Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Geen feeststemming

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Belegde boterham 13 augustus 2013 10:32
    @Gerry Woud, ben t met u eens dat dit zeker geen simpele kwestie is. 'waardeverlies' van mijn verzekering is momenteel 1,30 per optie, alleen ik heb geleerd in het verleden dat het timen zoals u zegt, het reageren op, je net vaak achter het net vist. Dus vandaar dat ik deze strategie maar s een tijd (1 a 2 jaar) hanteer.

    Mvgr.
    BB
  2. [verwijderd] 13 augustus 2013 11:05
    quote:

    Belegde boterham schreef op 13 augustus 2013 10:32:

    @Gerry Woud, ben t met u eens dat dit zeker geen simpele kwestie is. 'waardeverlies' van mijn verzekering is momenteel 1,30 per optie, alleen ik heb geleerd in het verleden dat het timen zoals u zegt, het reageren op, je net vaak achter het net vist. Dus vandaar dat ik deze strategie maar s een tijd (1 a 2 jaar) hanteer.

    Mvgr.
    BB
    ik las gisteren op mijn scheurkalender van Happinez:

    Jouw pad is goed voor jou, maar niet voor mij.
    Mijn pad is goed voor mij,maar niet voor jou
    (aldus Vivekananda)

    en zo is het maar net !
  3. [verwijderd] 13 augustus 2013 18:14
    De portefeuille is alles behalve een fata morgana, in de eerst paar jaar was het de portefeuille van een van de oprichters van de portefeuille en later hebben er bewijsbaar klanten in gezeten. Daarna is de portefeuille een echte portefeuille geweest bij Today’s Vermogensbeheer in onze giro. De laatste jaren is de portefeuille een beleggingsfonds www.todaystomorrow.nl/wp-content/uplo... dat gewoon onder toezicht van de AFM valt en waar de NAV door een onafhankelijke partij (Circle) worden vastgesteld.

    Op IEX wordt er wel degelijk rekening gehouden met kosten. Iedere transactie kost gewoon geld. Alleen IEX geeft geen rente op mijn cash en ik zit voor meer dan 50 procent cash. Als ik de paar mio ( zoals op IEX) bij een bank breng krijg ik wel degelijk rente. Ook is de IEX modelportefeuille module niet zo goed met dividenden. Maar aangezien we de portefeuilles echt hebben (en ik daar ook privé in beleg) weten we welke dividenden uitgekeerd zijn en worden deze opgeboekt bij IEX. Alles gebeurd (en gebeurde) onder controle van de redactie en de resultaten zijn ook door onafhankelijke partijen gecontroleerd en geverifieerd er zijn ook battle’s geweest www.fondshuis.nl/downloads/finish/15/221 en het zorgde voor een leuke prijs.
    www.fondshuis.nl/nieuws/280-prijsuitr...

    Mocht je verdere toelichting of info willen dan hoor ik je graag
    Cees

  4. [verwijderd] 13 augustus 2013 22:57
    @ FvD: geef is inzicht in de trades van 2008 dan ajb? Zonder dat jaar vervalt elke edge... Bet ya right dat het allemaal optie trades zijn die het verschil maken.

    En dat vergelijken met een fonds met een volatiliteit van 5%, dat is idd wel appels met peren.

    Als met al dus enkele jaren die het verschil maken..... Niet echt een outperformance.
45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links