Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Dank je Novastar. Zeer helder uitgelegd. Was weer eens te kortzichtig door de bocht. Jos
jake m schreef:
Geachte NovaStar
Dus als ik u begrijp zouden mijn verdiensten dus in Box 3 terechtkomen ongeacht het nettoresultaat. Maar geld dit ook als ik stop met parttime(loondienst) werk en mijzelf fulltime ga bezig houden met Daytrading.
ps. bedoeld u met de vrijstelling van € 19.252 dat je tot dit bedrag belastingvrij mag verdienen en alles wat er boven valt wordt belast.
Nog bedankt voor uw reactie
Als jij je fulltime bezig gaat houden met daytraden zou je aangemerkt kunnen worden als zelfstandige. Je handelt met geld wat nu in box 3 wordt verantwoord. Men zou het kunnen opvatten als terbeschikkingstelling en dan gaat de hele handel naar box 1 en worden de resultaten uit deze arbeid progressief belast. Ik geloof hier niet zo in zolang je dit met je eigen vermogen doet. antwoord op je p.s. : nee, ik bedoel dat je tot dit saldo op je spaarrekening of anderszins mag hebben voordat je belasting gaat betalen. De verdiensten staan hier los van.
Geachte Novastar Wat bedoeld u precies met beleggen in professie? geld dit ook voor de particulier die vanuit huis wat probeert te verdienen waarbij, het resultaat wisselend is. Of kan ik hieruit afleiden dat als je goed verdient je automatisch in Box 1 komt en gaat het minder dan mag je in Box 3 blijven. Sorry voor mijn onwetenheid betreffende deze zaken
Maar Novastar is er dan een wezelijk verschil als je fulltime aan het Daytraden bent en daarnaast nog een bijbaantje hebt of Alleen maar aan het Daytraden bent zonder baan ernaast.
Lloyd, ik weet niet hoe ik het duidelijker uit kan leggen. Professie : je valt aan te merken als zelfstandig ondernemer en je werkt 40 uur per week voor je eigen zaak. Het kost meer overtuiging om je hiervoor te kwalificeren dan dat je in box 3 wordt belast. groeten
Ik geef mijn inkomsten uit mijn beleggingen ook altijd op in Box 3, echter ik maak nooit zoveel winst op jaar basis, ik zou mij kunnen voorstellen dat iemand die veel verdient op jaar basis hiervoor wel in Box 1 terecht zal gaan komen, immers de Belasting is toch ook niet gek. Groet Johan
Jos, ik ken mensen die miljoenen hebben verdiend op de beurs en verder geen inkomen hadden. Alles gaat keurig in box 3. De belastingdienst wil het risico niet lopen dat men verliezen moet mee betalen aangezien het gros van de mensen verliest.
Beste No Guts No Glory Maar als de belastingdienst ziet dat deze mensen zoveel verdienen jaar in jaar uit en deze mensen dit blijven opgeven in Box 3, gaat de Belasting dan op een gegeven moment geen acties ondernemen, m.a.w. deze mensen dwingen om naar Box 1 te verhuizen, of kunnen zij hier niks tegendoen. Nog bedankt voor u reactie.
ik geloof dat mensen moeite hebben met het accepteren dat ze maar 1,2% over hun winsten/vermogen moeten betalen. Dat is nou eenmaal het effect van de nieuwe regel. Al het rendement boven de 4% steek je in je zak. De 2e kamer destijds gaf dat ook als argument tegen deze nieuwe regel. het gebeurde nml tijdens de hype toen iedereen nog veel geld verdiende. Daarna zoals iedereen weet, verloor men elk jaar behoorlijk. Toch moest iedereen 1,2% betalen (30% over 4%) terwijl men verloren had. Dus de oppositie heb je daarna nooit meer gehoort. Uiteraard zijn er altijd mensen die wel veel geld mee kunnen verdienen, deze hebben gewoon mazzel met deze regeling en kunnen al hun winsten gewoon in hun zak steken. Echter zijn dit er zo weinig dat deze regeling natuurlijk veel efficienter is.(minder bureaucratie) Wel grappig dat men zo gewent is in nederland dat alles maar zo belast wordt dat men niet kan accepteren dat dat een keer niet gebeurt.
Beste !@#$!@! Ik ben ook geneigd te geloven wat u zegt, maar ik kwam het onderstaande tegen op de site van One Day Trader het centrum voor de effectenhandel. "Welke fiscale gevolgen heeft actieve daytrading? De fiscale gevolgen van actieve daytrading zijn uiteraard per individu te verschillend om hierop een sluitend en geldend antwoord te kunnen geven: vooralsnog is er spanning tussen wat door de fiscus als normaal vermogensbeheer wordt beschouwd en dat wat een daytrader aan activiteiten uitvoert. Normaal gesproken zijn rendementen/vermogenswinsten slechts belast in Box 3 van het nieuwe belastingstelsel. Echter, indien een trader geen andere inkomsten geniet dan de resultaten vanuit trading, zal de belastingdienst deze bron stellen onder inkomsten uit overige werkzaamheden en belasten in Box 1. Er heerst volop discussie omtrent deze vaststelling. Slechts een op maat gegegen antwoord door de betreffende inspecteur schept echte duidelijkheid. Derhalve adviseren wij U ten zeerste een dergelijk advies op te vragen bij de betreffende inspectie" Dus nou weet ik het ook niet meer!
nou dat antwoord zal vast goed zijn. Er wordt dus per persoon bekeken of je handelen op de beurs als beroep gezien moet worden. Het hangt dus niet af hoeveel je hebt verdient en of dit hoger is dan je andere inkomen. Alleen als je dus GEEN andere inkomsten heb KAN het eventueel naar box 1. (Dus een full-time daytrader zonder ander werk) Ik hoef daar niet bang voor te zijn, ik ben student en zowizo geen daytrader. Ik handel vaak maar een paar keer per week. Persoonlijk zou ik het gewoon in box 3 invullen (als je part-time werkt zowizo) , als het niet goed is hoor je dat vanzelf. Zij moeten immers wel kunnen aantonen dat je het beroepsmatig doet, dat kan alleen inderdaad bij echte daytraders.
!@#$!@! schreef:
nou dat antwoord zal vast goed zijn. Er wordt dus per persoon bekeken of je handelen op de beurs als beroep gezien moet worden. Het hangt dus niet af hoeveel je hebt verdient en of dit hoger is dan je andere inkomen. Alleen als je dus GEEN andere inkomsten heb KAN het eventueel naar box 1. (Dus een full-time daytrader zonder ander werk)
Ik hoef daar niet bang voor te zijn, ik ben student en zowizo geen daytrader. Ik handel vaak maar een paar keer per week.
Persoonlijk zou ik het gewoon in box 3 invullen (als je part-time werkt zowizo) , als het niet goed is hoor je dat vanzelf. Zij moeten immers wel kunnen aantonen dat je het beroepsmatig doet, dat kan alleen inderdaad bij echte daytraders.
Ik wil nog even inhaken over Box I. Daar bespeur ik wat misverstanden over. Box I betreft o.a.: -Loon, uitkering of pensioen -Winst uit onderneming (dus met zelfstandigenaftrek e.d.) -Resultaat uit overige werkzaamheden (geen zelfstandigenaftrek). Naar mijn mening vallen daytraders activiteiten onder de laatste categorie, nl. 'overige werkzaamheden'. In principe is het allemaal heel simpel. Een ouderwetse buy and hold belegger valt in box 3. Daar is box 3 ook voor bedoeld. Ook hen die af en toe een beetje klooien met in en uit aandelen, opties, vallen daaronder. Een trader, dus iemand die WERKT met geld, verricht arbeid vanuit een zekere expertise en met het oogmerk daar een inkomen uit te halen. Dat is uit principieel oogpunt inkomen dat progressief belast zou moeten worden. Dat is namelijk geen normaal vermogensbeheer meer, maar een actief arbeidsproces. Nu denk ik dat de Fiscus niet gauw een daytrader verplicht naar box I zal sturen. Waarom niet? Omdat de meeste daytraders weinig tot niets verdienen, ondanks de mooie verhalen, en als ze eenmaal iemand in box I toelaten, zullen ze ook eventuele verliezen in aftrek moeten dulden. De Fiscus heeft er derhalve weinig belang bij al die daytraders op te sporen en box 1 op te leggen. Komt nog eens bij dat de Fiscus geen actief beleid heeft om dit soort mensen op te sporen. Als iemand een klein baantje erbij heeft, of een partner met inkomen, dan zal men al heel gauw aannemen dat er van dat inkomen geleefd wordt, en dan volgt er zeker geen onderzoek. Big Brother is in Nederland veel minder 'big' dan men denkt. vr gr Leon
Beste obligataire Ik heb wel eens gelezen dat sommige mensen wel € 8000 per mnd verdienen. Kunnen deze mensen deze inkomsten dan gewoon in Box 3 opgeven of gaat dit naar Box 1, maar dan kunnen zij ook de verliezen/kosten verrekenen. Het staat van te voren toch nooit vast of je winst of verlies draait. Zou het zo zijn dat beleggers die verlies of een kleine winst maken, deze mogen naar Box 3 en een ander die toevallig beter kan handelen moet naar Box 1. Dank u Lloyd
Hallo ik ben nieuw hier maar lees Iex al maanden. Nu over deze discussie betreffende daytaden en de belasting valt het mij op de meningen hierover verdeeld zijn. Volgens mij hanteert de belasting de methode die Jake m. beschrijft. Als men verliest of kleine winsten pakt, dan mag je in Box 3 blijven. Echter doe je het goed en verdien je een leuk bedrag dan ben je welkom(verplicht) in Box 1, en dan mag je dus nog veel harder werken om dan nog een aardig zakcentje over te houden. Maar ja hopelijk dient iemand in dit forum zich aan, die hier meer uitsluitsel over kan geven of voorbeelden kent van mensen die goed verdienen en er toch wat aan overhouden. ps. ik las ergens in deze discussie dat iemand het had over mensen die miljoenen verdiende en deze winsten gewoon in Box 3 opgaven. Vr. Gr. Karel
"Als men verliest of kleine winsten pakt, dan mag je in Box 3 blijven. Echter doe je het goed en verdien je een leuk bedrag dan ben je welkom(verplicht) in Box 1, en dan mag je dus nog veel harder werken om dan nog een aardig zakcentje over te houden." - Dit is al meerdere malen aan de orde gekomen en ik snap werkelijk niet dat mensen echt denken dat het zo zou gaan. Dat houd toch geen stand in geen enkele rechtbank. Ja meneer u doet het goed u krijgt lekker 52% belasting, u mnr doet het niet zo goed u moet 1,2% over u verliezen betalen. Is gezond verstand of simpel logisch beredeneren er niet meer bij ofzo ? En de site van One day trader zal vast wel betrouwbaar zijn. Dus alleen als men verder geen inkomen heeft kan het in box 1 en zelfs daarover is er geen eenduidigheid. Hangt dus van jezelf en je persoonlijke situatie af. (en niet van je rendement) een suggestie kan nog zijn door een email te sturen naar iex met de vraag of ze daar even een artikeltje over willen schrijven.
Beste !@#$!@! ik las dat u student bent, handelt u in uw vrije tijd op de beurs? En u geeft dus al uw verdiensten in Box 3 op. En wat u dus zegt als je meer verdient met handelen, dan andere mensen met werken verdienen doet niet ter zake en kan dus gewoon naar Box 3.
Okee !@#$!@! dat is duidelijk Dan nog 1 laatste vraag van mijn kant aan u (als u het niet erg vind). Zou het niet zo kunnen zijn dat u blijkbaar in de ogen van de Belasting niet genoeg verdiend heb met beleggen en dus in Box 3 komt, echter zou u veel meer verdienen dan u tot nu toe heeft gedaan, dan komt u terecht in Box 1? Hartelijk dank voor uw reactie en succes met de studie en beleggen. Lloyd
lijkt mij dezelfde vraag en dus ook hetzelfde antwoord.
En het wordt nog " leuker" als je naar het buitenland verhuist..... Zo zit ik momenteel met het "probleem " hoe de inkomsten (12 procent rente) uit een reverse convertible nu precies te boeken. Natuurlijk probeer je dat zo te doen dat je zo min mogelijk belasting betaalt. Een reverse convertible levert dus bijvoorbeeld twee jaar lang ieder jaar 120 Euro op op een investering van pakweg 1000 Eur ( Emissie 100%) Maar eigenlijk krijg je voor die 120 Euro een stuk "rentevergoeding" en een stuk "Optievergoeding" (Put-optie verkocht) Want aan het einde van de twee jaar kun je uitbetaald worden met "waardelozere aandelen" en die hoef je 100 procent zeker niet bij de ficus aan te melden als "aftrekpost". Maar hoe zit het dan met die 120 Euro die ik nu wel twee jaar lang vang....... Ondanks veel beleggers- en belastingervaring ben ik er ook nog niet uit.... Maar ik zal er wel een draai aan geven.....( Laat dat maar aan mij over) Peter
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
918,72
-0,64%
EUR/USD
1,0706
0,00%
FTSE 100
8.146,86
-0,21%
Germany40^
18.004,30
-1,43%
Gold spot
2.332,68
0,00%
NY-Nasdaq Composite
17.688,88
+0,12%
Stijgers
Dalers