Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Het drama Europa

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Ype Schaap

Ype Schaap is portfoliomanager bij Antaurus. Antaurus is een gespecialiseerde, onafhankelijke vermogensbeheerder uit Baarn. Voorheen werkte Schaap voor de Rabobank, Van Meer James Capel en Kempen & Co. De laatste jaren heeft Schaap als zelfstandige, veel geschreven over ontwikkelingen op de beurs. Sinds 1984 bemoeit hij zich ...

Meer over Ype Schaap

Recente artikelen van Ype Schaap

  1. feb '13 Niets aan de hand, ahum 5
  2. jan '13 Failliet Frankrijk 4
  3. jan '13 Bazel, Bazel, we hebben een oplossing 7

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juni 2012 13:03
    Yves Schaap is overduidelijk een loonslaaf oftewel iemand die de inflatie op het conto van een baas kan schuiven en dus gemakshalve maar even vergeet (of te dom om te snappen) wat geldontwaarding betekend voor mensen die of van eigen middelen of van een uitkering moeten leven en dus niet in staat zijn om de inflatie gecompenseerd te krijgen.

    Mensen als Schaap hebben maar 1 interesse en dat is Ikke, Ikke, Ikke en de rest kan Stikke!

  2. forum rang 7 handyman6 13 juni 2012 13:17
    Het is allemaal al vaker geanaliseerd en we weten nu ook wel dat veel ellende verzwegen wordt(Franse Banken!)of gewoon over gelogen,maar vertel nu eindelijk ook es wie al die bankreguleringen dan moet gaan uitvoeren...de politici durven niet ,want zitten bij Grootbanken in de tas !
    Banken zullen ,mogen en willen niet opgedeeld,gereguleerd etc worden,vinden ze zelf en dus gebeurd het niet ..zij zijn de baas...get it?!
    H6
  3. [verwijderd] 13 juni 2012 13:54
    Wat ik altijd mis bij het opperen van wat voor oplossingen dan ook voor de krediet crisis is het voorkomen dat het straks net zo hard opnieuw weer gaat gebeuren door... mensen hoofdelijk aansprakelijk te houden.

    Bankier of financieel 'adviseur' die de zaak belazerd heeft of beter had moeten weten? Levenslang verbannen naar Siberie ofzo. Zijn opvolger zal wel 10x nadenken voordat hij financiele spoelletjes gaat spelen over de rug van de samenleving.
  4. [verwijderd] 14 juni 2012 09:40
    De Duitsers doen het niet. En om maar even te referen aan gisteravond. In Duitsland wordt er gewerkt, en in Nederland en in zoveel andere landen teveel geouwehoerd over het werk.

    De Duitsers zullen hooguit meewerken aan een variant, waarbij de ECB obligaties uitgeeft met een opslag & afslag van op een interest van 3%of 4% (de bekende euro-obligaties). We zijn onderhand heel dicht bij dit punt gekomen.

    Dat gaat inhouden dat:

    De 'goede' lidstaten 4% min 1% dus 3% betalen
    De 'matige' lidstaten 4% betalen
    De 'slechte' lidstaten 4% plus 1% dus 5% betalen

    Dit is (mijns inziens) het uiterste waarmee de Duitsers zullen komen. Zoniet, dan kiezen zij (terecht overigens) hun eigen weg. Overigens is er geen keus voor Europa, omdat alle andere opties nadelig zijn voor de grondstoffenwisselkoers.

    Olie hebben we echt nodig voor een relatief lage prijs.
  5. [verwijderd] 14 juni 2012 11:50
    quote:

    LBR schreef op 14 juni 2012 11:34:

    "
    De 'goede' lidstaten 4% min 1% dus 3% betalen
    De 'matige' lidstaten 4% betalen
    De 'slechte' lidstaten 4% plus 1% dus 5% betalen
    "

    Mag toch hopen dat de af/opslag minstens 3 (beter 4)% is. Anders is het een prachtdeal voor de PIIGS.

    1,5% tienjaars is ook ongezond. Net zoals 7% of meer.
  6. [verwijderd] 14 juni 2012 11:55
    Ach, 7 procent is helemaal niet zo'n gek percentage als de schuld een beetje normale proporties heeft. Je kunt nog steeds 7,5 procents staatsobligaties kopen die eertijds met een superlange termijn zijn uitgegeven (die termijn was natuurlijk idioot, je moet nooit langer dan 10 jaar gaan)

    En de Pareltjeszoeker heeft gelijk dat 1,5 procent eerder vervelend is dan gunstig.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 14 juni 2012 13:04
    'Ik, als eenvoudige plattelandseconoom "

    - Nou het is dat je het zelf zegt. Lullen over meer geld de economie inpompen terwijl er zoveel cash is dat het van de gekkigheid niet weet waar het naar toe moet met flinke negatieve reeele rentes als gevolg. Ook de inflatie ligt met 2,5% nog steeds ruim een 0,5% boven de doelstelling.
    En als oplossing voor het schulden probleem gaat mnr meer schulden aan in zo'n proces dat het de laatste bezittingen die er zijn erbij vernietigd.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links