Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

2015: als 2014

2015: als 2014

Het leuke van voorspellingen doen op IEX is dat zij al de voorspellingen van voorgaande jaren bewaren. Ik dacht een jaar geleden dat 2014 in het teken zou gaan staan van crisis. Ik voorspelde daarom dat beleggers zouden vluchten in Nederlandse staatsobligaties.

De tienjaarsrente zou van ruim 2% dalen tot 1,67%. Olie (WTI) zou door vraaguitval flink door het putje gaan tot 74,55 dollar en beleggers zouden vluchten naar de Amerikaanse dollar die flink zou aansterken tot 1,27.

Een crisis heeft daarnaast in het recente verleden altijd voor een daling van de goudprijs gezorgd. Dit komt aan de ene kant omdat een crisis per definitie deflatoir is. Als de waarde van geld toeneemt, dan daalt de prijs van goud. Aan de andere kant komt dat omdat er bij een crisis altijd een tekort aan geld is.

Volledig mis

Dit zorgt voor verkopen van goud omdat mensen geld nodig hebben. In de eerste drie maanden na het omvallen van Lehman Brothers daalde de goudprijs bijvoorbeeld met 30%. Ik zag in 2014 dus ook de goudprijs dalen tot 1011,18 dollar.

Met de richting zat ik met deze crisis-indicatoren allemaal goed. Staatsobligaties, olie, en de Amerikaanse dollar bewogen zelfs nog een stuk meer dan de al flinke voorspelling die ik een jaar geleden deed.

De goudprijs bewoog wat minder extreem dan dat ik dacht. Waar ik de plank compleet missloeg waren de aandelenmarkten. Ik dacht dat de AEX naar 314,33 zou gaan. Bij de Amsterdamse AEX was het echter geen crisis. De index kwam ruim boven de 400 uit.

 

2015 als 2014

Dit jaar heb ik uiteraard ook mijn gedachtes over de financiële markten. Zoals altijd geldt: koersen hebben op een termijn van een jaar de eigenschappen van een casino, maar binnen een termijn van een paar jaar hebben zij de eigenschappen van een weegschaal.

Ik ga daarom voor volgend jaar voor bijna dezelfde voorspelling als dit jaar.

 

Voorspellingen: Karel Mercx Op 31 december 2015
AEX 314,33
Dow Jones 13.955,38
Euro-dollar 1,1834
Goud (dollar per ounce) 1011,18 dollar
Olie (WTI, per vat) 46,23 dollar
ECB-rente 0,0%
Fed-rente 0,0%
Tienjarige NL-obligatierente 0,53%
Groei Europa -0,5%
Groei Verenigde Staten -1,0%
Top-aandelen
  • Unilever
  • Microsoft
  • Exxon
Flop-aandelen
  • Wolters Kluwer
  • GoPro
  • Aperam
Europa of Amerika? in tijden van crisis wil je in een eenheid beleggen en niet in een combinatie van landen waarvan het niet zeker is of ze bij elkaar zullen blijven
2015 wordt het jaar van... de Amerikaanse dollar
De verrassing van 2015... Portugal gaat uit de euro
De grafiek van 2015... VIX

 

Wilt u inspelen op één van mijn voorspellingen doe dat dan met een heel klein gedeelte van uw beleggingsportefeuille. Ik vind dat het grootste gedeelte van de portefeuille moet bestaan uit aandelen waarvan jaarlijks het dividend omhoog gaat met een hoger percentage dan de inflatie.

Daarnaast moet de payout-ratio (verhouding winst en dividend) van deze bedrijven laag zijn zodat u weet dat de komende jaren het dividend verder omhoog gaat. Als laatste mogen de schulden niet sneller oplopen dan de vermogens.

Ik wens u een gezond 2015 toe.


Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. . De informatie in deze publicatie is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als een individuele aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Karel Mercx

Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. Tussen 2007 en 2013 heeft Karel veel ervaring opgedaan in de beleggingswereld als redacteur van het blad Beleggers Belangen. In de twee jaar daarna heeft hij als beleggingsspecialist bij Lynx gewerkt. Hij is regelmatig gastspreker op verschillende beleggingsevenementen. In 2012...

Meer over Karel Mercx

Recente artikelen van Karel Mercx

  1. jul '15 Jammer dat dalingen voorbij zijn 3
  2. mei '15 Blijf van goud af 31
  3. mei '15 Gouden tijdperk op komst 13

Gerelateerd

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 december 2014 11:21
    Ik denk nog steeds dat op de lange termijn de koersen de dividenden zullen volgen.

    10% dividendverhoging betekent 10% koerswinst.

    40% payout-ratio betekent ruimte om ook in jaren zoals 2008 het dividend te verhogen.

    Schulden die niet oplopen zal ervoor zorgen dat er geen waarde van het bedrijf door het putje gaat.

    Eenvoudige methode :-)

    Wat is voor u de juiste methode?

  2. Eventus docebit 31 december 2014 11:56
    Ik vind het voordeel van dividend dat je een deel van je rendement kunt inzetten zonder aandelen te hoeven verkopen. Het maakt niet zoveel uit als je dividend altijd herinvesteert in hetzelfde bedrijf, maar ik zit nu in een opbouwfase waarin ik dividend ook wil gebruiken om te diversifiëren of bestaande posities in andere bedrijven uit te breiden als daar de koers toevallig gunstig ligt.

    Over het verwateren van belang maak ik me geen illusies. Met de 0.000001% van de aandelen die ik in bezit heb ben ik niet echt een machtsfactor...
  3. forum rang 5 theo1 31 december 2014 12:06
    Portugal uit de euro zou me inderdaad heel erg verbazen. Portugezen zijn rustige mensen, geen herrieschoppers. Er is heel wat voor nodig om ze in opstand te krijgen. Dat in tegenstelling tot Grieken, die bij het minste al op de barricaden klimmen. Als er één land als eerste de euro gaat verlaten, zal het Griekenland zijn. En daarna Spanje.

    En het VK gaat vermoedelijk een referendum houden over EU lidmaatschap (na de laatste blunders van Miliband ligt Labour in puin). Het VK is, in tegenstelling tot bv Nederland, een beschaafd land dat democratie serieus neemt. Als er uit dat referendum komt dat het volk eruit wil, dan gaan ze eruit. En ze gaan dan geen technisch foefje verzinnen om het referendum te kunnen negeren. Het lijkt me een heel reële mogelijkheid dat ze eruit gaan.
  4. forum rang 5 theo1 31 december 2014 12:16
    quote:

    JoeSixpack schreef op 31 december 2014 11:14:

    Kunnen je zo langzamerhand beter Mr Dividend noemen
    Blijft een sigaar uit eigen doos maar dat gaat er bij jou nog steeds niet in Karel.
    Voor de zoveelste keer: dividend is alleen een sigaar uit eigen doos als het bedrijf datzelfde geld had kunnen herinvesteren in hun eigen business met minstens hetzelfde rendement als dat ze al maakten. Heel veel bedrijven kunnen dat niet. Hoe zou een bedrijf als Coca Cola hun enorme cashflow kunnen herinvesteren met hetzelfde rendemen? Ieder jaar opnieuw? Je impliceert dat markten onbeperkt groot zijn en dat zijn ze niet. Niet in deze wereld in ieder geval. Dus kunnen ze het beter als cash uitbetalen.

    Want hun aandeelhouders kunnen dat geld wél herinvesteren met hetzelfde rendement, bijvoorbeeld door meer aandelen Coca Cola te kopen. Of aandelen in een ander bedrijf. Of ze kunnen de cash gebruiken om hun rekeningen te betalen zonder de kip met de gouden eieren te hoeven slachten. Veel mensen hebben meer behoefte aan inkomen dan aan kapitaalwinst.
  5. [verwijderd] 31 december 2014 13:31
    quote:

    JoeSixpack schreef op 31 december 2014 11:29:

    Het is natuurlijk een manier: als de meute het zo vindt dan gebeurd het ook. Ik zie meer in degelijke aandelen die in portefeuille zitten voor koerswinst ; als de keuze goed is komt dat vanzelf en is dividend niet echt nodig
    Dividendaandelen stijgen niet omdat de meute het zo vindt. Een aandeel als Unilever gaat niet naar een dividendrendement van 50%. Aandeel loopt op omdat het dividend stijgt, niet omdat de meute het zo vindt.

    Als u in staat bent om aandelen te selecteren die gaan stijgen, dan is dat de juiste keuze. In de afgelopen 15 jaar dat ik full time met beleggen bezig ben zie ik echter dat 99,9% van de beleggers daar niet toe in staat is. Ik zou het daarom ook niet adviseren.
  6. [verwijderd] 31 december 2014 13:55
    quote:

    Eventus docebit schreef op 31 december 2014 11:56:

    Ik vind het voordeel van dividend dat je een deel van je rendement kunt inzetten zonder aandelen te hoeven verkopen. Het maakt niet zoveel uit als je dividend altijd herinvesteert in hetzelfde bedrijf, maar ik zit nu in een opbouwfase waarin ik dividend ook wil gebruiken om te diversifiëren of bestaande posities in andere bedrijven uit te breiden als daar de koers toevallig gunstig ligt.

    Over het verwateren van belang maak ik me geen illusies. Met de 0.000001% van de aandelen die ik in bezit heb ben ik niet echt een machtsfactor...
    Beleggen in dividend bij het pensioen is ook een groot voordeel. Jaarlijks een dividenduitkering die 5 a 10 procent hoger is dan het jaar ervoor.

    Voordeel 1: Elke jaar meer koopkracht
    Voordeel 2: Vermogen blijft toenemen omdat er geen aandelen worden verkocht
  7. [verwijderd] 31 december 2014 14:04
    quote:

    theo1 schreef op 31 december 2014 12:06:

    Portugal uit de euro zou me inderdaad heel erg verbazen. Portugezen zijn rustige mensen, geen herrieschoppers. Er is heel wat voor nodig om ze in opstand te krijgen. Dat in tegenstelling tot Grieken, die bij het minste al op de barricaden klimmen. Als er één land als eerste de euro gaat verlaten, zal het Griekenland zijn. En daarna Spanje.

    En het VK gaat vermoedelijk een referendum houden over EU lidmaatschap (na de laatste blunders van Miliband ligt Labour in puin). Het VK is, in tegenstelling tot bv Nederland, een beschaafd land dat democratie serieus neemt. Als er uit dat referendum komt dat het volk eruit wil, dan gaan ze eruit. En ze gaan dan geen technisch foefje verzinnen om het referendum te kunnen negeren. Het lijkt me een heel reële mogelijkheid dat ze eruit gaan.
    Het gaat echt niet goed in Portugal. Eén van de grootste banken moest gered worden door de centrale bank. De nationale aandelenindex staat 40% lager dan 8 maanden geleden. Wat zal er gebeuren als er een volgende recessie aanbreekt?

    Bij rustige mensen kan het geld ook opraken :-)

  8. [verwijderd] 31 december 2014 14:05
    quote:

    theo1 schreef op 31 december 2014 12:16:

    [...]

    Voor de zoveelste keer: dividend is alleen een sigaar uit eigen doos als het bedrijf datzelfde geld had kunnen herinvesteren in hun eigen business met minstens hetzelfde rendement als dat ze al maakten. Heel veel bedrijven kunnen dat niet. Hoe zou een bedrijf als Coca Cola hun enorme cashflow kunnen herinvesteren met hetzelfde rendemen? Ieder jaar opnieuw? Je impliceert dat markten onbeperkt groot zijn en dat zijn ze niet. Niet in deze wereld in ieder geval. Dus kunnen ze het beter als cash uitbetalen.

    Want hun aandeelhouders kunnen dat geld wél herinvesteren met hetzelfde rendement, bijvoorbeeld door meer aandelen Coca Cola te kopen. Of aandelen in een ander bedrijf. Of ze kunnen de cash gebruiken om hun rekeningen te betalen zonder de kip met de gouden eieren te hoeven slachten. Veel mensen hebben meer behoefte aan inkomen dan aan kapitaalwinst.
    100% mee eens!
  9. Lu. 31 december 2014 20:06
    De werkelijke waarde van een aandeel is de som van de contante waarden van alle toekomstige dividenden. Bij een toekomstige overname komt daar nog de contante waarde bij van de overnameprijs per aandeel.
    Een aandeel waarop nooit dividend op wordt uitgekeerd, heeft dus feitelijk geen werkelijke waarde. De enige waarde die het heeft, bestaat uit de kans op een overname, de hoop dat er ooit toch dividend wordt uitgekeerd (maar dan klopt de aanname niet meer) of de speculatieve waarde dat er iemand uit onwetendheid bereid is er iets voor te betalen. Die laatste kans is vrij groot - kijk maar naar Berkshire Hathaway - maar als deze onderneming werkelijk nooit dividend zal uitkeren, dan is er sprake van één grote bubbel.
    Denk daar maar eens over na met de jaarwisseling.
    Gelukkig Nieuwjaar, iedereen!
  10. Lu. 2 januari 2015 11:09
    @ de kleine johannes:
    Theo1 wil alleen maar aangeven dat herbeleggen in Coca Cola een mogelijkheid is. In dat geval zou het effect hetzelfde zijn als wanneer Coca Cola geen dividend zou uitkeren. Maar daarnaast heb je bij een dividenduitkering de mogelijkheid je geld anders te investeren met de kans op meer rendement. Daarom is dividend uitbetalen voor de aandeelhouders gunstiger dan geen dividend uitkeren.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links