Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nobele prijs

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2012 11:38
    quote:

    sparenbas schreef op 15 oktober 2012 10:42:

    Ik heb niet veel verstand over hoe de oliemarkt in elkaar zit, maar elke keer als ik het verschil zie tussen Brent en Crude denk ik aan manipulatie door de US. Dit in verband met de slechte economie daar. Is dit mogelijk ? Dat de US de koers voor haar olie omlaag manipuleert ?
    Het verschil heeft ook een oorzaak die in de US ligt. Er wordt niet of nauwelijks WTI ge-exporteerd. Eén van de voornaamste pijplijnen zou ook de mogelijkheid krijgen om de flow om te keren om olie vrij te krijgen voor export maar dat wordt keer op keer uitgesteld (voor zover ik weet nog steeds). De US hebben een aardige hoeveelheid strategische voorraden die ze, contrair aan alle geruchten, liever uitbouwen dan aanwenden voor een korte termijn verlaging van de prijzen door de voorraden aan te spreken. Dat laatste zouden ze misschien alleen even doen net voor de verkiezingen om stemmen voor Obama te kopen.

    Zelfde verhaal met natural gas eigenlijk. NG is vele malen goedkoper in de US dan in de rest van de wereld omdat er in de US oversupply is. Wordt ook niet geexporteerd, allemaal om strategische/economische redenen.
  2. [verwijderd] 15 oktober 2012 13:33
    Voordat ik slechts ter kennisgeving volledig gedesillusioneerd – een woord dat gelukkig, alles heeft z’n voor- en nadelen, in de spellingcontrole is opgenomen – onder de valium en ik weet niet wat voor andere duurzame rotzooi naar buiten de Eurozone verhuis, is het om de simpele reden dat het op een gegeven moment in een aaneenschakeling van crises die de suffering people in de Eurozone teisteren de bedoeling is dat het er beter en dus niet nog slechter op wordt op het 1e t/m 8e gezicht goed

    – dit uiteraard naast de in de Euro schulden- en vertrouwenscrisis enig mogelijke conclusie in de duurzaam wèl scorende oneliner “Marcel Tak for president!” –

    om hierbij duurzaam voor de lange termijn toch ook in aanmerking te nemen dat Europa een gezellige familieclub is vergeleken met het IMF!
  3. MtBaker 16 oktober 2012 03:07
    quote:

    Rosser schreef op 15 oktober 2012 11:38:

    [...]

    Het verschil heeft ook een oorzaak die in de US ligt. Er wordt niet of nauwelijks WTI ge-exporteerd. Eén van de voornaamste pijplijnen zou ook de mogelijkheid krijgen om de flow om te keren om olie vrij te krijgen voor export maar dat wordt keer op keer uitgesteld (voor zover ik weet nog steeds). De US hebben een aardige hoeveelheid strategische voorraden die ze, contrair aan alle geruchten, liever uitbouwen dan aanwenden voor een korte termijn verlaging van de prijzen door de voorraden aan te spreken. Dat laatste zouden ze misschien alleen even doen net voor de verkiezingen om stemmen voor Obama te kopen.

    Zelfde verhaal met natural gas eigenlijk. NG is vele malen goedkoper in de US dan in de rest van de wereld omdat er in de US oversupply is. Wordt ook niet geexporteerd, allemaal om strategische/economische redenen.
    Zeer veel gas gevonden en olie. Geen of onvoldoende infrastructuur voor transport. Milieu risico betekent trage besluitvorming rond aanleg nieuwe leidingen. Dit geldt voor USA en Canada. Er zijn wel plannen voor olieleidingen en gasleidingen richting zee. De prijs wordt door Azie gemaakt voor gas (uit Rusland)en olie.
  4. farcha 17 oktober 2012 10:34
    quote:

    Theo Benschop schreef op 15 oktober 2012 13:33:

    Voordat ik slechts ter kennisgeving volledig gedesillusioneerd – een woord dat gelukkig, alles heeft z’n voor- en nadelen, in de spellingcontrole is opgenomen – onder de valium en ik weet niet wat voor andere duurzame rotzooi naar buiten de Eurozone verhuis, is het om de simpele reden dat het op een gegeven moment in een aaneenschakeling van crises die de suffering people in de Eurozone teisteren de bedoeling is dat het er beter en dus niet nog slechter op wordt op het 1e t/m 8e gezicht goed

    – dit uiteraard naast de in de Euro schulden- en vertrouwenscrisis enig mogelijke conclusie in de duurzaam wèl scorende oneliner “Marcel Tak for president!” –

    om hierbij duurzaam voor de lange termijn toch ook in aanmerking te nemen dat Europa een gezellige familieclub is vergeleken met het IMF!

    Theo blijf alsjeblieft daar met je zooooooooooooooooo niet meer leuke reacties. We willen dit soort onzin niet buiten de Eurozone!
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links