TA: Gesqueezed

quote:

fredjeans schreef op 2 juli 2012 22:35:

[...]

We blijven het gewoon herhalen :-D!

quote:

vinno777 schreef op 2 juli 2012 22:21:

[...]

Zal wel een domme vraag zijn neem ik aan..

quote:

derivatix schreef op 2 juli 2012 22:45:

[...]

google tomtom nasdaq en je weet t... soms is r blijkbaar weinig handel in.

quote:

vinno777 schreef op 2 juli 2012 22:44:

[...]

Lijkt me niet zo leuk voor de andere forumleden :-)
Wat ik in ieder geval wel weet is dat deze in kleine volumes verhandeld schijnen te worden, maar de koers staat los van tom2 hier in de AEX. Vind dat vreemd, moet toch een bepaalde relatie zijn met die 2.

Ook stond het aandeel vandaag de halve dag op unch. Vandaar mijn nieuwsgierigheid. + dat ik in tomtom zit natuurlijk

quote:

vinno777 schreef op 2 juli 2012 22:50:

[...]

Dat had ik gedaan, vandaar ook dat ik dan bij die site uit kom. Die bekijk ik dagelijks even om te kijken van hoe en wat, maar zag dat deze vandaag de laatste uren niet verhandeld werd of dan geen beweging in zat. Kan natuurlijk toeval zijn. En weet nog niet wat de link is met tom2 in de aex. Maar bedankt voor je antwoord ;)

quote:

fredjeans schreef op 2 juli 2012 22:55:

[...]

Ach de meeste forumleden hier zijn wel wat gewend

iedere beurs is weer anders opgedeelt, dus de koers van een aandeel
op verschillende markten hoeft niet een op een te lopen
tuurlijk is er wel ene correlatie

toch niet de hele rit down meegemaakt :-O

quote:

derivatix schreef op 2 juli 2012 22:58:

[...]

er stond bij dat de market closed was. dat kan daar blijkbaar voor individuele fondsen?

quote:

fredjeans schreef op 2 juli 2012 23:16:

je heb in ieder geval ervaren wat winst en verlies is
maar ook hoe je moet middelen

tja en dat je dan soms op je bek gaat
gebeurd gewoon, niemand wil het, maar iedereen overkomt het!!!

zie het als leergeld, maar staar je niet blind op t2
blijf gewoon je huiswerk doen

veel succes Fred

quote:

vinno777 schreef op 2 juli 2012 23:06:

[...]

Gelukkig niet, maar heb in 2009 eerst een hele mooi rit gehad, toen ben ik voor het eerst begonnen en heb gekocht voor 6,5 p/a toen zakte deze eerst naar 4,5 (ongeveer geloof ik) in ieder geval een schok om dat voor het eerst mee te maken, hoe snel geld kan verdampen. Ben wel blijven zitten en vervolgens de rit die richting de 13 euro ging bijna helemaal uitgezeten (wist natuurlijk niet dat ie zo hoog ging voor dat moment) heb alles verkocht op 10 euro. Toen hij verder steeg richting de 13 en vervolgens terug zakte naar 10 ben ik opnieuw ingestapt met de winst die ik had gemaakt en toen binnen korte tijd gezakt naar 6,40 ongeveer, dus ging er behoorlijk wat vanaf.

Sinds dit jaar ben ik opnieuw ingestapt op 4,50 en heb met met telkens bijkopen mijn gemiddelde omlaag gebracht naar 3.71. Heb er nog steeds vertrouwen in, dus blijf mooi zitten.

sinds een aantal weken heb ik opties gekocht na eerst veel gelezen te hebben en veel gevraagd op het forum van bas. Maar het blijft voor mij nieuw en moet nog veel leren

EDIT: ja dit jaar dus wel de hele rit down meegemaakt. Beetje kromme zin mijn eerste :)

quote:

derivatix schreef op 2 juli 2012 23:27:

[...]

de koers van tomtom vanaf 2007 toont zich als n fonds dat op de rand van faillissement verkeert (weet dat niet zeker; heb niet naar de fundamentals gekeken). heb wel kort geleden gelezen dat t bedrijf n draai maakt (moet maken) van hardware naar software; waarbij t zeer de vraag is of dat gaat lukken en wanneer.
in ieder geval zit er niet veel muziek in de koers vanaf 2007. op zich kan je er dan nog steeds heel goed in beleggen. maar als jij op de manier zoals je aangeeft, belegt... gemiddelde koopkoers omlaag krijgen door extra bij te kopen, overweeg je dan niet om die strategie te combineren met het schrijven van opties? (ik heb niet gekeken of dat interessant is hoor... qua optiepremies) dus hou me te goede, dit is geen advies, slechts n hint.

quote:

vinno777 schreef op 2 juli 2012 23:38:

[...]

Misschien wel, maar goed, wat dat betreft ben ik nog te groen. Ik wou dat ik het nu allemaal al helemaal in de vingers had, maar dat heeft tijd nodig. Ik snap nog half niet hoe ik het beste met opties kan werken. Daarvan heb ik er ook niet zoveel, maar wel genoeg (gewone) aandelen.

Failliet gaan ze zeer zeker niet. Ik volg Tom2 al jaren en ben er zeker van dat dit bedrijf zeer interessant is om in te beleggen(tenzij ze van de beurs gaan) De cashflow van het bedrijf ziet er bijzonder gezond uit, de schulden zijn bijna afbetaald (ivm aankoop tele-atlas) En wat mapping en hd traffic betreft marktleider. Navteq en openstreetmaps komen niet eens in de buurt. Apple heeft daarom ook gekozen voor tomtom en ze doen het heel erg goed met business solutions. In September horen jullie nog meer goed nieuws wat betreft de deal met mercedes die nog niet officeel bekend is btw en dan is de verkoop van de nieuwe Iphone met IOS6 (waarvan de kaarten voor navigatie en (zoals het er naar uitziet HD Traffic) van tom2 is) ook al van start gegaan en deze gaan gebruikt worden door miljoenen gebruikers. IOS6 komt nu ook eerder dan gepland, al in augustus ipv het najaar.

Als dit aandeel niet van de beurs gaat, dan zal de waarde binnen enkele jaren meerdere keren verdubbeld worden. Dat is mijn visie. ;)

De switch zijn ze nu al aan het maken en van PND`s, de losse kastjes moeten ze het sowieso niet meer hebben. Ook jammer dat analisten zich daar blind op zetten, zoals Goldman en Sucks. De verlaging is aangehaald met feiten die allang bekend waren en was helemaal niet sterk. Toch hierdoor een daling van zowat 18 procent in 1 week tijd.

www.beursduivel.be/column/2619840/dub...

quote:

derivatix schreef op 2 juli 2012 23:56:

[...]

als koper van opties (calls) heb je te maken met t weglopen van tijdwaarde wanneer de koers van het aandeel niet stijgt. verdubbelt de koers van t aandeel (meerdere keren) binnen t tijdframe van je calls, dan ga je idd hele mooie winst maken. maar als t tijdframe van je calls niet lang genoeg daarvoor is, moet t aandeel extra koerswinst maken om de weggelopen tijdwaarde terug te halen - per saldo ga je er dan minder op vooruit dan je bij opname van de calls had verwacht.

zit je bij Binck en gebruik je bijv. Protrader, dan is er n "Optie Grieken" (parameters van opties) waar je makkelijk kunt zien hoeveel tijdwaarde je calls per dag verliezen... (theta).

schrijf je n deltaneutraal = n callspread en n putspread naast elkaar met dezelfde spread, dan "leen" je (op je VBR) a.h.w. risicoloos geld waarvoor je op [laag] aandelen bij kunt kopen = je gemiddelde aankoopkoers naar beneden kunt dringen. dat geleende geld moet je natuurlijk terug betalen (aan t eind van de looptijd is 1 van de geschreven spreads in the money) maar als je verwachting uitkomt dat t aandeel meerdere keren gaat verdubbelen, gaat de "aflossing" er makkelijk uit.

quote:

vinno777 schreef op 3 juli 2012 00:04:

[...]

Wat betreft callspreads en putpreads, dat is nu echt nog abracadabra voor mij.

quote:

Dr.DOOM NR2 schreef op 2 juli 2012 21:35:

Retsok,

Ik heb een serieuse vraag. Hoe kijk jij tegen het volgende aan.

Stel je voor iemand heeft op jouw advies vorige maand (zeg AEX +/-290) al zijn aandelen verkocht en heeft daarvoor DEC puts 320 gekocht. Deze deden toen +/- 45 euro per stuk. Een maand later ziet hij dat een AEX 20 punten is gestegen en zijn Putjes nog maar 23 euro waard zijn (-49%).

Wat voor een advies geef je zo iemand gewoon blijven zitten???

quote:

derivatix schreef op 3 juli 2012 00:14:

[...]

ik wil t best n keer uitleggen, niet nu. heel kort gezegd is n short callspread n combinatie van n shortcall (geschreven) met n lagere uitoefenprijs en n longcall (gekocht) met n hogere uitoefenprijs. t verschil in uitoefenprijzen heet de spread.
van n kale geschreven call is t risico onbeperkt. van n geschreven callspread is t risico beperkt: je kunt niet méér verliezen dan de spread minus de ontvangen premie (=/= 0,65 x spread).
voor n kale (niet gedekte) geschreven optie vraagt de bank n hoge margin. voor gedekt schrijven zoals dit heet heb je veel minder margin nodig.