Deze week was er reden voor bubbelwijn, want ik wist op de top in de AEX short te gaan (posities omlaag in te nemen) en vrijdagmorgen op de bodem weer te kopen. Dit lijkt een verhaal voor een leugenaar maar op Twitter gaf ik keurig aan wat ik deed dus mijn 23 volgers hebben het mooi kunnen volgen.
Ondanks dat ik het op Twitter leuk aangaf en ook echt voor mijn speculatief ingestelde klanten kocht, had ik moeite met spreiding in mijn beursspelportefeuille en deed daarom daar deze trades niet mee.
Immers in mijn spelportefeuille mag ik niet meer dan 15% van één onderliggende waarde kopen. Ik hoopte nog dat mijn order dan wel doorging voor dat deel dat wel mocht volgens de regels, maar nee. Dus helaas het bleef bij echt geld verdienen.
Ik zou mijn portefeuille kunnen resetten, maar dat is wel het laatste wat ik zou doen. Dan heeft het wat mij betreft helemaal niks meer met een wedstrijd te maken.
De echte wereld
Vorige week gaf ik aan dat het QE2 van de Fed geen effect heeft op inflatie en ook niet te veel effecten heeft op de balans van de Fed, want aan een kant staat schuld en aan de andere kant kopen ze hun staatschuld terug.
Ik maakte echter wel een fout door er vanuit te gaan dat de Fed ook ander schuldpapier dan staatsleningen opkoopt en dat is niet zo in dit plan en dus niet het geval. Het effect is dus zoals ik aangaf alleen een afvlakking van de yield curve en mogelijk wat verwarring over hoeveel schuld er nu uitstaat.
Het effect is dus zeker geen geldpers, zoals sommige economen beweren. Ik kan me dan ook volledig in de opmerking van Kostolany vinden die zei dat de economie te belangrijk is om aan de economen over te laten.
Los van de effecten van de lagere rente zouden er geen andere effecten moeten zijn op de dollar. De euro gaat als ik mijn grafieken moet geloven veel zwakker worden. Ik heb harde verkoopsignalen in de euro en een koop in de dollar.
Er lijkt een einde aan de dollarzwakte te komen. Een zwakke euro is goed voor de export en dus goed voor de beurs. De Bund liet ook een verzwakking zien. Of de euro hier de oorzaak van was, of de situatie in Ierland weet ik niet.
Bron FDA
Gelukkig zat ik short en het ging omlaag. Ik heb het graag juist om de verkeerde redenen. Liever dit dan andersom (wrong for the right reasons)
Achteraf goed
Waar ik achteraf gezien ook de juiste visie op had, was goud. Ik zat in het turbospel en in mijn echte portefeuille via een turbo short omlaag gericht. Maar vorige week, na het bekendmaken van QE2 van 600 miljard, ging ineens goud uit zijn dak. Daarmee draaide mijn winst naar een verlies.
Ik zat dus short, maar ik werd er uit gepest door een squeeze omhoog en pakte mijn verlies. Maar afgelopen vrijdag kwam mijn shortidee ineens helemaal uit en zakte goud hard weg.
Ik denk dan ook dat ik deze week opnieuw short ga, ervan uitgaande dat dit weekend weinig schokkends afgesproken wordt bij de G20. Goud staat overigens op nummer één in de top-tien van grootste bubbels van Daily finance.
top-tien
Overigens staat op nummer 5 in diezelfde top-10: Apple. In de Twindicator hebben we bijna een officieel verkoopsignaal... Op nummer twee staat Chinees vastgoed en op drie (net als in de film Wall Street Money never sleeps): alternatieve Energie.
Op de vierde plek staan de commodities. Nu zijn een aantal commodities inderdaad heel hard gegaan. Maar als ik de grafiek van de commodities-index bekijk, dan valt het nu allemaal wel mee.
Of dit dan ook allemaal bubbels zijn en daadwerkelijk gaan barsten, weten we natuurlijk pas achteraf. Maar het is wel leuk om in de gaten te houden. Wat goud betreft, los of het een bubbel is, een ritje omlaag kunt u altijd maken.
Voor de AEX-index blijf ik nog positief, maar hanteer een stoploss op 338. Op dat niveau ga ik nog niet short maar koop ik wel bescherming.
Leuke voorkennis
Mijn zoon is een fanatiek gamer en fan van de Call of Duty-reeks. Hij bemerkt problemen met het laatste spel van Activision Blizard, het richten en het online spelen gaat niet altijd even goed als bij de vorige versie en dat komt in zijn optiek door softwarefoutjes.
Voor de huidige verkoopcijfers zal dit geen effect geven, maar de spellenmarkt is heel competitief dus in de toekomst kan het toch wel effect hebben. Kortom ik zou met een beetje leuke winst afscheid nemen van Activision Blizard.
Een laatste opmerking over bubbels. Ik zit long in ING maar is het echt zo dat de som der delen heel veel meer waard is dan het totaal? Goed te weten is dat er een stoploss is vanuit de Twindicator op 7,63.
Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en broker Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de Today’s Groep, dat bestaat uit Today's Brokers en Today's Vermogens Beheer. Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De Today’s Groep is actief als vermogensbeheerder en als broker en is met beide entiteiten als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en DNB. Ook staan beide bedrijven als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.