Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nu ING

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jacques Potuijt

Jacques Potuijt studeerde bedrijfseconomie met specialisatie financierings- en beleggingsleer aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Werkt sinds 1973 in de financiële en beleggingswereld. Vanaf 1980 bij Algemene Bank Nederland (later ABN Amro) achtereenvolgens als beleggingsanalist, fund manager (oprichter van en...

Meer over Jacques Potuijt

Recente artikelen van Jacques Potuijt

  1. jul '03 De komkommers zijn gaar
  2. jul '03 Okkerse versus Altman

Reacties

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 april 2007 10:26
    Eerst nog even rustig het dividend meepakken bij ABN AMRO, lijkt me. Hoewel ik al in ING zit, denk ik niet dat zij snel de overnameprooi zullen worden. Dat ING een vergelijkbare waarde heeft als ABN AMRO, lijkt alleen op dit moment zo. In werkelijkheid zal ING bij een splitsing eerder tegen de 100 miljard aanzitten als de verborgen waarde is vrijgemaakt. Da's helemaal een smak met geld hoor.

    Ik zie eerder ING Fortis overnemen dan omgekeerd. Als Fortis iets in Nederland wil overnemen, dan lijkt me SNS een betere kandidaat voor ze; qua cultuur verschillen ze niet eens zo veel (streetfighting banken). Daar is nog aardig wat syngergie te behalen ook.

    In elk geval komt nu de consolidatie van banken goed op gang. In Nederland is daar minder mee te verdienen (voor banken) dan daarbuiten overigens. wil je daar op inspelen, volgens mij heeft ABN Amro een soort fonds dat dat probeert (bank restructing fund of zoiets). Dan spreid je wat meer.
  2. forum rang 7 ffff 24 april 2007 12:20
    Jacques,

    Hoewel een goede analyse, is het een eenzijdige analyse. De vorige keer, bij uw aanbeveling ABN AMRO snel te verkopen heb ik goed onderbouwd gereageerd, dat err een grote kans was op een biedoorlog. U hebt toen met geen woord gereageerd, maar mijn verwachting is uitgekomen. Uiteraard mazzel, maar toch.

    Een kans op EEN VOORTZETTING van de biedoorlog is zeker afgenomen. Maar U gaat beslist tever met uw conclusie:

    Fortis, Banco Santander en Royal Bank of Scotland hebben razendsnel de enig juiste conclusie getrokken en de benen genomen, maar hun ambities zijn gebleven.

    Dit is daarom overhaast omdat ze LETTERLIJK nog weken de tijd hebben zich te hergroeperen en voor een totaal veranderd plaatje werden geplaatst door de verkoop van LaSalle.

    Maar daarover is het laatste woord nog niet gezegd. Ook die verkoop is nog niet 100 procent definitief.

    Verder lees ik analyses uit andere bronnen dan de Nederlandse commentaren. En UITERAARD zijn die dan ook anders gekleurd. Ik lees genoeg analyses waarui blijkt dat het nog altijd zinvol is een tegenbod te plaatsen door andere banken.

    Het advies de aandelen maar snel weg te doen was bij uw vorige advies/artikel niet juist. Deze keer is die kans een stuk groter en daarmee het advies waarschijnlijk beter.

    Maar.......ik hecht nog meer waarde aan al die analyses die je OOK hier een daar leest dat het spel nog lang niet uitgespeeld is en dat er nog altijd, zelfs twee maanden lang, de tijd is om met een tegenbod te komen en dat het beslsit niet uitgelsoten is dat die er komt.

    Hoewel MINDER zeker dan bij mijn vorige reactie op uw voorpagina-artikel houd ik toch nog vast aan mijn inschatting, dat er een vervolg komt...

    Met uiteraard koersen van rond de 37 tot wellicht 38 Euro.

    Ik houd mijn ABN AMRO aandelen vast.

    Peter

  3. [verwijderd] 24 april 2007 14:37
    Geld is ook maar bedrukt papier. En met de wereldwijde inflatie vraag ik me af waarom daar nog vertrouwen in is.
    Oh nee, het geld wordt allemaal in aandelen omgezet, nog waardelozer papier met alle Hedging dat er aan de gang is.

    Niet echt meer iets om trots op te zijn als we al ons Neerlands trots omruilen voor bedrukt papier in welke vorm dan ook.

    Waar blijven de reeele waarden?

    Goud dan maar of (bloed)diamanten?
    Afrika de nieuwe exonomie?
  4. [verwijderd] 24 april 2007 15:17
    quote:

    ffff schreef:

    Een kans op EEN VOORTZETTING van de biedoorlog is zeker afgenomen. Maar U gaat beslist tever met uw conclusie:

    Fortis, Banco Santander en Royal Bank of Scotland hebben razendsnel de enig juiste conclusie getrokken en de benen genomen, maar hun ambities zijn gebleven.
    Helemaal mee eens Peter. Ik denk dat het afblazen van de gesprekken gisteren in eerste instantie strategisch gezien moet worden. Er is een nieuwe situatie ontstaan, of die situatie heel erg anders is als voorheen is afhankelijk van de afspraken binnen het consortium. In essentie is voor het consortium de hele overname 200 miljoen hoger geworden of ze halen het terug door gewoon ruim een dubbeltje lager te bieden. Als het bod inderdaad 38-40 euro zou zijn is die ruimte er.

    Een andere optie is dat ze LaSalle laten gaan en het afgesproken bedrag voor LaSalle vervangen door de 21 miljard opbrengst. De resterende bedragen en synergieen kunnen dan in principe doorgang vinden. Je loopt echter het risico dat zonder La Salle iemand afhaakt omhet hem juist daarom ging en overige delen die het zou overnemen meer als balast/gelegenheidsacquisitie zag. In dit geval moet er opnieuw gesteggeld worden over prijzen en ik kan me voorstellen dat ze daar niet zo'n zin in hebben.

    Een voordeel van het uitstel is dat het consortium het water kan testen. Als de Barclays aandeelhouders de indruk krijgen dat de Barclays deal doorgaat en ze stemmen met hun voeten kan het consortium met een lager bod wegkomen. De waarde van het Barclays bod daalt dan immers. Tegelijkertijd wordt het voor Barclays extra moeilijk gemaakt het bod te verhogen.

    De grote vraag is hoeveel hindernissen AAB op weet te werpen en hoeveel moeite het consortium wil doen voor de deal.

    mvg
    Wilco
  5. Speculegger 25 april 2007 09:20
    quote:

    ffff schreef:

    Jacques,

    Hoewel een goede analyse, is het een eenzijdige analyse.

    Een kans op EEN VOORTZETTING van de biedoorlog is zeker afgenomen. Maar U gaat beslist tever met uw conclusie:
    Peter hoewel ik hoopte dat je gelijk had , blijk je het nu ook te hebben. Blijkt dus toch geen mazzel maar goed inzicht te zijn.

    AB
  6. forum rang 7 ffff 25 april 2007 11:23
    Simi,

    Niet om het één of ander: Maar jouw posting had je GISTEREN moeten plaatsen en niet vandaag....

    Je nek uitsteken heeft altijd risico. Jacques Potuyt heeft tweemaal in een goede analyse aangegeven waarom je je ABN aandelen moest wegdoen. Ik heb tweemaal goed onderbouwd gereageeerd waarom je dan NIET moest doen.

    Maar uiteraard wel VOORAF met een mening komen en niet achteraf.

    Opvallend hoeveel posters GISTEREN ABN AMRO een slechte belegging vonden om te houden en héél opvallend dat je vandaag op het SPECTACULAIRE bod van Fortis niet meer hoort.

    24 apr 07, 12:20 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 2

    Jacques,

    Hoewel een goede analyse, is het een eenzijdige analyse. De vorige keer, bij uw aanbeveling ABN AMRO snel te verkopen heb ik goed onderbouwd gereageerd, dat err een grote kans was op een biedoorlog. U hebt toen met geen woord gereageerd, maar mijn verwachting is uitgekomen. Uiteraard mazzel, maar toch.

    Een kans op EEN VOORTZETTING van de biedoorlog is zeker afgenomen. Maar U gaat beslist tever met uw conclusie:

    Fortis, Banco Santander en Royal Bank of Scotland hebben razendsnel de enig juiste conclusie getrokken en de benen genomen, maar hun ambities zijn gebleven.

    Dit is daarom overhaast omdat ze LETTERLIJK nog weken de tijd hebben zich te hergroeperen en voor een totaal veranderd plaatje werden geplaatst door de verkoop van LaSalle.

    Maar daarover is het laatste woord nog niet gezegd. Ook die verkoop is nog niet 100 procent definitief.

    Verder lees ik analyses uit andere bronnen dan de Nederlandse commentaren. En UITERAARD zijn die dan ook anders gekleurd. Ik lees genoeg analyses waarui blijkt dat het nog altijd zinvol is een tegenbod te plaatsen door andere banken.

    Het advies de aandelen maar snel weg te doen was bij uw vorige advies/artikel niet juist. Deze keer is die kans een stuk groter en daarmee het advies waarschijnlijk beter.

    Maar.......ik hecht nog meer waarde aan al die analyses die je OOK hier een daar leest dat het spel nog lang niet uitgespeeld is en dat er nog altijd, zelfs twee maanden lang, de tijd is om met een tegenbod te komen en dat het beslsit niet uitgelsoten is dat die er komt.

    Hoewel MINDER zeker dan bij mijn vorige reactie op uw voorpagina-artikel houd ik toch nog vast aan mijn inschatting, dat er een vervolg komt...

    Met uiteraard koersen van rond de 37 tot wellicht 38 Euro.

    Ik houd mijn ABN AMRO aandelen vast.

    Peter
  7. [verwijderd] 25 april 2007 11:32
    Vond analyse van Jacques (zoals bijna altijd) een goede. Jouw weerwoord was ook goed.

    Zelf ben ik niet geswitched, maar heb AAB wel de deur uit gedaan. Meer ING wil ik niet. Ik moet het allemaal nog zien. Vind namelijk dat de markt, hoewel forse omzetten, AAB niet bepaald laat springen met een plus tot 36,60; is nog ver van 39 verwijderd.

    Gaan ze komende dagen door, wel, geen verlies, maar minder winst. :)
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links