TA: Vandaag de doorbraak?

quote:

Optionfreak schreef op 27 februari 2016 10:29:

[...]
je doet het dus juist niet, ja, zou je denken.
Echter die hand weet wat voor kaarten jij hebt en zorgt er gewoon voor dat je op welke manier dan ook mee gaat. die hand pakt gewoon de grote massa, ongeacht welk plan je ook volgt.
Die ene Vincent weet natuurlijk net zo veel over de toekomst als de bakker om de hoek

quote:

shorter6 schreef op 27 februari 2016 09:53:

zo verjaardag weer achter de rug. hoe is het hier nog :)

eens gaan lezen wat de gay 20 heeft opgeleverd....

ik zie dat dow boven de vorige top en 50.0 is gesloten. dat zou uptrend moeten bevestigen. zoals het nu naar uit ziet, up dus. even afhankelijk van nieuws in weekend.

geen kadootje gehad van de beurs gisteren :( 17010 niet gehaald. order annuleren as zo.

quote:

de mandril schreef op 27 februari 2016 11:27:

[...]

Mooi dat wallstreet 9 van de vijf recessies heeft voorspeld??????? waar zijn die andere vier geweest dan?

quote:

Henk Snaph schreef op 27 februari 2016 11:46:

Schalke, ik kan me in dit stuk wel grotendeels vinden. Vreemd is echter de breed gedragen ondervinding dat we in een recessie zitten, wat gezien de wereldgroei niet klopt. Maar het is wel vreemd dat zelfs een president van de VS bij de G-20 aanklopt om hulp om amerika uit de recessie te helpen. Dat strookt dus niet met elkaar of wordt zelfs op dat nivo de kluit belazerd?

quote:

Henk Snaph schreef op 27 februari 2016 11:46:

Schalke, ik kan me in dit stuk wel grotendeels vinden. Vreemd is echter de breed gedragen ondervinding dat we in een recessie zitten, wat gezien de wereldgroei niet klopt. Maar het is wel vreemd dat zelfs een president van de VS bij de G-20 aanklopt om hulp om amerika uit de recessie te helpen. Dat strookt dus niet met elkaar of wordt zelfs op dat nivo de kluit belazerd?

quote:

fred optie schreef op 27 februari 2016 12:17:

M.i. zorgt het systeem ervoor dat het geld bij een steeds kleinere groep zit en het gross steeds minder heeft. Das inherent aan het systeem. Nu het einde nadert weten ze van gekkigheid niet meer wat te doen...afleiding van het probleem in de vorm van oorlog? QE??? hetgeen niet werkt daar iedereen zijn schuden aflost en niet meer nieuwe schulden aan wilt gaan... alles om het systeem gaande te houden. Echter echt repareren doet men niet .

quote:

fred optie schreef op 27 februari 2016 11:31:

[...]

Ik weet het ook niet maar ik denk wel dat ,wil de beurs een geloofwaardig instituut blijven, de hele vorm van handel op de schop moet. Ze zouden de beurzen 1x per maand open moeten doen en dan wat heen en weer handelen klaar. De beurs zou nml een middel moeten zijn voor beleggers om te verdienen en bedrijven om nieuw geld aan te trekken. Het is echter geworden tot een groot casino. Sterker nog..de beurs wordt gebruikt om kleine beleggers geld af te pakken. Flits handel en derivaten zouden geheel berboden moeten worden. Evenzzer short posities etc. Onzinnig.

Dan zouden banken ook nog verboden moeten worden zich bezig te houden met de beurs en zich alleen beperken waar ze voor bedoelt zijn. Leningen geven. Banken mogen ook geen prive bezit zijn daar de praktijk reeds lang heeft ngetoond dat prive personen die weelde absoluut niet aan kunnen.

Beroepen als technisch analisten en financiele analisten zouden verboden moeten zijn daar deze mensen hun "kennis" niet gebruiken met als doel de klant te helpen maar ze helpen meer zichzelf. Provisies etc zijn belangrijker.

Zo daar heb je een paar punten die de beurs wereld een stuk gezonder kunnen maken en banken wereld.

quote:

fred optie schreef op 27 februari 2016 12:14:

[...]

Beetje zelfde verhaal als de ontwerper van het schaakspel...De koning vroeg ...wat wil je voor beloning voor het maken van het spel. Verdubbeling van rijst korrels voor ieder hokje. Koning dacht das makkelijk ...bleek echter onmpgelijk te zijn.

quote:

fred optie schreef op 27 februari 2016 12:14:

[...]
Dus stel groei is 7% dan houdt dat in de economie in (grof) 10 jaar verdubbelt!!! Die ene keer verdubbeling is dan gelijk aan alle groei van desbetreffend land in alle voorafgaande jaren ooit.

quote:

BeursJunkie schreef op 27 februari 2016 13:12:

Ik haal even drie forumleden aan van de afgelopen week, de kortst mogelijke samenvatting:

- Ik kijk naar de 5 minuten grafiek en neem hierop mijn beslissingen
- Het zal me de @ss jeuken of het naar boven of naar beneden gaat
- Vooraanname dat het gaat stijgen of dalen kost geld

Amen heren! Jullie zeggen eigenlijk precies hetzelfde tussen de regels door en zo simpel is het dus ook.

quote:

fred optie schreef op 27 februari 2016 13:27:

Denk ook waarom negatieve rente goed is. Ben er nog niet helemaal uit. Maar rentegeld bestaat niet. Dus moet er groei zijn om steeds meer geld te creeeren etc etc. Echter het lijkt mij dat bij negatieve rente dit geld weer terug in het systeem wordt gedrukt. Ofwel vermindering van de druk op groei ook. Moet ik nog ff uitvogelen. Ben geen wiskundige.