Dom-dom schreef op 22 mei 2014 17:31:
[...]
sterker kun je uitleggen in vele vormen. Ik ben voor zelfvoorzienend kapitalisme, met een sterke MKB en maar wat minder Multinationals.
Zoals men nu denkt hebben jij en ik er geen snars aan. Het MKB en ZZP er worden gezien als "slaven", net als de gewone arbeider.
Vreselijk zoals jij dat zegt alla D66, zeker niets geleerd van het verleden? Sterke centrale regering in een sterk etnisch verdeeld Europa is hetzelfde als een tweede joegoslavie bouwen. Top hoor.
Verder historisch is er nog nooit een rijk geweest dat heeft overleefd. Europa (wat je inmiddels wel mag vergelijken met een rijk) zal hetzelfde vergaan als de etnische waarden ondersneeuwen in economische janlul verhalen. De mens is veel beter af bij zelfvoorziening en dus niet groot, groter, grootst.
een wereldregering, ook dat nog. Je bent echt niet goed bij je hoofd en denk niet dat we nu beschaafder zijn dan jaren terug. We zien er beschaafder uit, maar economie is net zo barbaars als de natuur zelf. Hoe meer centralisatie in een enorm geheel, hoe slechter de situatie voor de gewone man wordt.
Als gevolg van het globalisme en het floreren van multinationals (die geen belasting betalen of in ieder geval heel weinig tov van het volk) heeft in de USA 1% 60% van al het vermogen. In Nederland is heeft die ene procent 25-30% en dat verschil wordt volgens de wetten van de economie steeds groter en groter. Zodat uiteindelijk iedereen bij de werkwijze van Europa nu tekent voor het onstaan van de "working poor" net als in de USA, Azie en Afrika