Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Twijfeldagen
Categorie: Technische Analyse
Door
op woensdag 21 mei 2014
Views: 31.986
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
Begon met 5000 nu sta ik op 40000
Le Bon Vivant schreef op 21 mei 2014 21:00 :
[...]
Je kan al wekenlang zien dat dit eraan zit te komen, en nu ga je zitten klagen??
weken? Jezusmina wat zal jij rijk zijn.
ß schreef op 21 mei 2014 18:21 :
[...]
Ik zit op dit moment LONG/SHORT op 9680 (heb het bodempje van 15.30 uur gepakt voor instap). Het koersdoel voor de LONG heb ik al in mijn hoofd.
Wordt dat niet gehaald -dat zou namelijk heel goed kunnen- dan blijf ik rustig en tot nader order neutraal zitten. Tenzij zich -op enig moment- een sterk signaal voordoet. Mijn bias is nog steeds short.
Stel (een hypothetisch geval) dat ik de LONG kan verkopen op 9735.
Dan heb ik (met die 90 punten marge al op zak) met mijn kale SHORT ruimte tot 9825 vooraleer ik in het verlies draai. Zo moet je dat zien.
P.S. Wat betreft het leergeld: per ongeluk een short kopen terwijl je een long wilde hebben (of andersom) heeft mij een paar keer goed geld gekost.
Dus ik let nu wel wat beter op voordat ik een order bevestig en verstuur.
Dat heb ik ook al geprobeerd een paar keer... Dat lukte mij niet (je moet immers allebei posities gesloten hebben om te kunnen spreken van het resultaat, in dit geval winst...). Zodra je een positie sluit (maakt niet uit of dat short is of long) dan je heb je risico omdat je niet gedekt hebt... Als je winst hebt op de long dan moet dat afwegen tegen verlies van shorts of andersom. Per saldo schiet daar niets mee op... Bovendien SL niveau moet heel hoog of heel laag zijn. Anders ben je pinoot als ze 'net even' je SL killen... Tenslotte, last but not least... je hebt te maken met dubbele transactiekosten. Dus het werkte niet voor mij... Wellicht anderen wel..
Le Bon Vivant schreef op 21 mei 2014 21:00 :
[...]
Je kan al wekenlang zien dat dit eraan zit te komen, en nu ga je zitten klagen??
Hoor je mij ooit weleens klagen ?? ;-) Had het alleen graag anders gezien. Komt wel, duurt alleen wat langer. No problem.
@ Robert147 en @ Dhr.Aarten Ik gaf aan dat je al wekenlang kon zien aan verschillende grafieken dat er steeds meer opwaartse druk gevormd werd in de vorm van hogere bodems en (in mindere mate) ook hogere toppen. Bas heeft daar zelf ook meerdere malen op gewezen. De kans op een doorbraak naar boven was groter dan een kans op een neerwaartse doorbraak. Het lijkt mij logisch dat je speculeert op het meest realistische scenario. En nee, ik heb niet mijn huis, auto e.d. verkocht om al dat geld in te zetten op de beurs. Ik wil geen grote posities, en al helemaal niet in iets wat geen 100% garantie biedt. Voor mij is dit interesse/hobby. Ik heb het geld niet nodig.
ß schreef op 21 mei 2014 20:37 :
[...]
Dat is nou het verschil tussen beren en stieren: de stieren komen alleen te voorschijn als het stijgt om beren te sarren; de beren zijn er altijd, ook als het even tegenzit. Beren hebben meer karakter. Dat is een feit!
...Of de beren zijn neurotisch en gaan al het slechte nieuws dat tevoorschijn komt Posten en denken dat het effect heeft op de koersen. Tja, het is maar hoe je het ziet.
Pakka schreef op 21 mei 2014 21:25 :
[...]
Dat heb ik ook al geprobeerd een paar keer...
Dat lukte mij niet (je moet immers allebei posities gesloten hebben om te kunnen spreken van het resultaat...). Zodra je een positie sluit (maakt niet uit of dat short is of long) dan je heb je risico omdat je niet gedekt hebt... Als je winst hebt op de long dan moet dat afwegen tegen verlies van shorts of andersom. Per saldo schiet daar niets mee op...
Bovendien SL niveau moet heel hoog of heel laag zijn. Anders ben je pinoot als ze 'net even' je SL killen...
Tenslotte, last but not least... je hebt te maken met dubbele transactiekosten.
Je moet alle eerdere berichten eerst nog maar even doorlezen en ook die daarna. Dan snap je misschien wat ik bedoel. Dit soort handel kun je alleen doen als je gedegen kennis van TA hebt en dus precies weet waar je mee bezig bent. De transactiekosten zijn peanuts. De FDAX-futures betalen 25 euro per gewonnen DAX-punt.
Atats schreef op 21 mei 2014 21:29 :
[...]
...Of de beren zijn neurotisch en gaan al het slechte nieuws dat tevoorschijn komt Posten en denken dat het effect heeft op de koersen. Tja, het is maar hoe je het ziet.
Ik heb hier nog nooit slecht nieuws geplaatst. Dus wil je mij er buiten laten.
Le Bon Vivant schreef op 21 mei 2014 21:29 :
@ Robert147 en
@ Dhr.Aarten
Ik gaf aan dat je al wekenlang kon zien aan verschillende grafieken dat er steeds meer opwaartse druk gevormd werd in de vorm van hogere bodems en (in mindere mate) ook hogere toppen. Bas heeft daar zelf ook meerdere malen op gewezen. De kans op een doorbraak naar boven was groter dan een kans op een neerwaartse doorbraak. Het lijkt mij logisch dat je speculeert op het meest realistische scenario.
En nee, ik heb niet mijn huis, auto e.d. verkocht om al dat geld in te zetten op de beurs. Ik wil geen grote posities, en al helemaal niet in iets wat geen 100% garantie biedt. Voor mij is dit interesse/hobby. Ik heb het geld niet nodig.
Over welke doorbraak heb je het over? Ik nl. al maanden een zijwaartse beweging met af en toe een prikje omhoog/omlaag.
BenR schreef op 21 mei 2014 20:50 :
Het is toch niet zo moeilijk.. vanmiddag op CFD chat de koersdoelen doorgegeven en de dagrange... die is vanavond gehaald :-)
AEX op weg naar 404,5 en nog 405,4? en dan terug naar 401/402 ?
dat zien we morgen weer.. high tick thursday !
dus deze week weer geen 420 ? :)
ß schreef op 21 mei 2014 21:31 :
[...]
Ik heb hier nog nooit slecht nieuws geplaatst. Dus wil je mij er buiten laten.
Ik zeg het alleen, wijs jou niet aan...
ß schreef op 21 mei 2014 21:30 :
[...]
Je moet alle eerdere berichten eerst nog maar even doorlezen en ook die daarna. Dan snap je misschien wat ik bedoel.
Dit soort handel kun je alleen doen als je gedegen kennis van TA hebt en dus precies weet waar je mee bezig bent.
De transactiekosten zijn peanuts.
De FDAX-futures betalen 25 euro per gewonnen DAX-punt.
Ja, ja heb al gelezen. Zeg alleen mijn ervaring... Ben daar niet zo goed in..
Morgenochtend bij opening waarschijnlijk een prachtig shortmomentje. Ik voel dat aan mijn water. Volg mij vooral niet want ik zit nog steeds in die short bias.
Le Bon Vivant schreef op 21 mei 2014 21:00 :
[...]
Je kan al wekenlang zien dat dit eraan zit te komen, en nu ga je zitten klagen??
ze zijn er al 4,5 mdn lang niet door geraakt mdn maar geen weken
deze week SP 500 boven 1900 sluiten, zou zomaar kunnen.Ik heb geen positie overigens
battal schreef op 21 mei 2014 21:19 :
Morgen 405
dus weer op het niveau van een aantal dagen geleden ? :)
@Le Bon Vivant: bedankt voor je toelichting. Dat is een stuk beter dan je vorige, "Doe maar normaal-achtige" reactie. ;-)
Le Bon Vivant schreef op 21 mei 2014 21:00 :
[...]
Je kan al wekenlang zien dat dit eraan zit te komen, en nu ga je zitten klagen??
Had je dat dan niet weken eerder kunnen melden Oh grote goeroe?
Ach, morgen weer down en zo sukkelen we voort....
debo schreef op 21 mei 2014 21:40 :
Ach, morgen weer down en zo sukkelen we voort....
onzekerheid over verkiezingen,wanneer is de uitslag eigenlijk?
Aantal posts per pagina:
20
50
100