Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   TA: Twijfeldagen

TA: Twijfeldagen

Bas Heijink
op
Views: 32.100
Categorie: Technische Analyse
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Reacties

Volgen
609 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dhrbelegger 21 mei 2014 22:48
    quote:

    Cygnus_A schreef op 21 mei 2014 22:31:

    [...]
    Ik weet niet hoe de meesten het hier zien maar je winst of verlies is nu en niet pas wanneer je positie is gesloten.
    Ik herhaal NU. Dus als je positie nu onder water staat heb je NU verlies en niet pas wanneer je je verlies neemt, wat veel mensen zichzelf wijsmaken. Omgekeert is winst NU winst en niet pas als je die 'pakt'. Ik snap daarom ook niet waarom Pal nog steeds die shorts vanaf 405 heeft. Zijn winst is aan het opdrogen.

    Dit betekend dus ook dat wanneer je nu een positie op winst hebt staan en je een tegengestelde positie erbij neemt je je winst tot nu toe 'vastprikt'. Hetzelfde geldt voor verlies. Die 'prik' je met een hedge gewoon vast waarna je verder gaat met het focussen op je exits i.p.v. je af te laten leiden door je lopende verlies of winst en alle emoties die daarbij komen kijken. Je koopt dus eigenlijk tijd om de kansen in je voordeel uit te laten spelen.

    Ik hoorde iemand een mooi voorbeeld geven van hoe hij handelt; hij benaderde het als en magazijn van een groothandel, zijn hele portfolio. Het enige dat hij doet is instumenten aankopen tegen een prijs die hem fair lijkt met de wetenschap dat hij er uiteindelijk weer vanaf moet. Liefst met een winst of in ieder geval met zo min mogelijk verlies. Dus niet focussen op één deal en dan opnieuw proberen maar een heel magazijn draaiende houden en opportuun je in- en verkopen doen terwijl de portfolio als geheel redelijk constant blijft en/of langzaam groeit.

    Dit soort strategieën passen in zo'n zienswijze...
    Winst is geen winst als je positie nog lopende is, je inzet staat nog op het spel dus kan niet worden beschouwd als gerealiseerd. ongerealiseerde winst is heel wat anders, kan jij van je ongerealiseerde winst een koelkast of laptop kopen?

    Daarnaast over het vastprikken: maakt niks uit, je kan ook de winst cashen en dan nadenken en jezelf tijd gunnen tot een volgende trade. Daarnaast mee eens dat je met je aandelenporto een gemiddelde moet zien te bereiken wat aanvaardbaar is t.o.v. Risico tot verlies. Zo heeft de magazijnhouder vaak ook niet alleen maar 1 product. Diversificatie! Risico wordt minder maar potentiele winsten ook.. Derivaten zijn hele gevoelige producten met een enorm risico, winsten kunnen hoog zijn en verliezen groot. Dat is dus ook de reden als je met deze producten wilt spelen, niet om een rendement te halen van 5% op jaarbasis.
  2. Floralys 21 mei 2014 23:04
    Hoe dan ook ...
    Morgen gaat bij mij de LONG eruit. Mogelijk al tussen 8 en 10.
    Ik denk (vermoed) dat mijn koersdoel dan wel is bereikt.

    Voor straks: welterusten!

    Ik moet helaas nog aan het werk :(
    Er is om kwart over tien vanavond een ordertje binnengekomen (ja, ik doe meer dan alleen beurshandel) en het pakketje moet morgen de deur uit
  3. [verwijderd] 21 mei 2014 23:09
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 21 mei 2014 22:48:

    [...]
    Winst is geen winst als je positie nog lopende is, je inzet staat nog op het spel dus kan niet worden beschouwd als gerealiseerd. ongerealiseerde winst is heel wat anders, kan jij van je ongerealiseerde winst een koelkast of laptop kopen?

    Daarnaast over het vastprikken: maakt niks uit, je kan ook de winst cashen en dan nadenken en jezelf tijd gunnen tot een volgende trade. Daarnaast mee eens dat je met je aandelenporto een gemiddelde moet zien te bereiken wat aanvaardbaar is t.o.v. Risico tot verlies. Zo heeft de magazijnhouder vaak ook niet alleen maar 1 product. Diversificatie! Risico wordt minder maar potentiele winsten ook.. Derivaten zijn hele gevoelige producten met een enorm risico, winsten kunnen hoog zijn en verliezen groot. Dat is dus ook de reden als je met deze producten wilt spelen, niet om een rendement te halen van 5% op jaarbasis.
    Maar dit spelletje gaat uiteindelijk toch om veiligstellen en verlies beperken? Dat is het enige waar je zelf invloed op hebt. De gok zit 'em in het moment dat je de trade opent. 50-50 is in principe voldoende. Daar hoeft de winst niet in te zitten. Het enige wat nodig is is meer winst te maken dan verlies. En in een ranging market is dit een manier om dat te doen. En als je dan ook nog iets kunt verzinnen om je kansen bij instap van 50-50 naar bijvoorbeeld 40-60 te verschuiven (bijvoorbeeld door aan de hand van steun of weerstand een richting proberen te voorspellen, wat de meeste traders in meer dan 70% van de gevallen goed doen naar het schijnt) dan schraap je zo stukje bij beetje de kansen naar je toe.

    Je hebt het vaak over 'gokken' maar is het voor het casino ook gokken? Of voor de blackjack-speler die kaarten 'telt'? Nee toch? die hebben beiden statistisch het voordeel. Gewoon meer kans om te winnen dan te verliezen. Vermits ze zuinig genoeg met hun centjes omspringen om het lang genoeg uit te kunnen houden om de statistiek een kans te geven.

    Uitgaan van een 50-50 gok en dan je winst proberen te maken met money-management is een beproefde methode maar er zijn meer manieren om de kansen stukje bij beetje naar je toe te trekken.

    Oh, en zo'n hedge kan je ook voor een 'black swan' behoeden of je in de gelegenheid stellen om er lekker van te profiteren :-)
  5. [verwijderd] 21 mei 2014 23:21
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 21 mei 2014 22:48:

    [...]
    Winst is geen winst als je positie nog lopende is, je inzet staat nog op het spel dus kan niet worden beschouwd als gerealiseerd. ongerealiseerde winst is heel wat anders, kan jij van je ongerealiseerde winst een koelkast of laptop kopen?
    Kijk maar eens naar je margin op je rekening wanneer je posities in de plus staan. Je broker/bank ziet het wel als winst hoor en dat zou je zelf ook moeten doen. Wat jij gerealiseerd noemt is feitelijk geld wat je uit het 'potje' hebt 'opgenomen'. Omgekeerd, als je op verlies staat dan zie je dat ook in je margin en/of besteedbaar kapitaal. Live.

    Denken dat verlies of winst pas verlies of winst is wanneer je de trade sluit zorgt ervoor dat mensen geneigd zijn om hun verlieslatende trade veel te laat te sluiten. Da's voor veel mensen een grote valkuil, mijzelf reken ik ook tot die groep die daar makkelijk intrapt.
  10. [verwijderd] 22 mei 2014 07:03
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 22 mei 2014 02:53:

    [...]

    Die kans is dus ook dubbel zo klein
    Is dat zo?
    Kun je mij uitleggen waarom? Eventueel met een voorbeeld of sommetje?

    Ik denk dat mijn kansen veel groter zijn en zal je een voorbeeld geven waarom ik dat denk:

    Op 4 april heb ik een LONG positie op de AEX geopend tegen een koers van 405,50 omdat ik dacht dat de koers verder zou stijgen. Ik heb die positie nog steeds.
    Stel nu dat ik die positie tot het einde van dit jaar aan wil houden maar ik wil de ergste schommelingen en correcties opvangen dus ik plaats een pending SHORT op het moment dat ik topvormingssignalen krijg uit mijn grafieken, laten we zeggen straks bij de 409.

    Meestal daalt de koers wel weer een stukje wanneer een top gebroken wordt of wanneer een nieuwe top gezet is. Mijn LONG staat dan dus op 4,5 indexpunten winst en wanneer ik dan een SHORT erbij neem dan stijgt die winst niet meer maar 'prik ik hem vast'.

    Let op! Ongeacht wat er gebeurd, wanneer ik beide posities tegelijkertijd sluit, heb ik winst.

    Waarschijnlijk daalt de koers nog een keer onder die laatste top waarop ik de short heb gekocht en verkoop ik de SHORT met winst en plaats ik nu gewoon een stop-loss onder de nieuwe bodem.

    En waarschijnlijk stijgt de koers daarna weer verder naar, bijvoorbeeld, de 420. Hier kan ik mijn long sluiten maar ik kan ook weer een SHORT openen en hetzelfde doen alleen 'prik' ik nu 14,5 indexpunten aan winst vast.

    Iedere keer wanneer ik hierboven zeg dat die koers 'waarschijnlijk' wel daalt of stijgt, zuig ik dat natuurlijk niet uit mijn duim! Kijk eens naar een AEX daggrafiek over het laatse jaar en je zult zien dat wanneer ik op elke nieuwe top short was gegaan ik eigenlijk altijd mijn SHORT met winst heb kunnen sluiten en mijn LONG aan het eind van het jaar uiteindelijk ook.

    Ik vind dit een erg interessante discussie en ben dan ook erg benieuwd naar hoe jij dit ziet en waarom jij denkt dat ik hier onnodig risico neem door mijn kansen te verkleinen.
  16. forum rang 4 ONN 22 mei 2014 07:32
    quote:

    ß schreef op 21 mei 2014 23:04:

    Hoe dan ook ...
    Morgen gaat bij mij de LONG eruit. Mogelijk al tussen 8 en 10.
    Ik denk (vermoed) dat mijn koersdoel dan wel is bereikt.
    Goedemorgen,

    9735 nu bij de CFD's :)

    Oke beta, dus je LONG gaat er uit alleen heb je daar (vanwege de spread) niks aan verdiend en ga je dus eigenlijk SHORT op dat moment ? Ik blijf het een aparte benadering vinden.
609 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

Instrument Koers Verschil absoluut Verschil relatief
AEX 874,18 31 okt -7,09 -0,80%
DAX 19.257,34 30 okt -220,73 -1,13%
NY-S&P 500 0,00 nov '18 0,00 0,00%

Laatste beursnieuws

  1. Ease2pay beeindigt samenwerking met Miele appWash
  2. Apple verkoopt meer iPhones
  3. Outlook Intel beter dan gevreesd
  4. Amazon verslaat verwachtingen
  5. Beursupdate: AEX op Wall Street
  6. Wall Street onderuit in aanloop naar cijfers Apple en Amazon
  7. Olieprijs stijgt verder
  8. Microsoft en Meta zetten Wall Street op verlies
  9. Europese beurzen sluiten moeizame oktobermaand lager af
  10. Universal Music Group verslaat verwachtingen

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    IEX Tip van de Maand: waarom dit kwaliteitsaandeel nú koopwaardig is
  2. Premium

    Interview

    CEO Van Aken: 'Over twee tot drie jaar moet Avantium winstgevend zijn'
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Geduld Besi-beleggers wordt op de proef gesteld
  4. Premium

    Vooruitblik

    Het cijferseizoen na de ASML-dreun: nieuwe ronde, nieuwe kansen
  5. Premium

    Analyse en Advies

    ASMI komt wél met een outlookverhoging: is het aandeel koopwaardig?