Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  TA: Kleine dalingskans

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Kleine dalingskans

Categorie: Technische Analyse
Door
op
Views: 21.825

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

360 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. stokkom 30 oktober 2013 11:45
    quote:

    fred optie schreef op 30 oktober 2013 11:37:

    [...]

    sold!!! Je kan er niets mee en je kan het opgraven. Puur het idee. Geld is wat mij betreft logischer echter het system van geld kan wel echter de banken konden de weelde niet aan.

    Mijn idee isdat banken allemaal genationaliseerd moeten worden.

    Goud is niet nodig echter betrouwbare mensen wel.

    Als ruilmiddel kan je alles gebruiken daar heb je geen goud of zilver voor nodig. Tally stick bv kon ook.

    Erg moeilijk momenteel maar ik zoek het in spullen. niet in financiele warden of iets wat in deverre verte maar iets met banken te maken heeft.

    fractional reserve system kan m.i. best wel indien goed toegepast en rente moet terug vloeien iin de staatkas en niet naar graaiers gaan.
    Mijn inzien is goud en zilver toch wel nodig! Want in principe kan het systeem 'geld' wel, maar Fiatgeld kan gewoon niet goed gaan.. Als er niks tegenovergesteld wordt dan drukken ze het bij in tijden van crisis, zoals nu. Daarom heb ik het idee dat het nog niet eens zo gek is om de goudstandaard, ofwel zilverstandaard in te voeren.

    Maar hierbij de vraag : Welke grondstof kunnen ze anders tegenover geld zetten?
  3. stokkom 30 oktober 2013 11:46
    quote:

    Sander040 schreef op 30 oktober 2013 11:39:

    klopt wel wat F.O zegt.
    Alleen een oldtimer vergt een hoop onderhoud =kosten.
    En mijn inziens gevoeliger voor slijtage dan een gekocht huis.
    Weet niet of bakstenen sneller vergaan dan ijzer?
    Nee, natuurlijk niet.

    Klopt, en vergeet de verzekeringskosten ook niet he!!
  4. dmmsch 30 oktober 2013 11:50
    Sehr geehrte Damen und Herren!
    Wie sich eine Weltmarktmacht entzaubert. Im amerikanischen „Etatkrieg“ ist ein „Waffenstillstand“
    für rund sechs Monate vereinbart worden. Doch das Problem ist in keiner Weise gelöst. Ein
    Kompromiss gilt als theoretisch möglich und sicherlich machbar, doch er löst die Kernthemen in
    keiner Weise. Diese Weltmacht entzaubert sich wie folgt, denn offenbar steht fest:
    Präsident Obama wird sich mit seiner Gesundheitsreform durchsetzen.
    Die Gruppe der Begünstigten umfasst je nach Schätzung 35 bis
    50 Mio. Menschen, die ausschliesslich zu seinen Wählern zählen. Die
    Kosten dafür schwanken ebenfalls erheblich, je nach Zurechnung um
    den mittleren Wert von 800 Mrd. Dollar pro Jahr. Das sind gigantische
    5 % der Wirtschaftsleistung des Landes. Sie sind nur über Kredite zu
    finanzieren oder im Umlageverfahren auf Pharmakonzerne, Versicherungen
    und Versicherte, nebst echten Staatszuschüssen, aber ohne Eigenleistung
    der Begünstigten. Das hat zur Folge:
    Aus einem Leistungs- wird ein Sozialstaat. Aus jedem ökonomischen
    Lehrbuch lässt sich leicht entnehmen, was dies zur Folge hat. Ein
    Sozialstaat lässt sich nur dann finanzieren, wenn die Wirtschaftsleistung
    mindestens doppelt so hoch ist wie der Betrag, der anschliessend verschenkt
    werden darf. Das aber ist in den USA nicht der Fall, im Gegenteil:
    Der Verschuldungsgrad der Amerikaner steigt auf die historische Spitze von 109
    %. Die FED kann Bonds kaufen, wie sie will, und die Treasurys können T-Bonds emittieren,
    wie sie mögen, aber mit dieser Liquidität lassen sich keine neuen Arbeitsplätze schaffen. Die
    sehr mässige Entwicklung des amerikanischen Arbeitsmarktes ist der Beleg dafür. Die USA
    benötigen 9 bis 10 Mio. neue Arbeitsplätze, die in den letzten acht Jahren verloren gegangen
    sind. Dazu zwischen 2 bis 3 Mio. weitere Arbeitsplätze, die aus dem Geburtenüberschuss plus
    Emigration kommen. Die Lücke zwischen Soll und Haben wird also permanent grösser. Soziale
    Wohltaten, so vertretbar sie auch sein mögen, stehen jedenfalls im Gegensatz zu dem Teil
    der Wirtschaft, der dies finanzieren soll.
    Die amerikanische Wirtschaft benötigt zur Bewältigung dieser Aufgaben ein jährliches
    Wachstum von 3,5 bis 3,7 % annualisiert, eher 4 % als der bessere Fall. Das
    lässt sich mit monetären Hilfen unmöglich schaffen. Die Industrie hält umfangreiche Liquiditätsreserven
    in teilweise gigantischem Umfang, aber verweigert offensichtlich Investitionen.
    Lediglich die Entdeckung des Schiefergases ist eine wesentliche Entlastung zur früheren
    Ölabhängigkeit, schafft aber in ihrer Erschliessung keine bedeutenden neuen Arbeitsplätze.
    Der Boom in den Internet-Techniken bietet das gleiche Bild: Riesige Marktpenetranz und eine
    dominierende Stellung am Weltmarkt, aber leider keine oder nur wenig neue Arbeitsplätze.
    Apple, Google und Facebook nebst Microsoft verfügen über Barreserven von 400 bis 430 Mrd.
    Dollar, die auf dem Sparkonto liegen.
    Grossmacht ist man dann, wenn man die globalen Trends aktiv nutzt. Entweder im Inland
    oder im Ausland, und letztlich Marktmacht repräsentiert. Das Gegenteil geschieht.

    Der Dollar gerät auf eine schiefe Ebene.
    Dafür gibt es verschiedene Interpretationen. In der Relation zum Euro steckt eine Dollar-
    Schwäche aus den Gründen, wie auf der Seite 1 skizziert, und eine Euro-Stärke aus dem bekannten
    Euro-Comeback heraus. Worin liegt die wichtigere Erkenntnis und wohin führt sie?
    Die Rekonvaleszenz des Euro ist unverkennbar. Dies war bereits
    zur Jahreswende erkennbar, als der Euro gegen den Dollar
    einen Boden um 1,26 gebildet hatte. Unsere Prognose lautete im
    Erstziel 1,30/1,32 Dollar, sodann 1,36 und wir sind inzwischen bei
    knapp 1,38 mit dem nächsten Ziel von 1,40 Dollar.
    Wie sich der Euro gegenüber anderen Währungen in den
    letzten 12 Monaten entwickelt hat, entnehmen Sie der nebenstehenden
    Grafik. Es ist der klassische Fall der Rückkehr einer
    Währung in ihre ökonomische Gleichgewichtslage. Der Dollar zeigt
    das Gegenteil.
    Er verlor in der gleichen Zeit gegen den Euro nur 4,5 %, und
    insgesamt handelsgewichtet um rund 6 %. Für eine Weltmacht zu
    wenig, um indikativ zu wirken.
    Das Kapital präferiert nicht mehr den Dollar, sondern andere
    Währungen. Es gilt sowohl für Direkt- als auch für Portfolio-Investments.
    Mithin stellt sich die Frage:
    Seit August zeigt sich ein bemerkenswerter Knick. Die
    Investment-Fonds ziehen sich aus dem Dollar zurück und
    präferieren den Euro. Über die genauen Hintergründe ist wenig
    bekannt. Aussagefähige Befragungen gibt es nicht. Aber
    schlüssig ist der Sachverhalt gleichwohl.
    Der historisch höchste Verschuldungsgrad der Amerikaner
    führt zwangsläufig dazu, dass Dollar-Investments reduziert
    werden. Mehrere Kommentare von Notenbankern weisen
    in die gleiche Richtung, nachdem China bereits eine deutliche
    Warnung gab, seine Währungsreserven in Dollar stärker zu
    diversifizieren. Ergebnis: Der Dollar ist aus der Sicht einer
    Währungsanlage keine Anlage mehr.
  6. [verwijderd] 30 oktober 2013 12:02
    quote:

    stokkom schreef op 30 oktober 2013 11:45:

    [...]Mijn inzien is goud en zilver toch wel nodig! Want in principe kan het systeem 'geld' wel, maar Fiatgeld kan gewoon niet goed gaan.. Als er niks tegenovergesteld wordt dan drukken ze het bij in tijden van crisis, zoals nu. Daarom heb ik het idee dat het nog niet eens zo gek is om de goudstandaard, ofwel zilverstandaard in te voeren.

    Maar hierbij de vraag : Welke grondstof kunnen ze anders tegenover geld zetten?
    Geld op zich is slecht ruilmiddel. schelpen of veren kan ook. Geld an sich hoeft geen waarde te hebben. Wat er tegenover geld staat zijn spullen die je eigenlijk ruilt.

    Geen grondstof nodig. Grondstof ic zijn de goederen. Echter bij geld drukken steel je eigenlijk geld van het bestaande geld daar er meer geld tegenover een zelfde hoeveelheid spullen staat.

    Op jouw vraag welke grondstof lees eerst mijn verhaal maar olie lijkt mij reeeler op DIT moment. Olie is het goud van eeuwen terug.
  14. stokkom 30 oktober 2013 12:23
    quote:

    fred optie schreef op 30 oktober 2013 12:11:

    vreemd dat mensen denkendat geld an sich waarde moet hebben. Er staan spullen tegenover. RUILEN van spullen. das geld.

    p.s. goud is maakbaar. Niet schaars je kan het maken uit lood!!! Door atoomtechnologie. Nu nog duur maar zal wel goedkoper worden.
    Tuurlijk hoeft geld geen waarde te hebben, als er maar vertrouwen is. Alleen als men steeds meer geld drukt, zal het vertrouwen ook afnemen, waardoor het geld daarna geen waarde meer heeft. Hetzelfde voor goud als de atoomtechnologie goedkoper wordt. Alleen betwijfel ik dat laatste. Wat kost het om dat te doen? En is het niet schadelijk?
  15. [verwijderd] 30 oktober 2013 12:27
    quote:

    stokkom schreef op 30 oktober 2013 12:23:

    [...]Tuurlijk hoeft geld geen waarde te hebben, als er maar vertrouwen is. Alleen als men steeds meer geld drukt, zal het vertrouwen ook afnemen, waardoor het geld daarna geen waarde meer heeft. Hetzelfde voor goud als de atoomtechnologie goedkoper wordt. Alleen betwijfel ik dat laatste. Wat kost het om dat te doen? En is het niet schadelijk?
    Klopt. Goud maken is duur ja. En licht radioactief.

    Oplossing betrouwbare mensen en geen privebanken. Er is trouwens heeeeellll veel goud. Vergis je niet.
  16. [verwijderd] 30 oktober 2013 12:29
    Er is veel meer goid dan gezegd wordt. Nabij japan ergens ligt een zeer grote goudopslag. ff naam vergeten.

    Er is geen ontkomen aan deze crisis. als de boel valt valt alles. Chaos en beste is je goed beveiligen.

    Daarom ook die fema kampen . Inclusief gaskamers etc in die kampen. Dit eindigt is een volledige chaos denk ik. Mijn oldtimers zullen mij dan ook niet meer helpen trouwens.
  17. [verwijderd] 30 oktober 2013 12:32
    Grote boosdoener lijkt mij amerka en hun mafia. Hele geldsysteem in het kwaad zit handen van mafia. Afluisteren etc etc oorlogen etc. Tuurlijk dmv propaganda proberen ze de boel af te leiden naar iran of rusland etc. Maar de grote ellende zit in amerika met hun quasi democratie etc.

    Alles lijkt mij bedacht met hun teroristen etc. erg moeilijk om vast te stellen wie er precies aan het roer staat daar. Obama iig zeker niet.
  19. stokkom 30 oktober 2013 12:36
    quote:

    fred optie schreef op 30 oktober 2013 12:27:

    [...]

    Klopt. Goud maken is duur ja. En licht radioactief.

    Oplossing betrouwbare mensen en geen privebanken. Er is trouwens heeeeellll veel goud. Vergis je niet.
    Klopt er is heeel veel goud! Alleen er zijn nog veeeeeel meer dollars. Dus dat relativeert dan nog het een en het ander;)
  20. [verwijderd] 30 oktober 2013 12:37
    Welk system wel goed is weet ik echt niet. Maar kapitalisme is verworden naar modern slavernij van de massa tgv de 1%

    Kinsteem waarbij men altijd maar moet presteren worden klaargestoomd als toekomstige slaaf in het system waar iedereen altijd maar moet striven naar beter en meer. Soort wedstrijd!! Kan niet de bedoeling zijn.

    Hier komt nu een einde aan.
360 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 15:48
    891,99
    +0,51% +4,55
  2. NY-S&P 500 nov '18
    0,00
    0,00% 0,00

Laatste beursnieuws

  1. 14:45 Wall Street koerst af op groene opening
  2. 14:17 Lager resultaat AMG verwacht
  3. 13:45 Beursblik: trage jaarstart verwacht bij Kendrion
  4. 12:58 Futures voorspellen lichtgroene opening Wall Street
  5. 12:54 Beursblik: ING verhoogt koersdoel Universal Music Group
  6. 12:39 Europese beurzen hoger rond middaguur
  7. 11:44 Valuta: dollar stabiliseert na zwakke banencijfers
  8. 11:37 Verzekeraars leiden AEX hoger
  9. 11:06 Producentenprijzen eurozone blijven dalen
  10. 10:48 Beursblik: inderdaad zwakke jaarstart voor TKH

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 23 apr

    Advieswijziging ASML
  2. Premium

    Analyse en Advies 25 apr

    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium

    Analyse en Advies 30 apr

    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  4. Premium

    Analyse en Advies 25 apr

    Uitstekende cijfers Flow Traders
  5. Premium

    Portefeuille-update 23 apr

    Modelportefeuilles: dit aandeel koerst 40% hoger, maar er zit nog meer in het vat

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links