Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Woningmarkt heeft chronisch probleem, CBS-cijfers ongezond'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. erjee-ff 22 maart 2021 14:36
    quote:

    objectief schreef op 22 maart 2021 14:06:

    [...]

    Deze ontwikkeling gaat de goede kant op; een jaar of wat geleden kon iedereen met een minimum inkomen een woning tot 120% van de koopprijs aanschaffen. Dat was echt niet okay.
    Hoezo was dat echt niet okay?
    Het is alleen lastig als je kort na de verkoop moet verhuizen.

    Gewoon voorwaarden aan verbinden. Alles boven de 100% geen recht op renteaftrek, en alles boven de 100% mag sowieso niet aflossingsvrij zijn. Je zou ook alles boven de 100% uit kunnen sluiten van NHG of zo...

    Nu wordt er ook gewoon meer geleend dan 100% hoor, alleen dat gaat via overbruggingscreditering of een persoonlijke lening, waarvan de rentes fors hoger liggen. Hoe is dat dan een verbetering?
  2. erjee-ff 22 maart 2021 14:38
    quote:

    FlashHenk schreef op 22 maart 2021 12:29:

    Allemaal neveneffecten van extreem los monetair beleid, gecombineerd met extreem stringente regelgeving m.b.t ruimtelijke ordening. Het is compleet van de zotte.
    Nee, gewoon een gevolg van nauwelijks bouwen in combinatie met open grenzen.
  3. Wilmetpensioen 22 maart 2021 14:55
    quote:

    erjee-ff schreef op 22 maart 2021 14:38:

    [...]
    Nee, gewoon een gevolg van nauwelijks bouwen in combinatie met open grenzen.
    Helemaal mee eens. Bevolkingstoename in 2019: 112.000 zielen. Vorig jaar de helft.
    We blijven groeien, het probleem moet bij de wortel aangepakt.
    Nederland is al sinds 1900 Europees koploper bevolkingsgroei.
    Wat is het eindpunt? Waddenzee droogleggen? Over Engeland heenbouwen? Waar is het grote plan?
    Waar moeten mijn kinderen straks nog recreëren? Alleen tussen beton?
    En waar wil trutje Kaag straks al haar asielzoekers en gezinshereniging kwijt? Onder haar zonnepanelen?
  4. forum rang 4 Stephanus1987 22 maart 2021 15:00
    quote:

    objectief schreef op 22 maart 2021 14:06:

    [...]

    Deze ontwikkeling gaat de goede kant op; een jaar of wat geleden kon iedereen met een minimum inkomen een woning tot 120% van de koopprijs aanschaffen. Dat was echt niet okay.
    Ligt eraan hoe je het bekijkt.
    - Eens dat je niet 120% LTV wil hebben. Wat mij betreft mogen we van de huidige 100% naar 80% met gekoppeld een 20% aanvullende starterslening onder strikte voorwaarden.

    - Niet mee eens dat de huidige ontwikkeling gezond is. Een koopwoning wordt voor steeds meer groepen onmogelijk waardoor er op den duur een verdere kloof ontstaat. woningbezit moet mijn inziens tot op bepaalde hoogte een keuze kunnen zijn en niet slechts een recht voor hogere inkomens.

    Sidenote, ik ben woningbezitter dus preekt niet voor eigen parochie, noch ben ik politiek links georiënteerd. Ik zie alleen een probleem ontstaan in de huidige markt waarbij de afstand tot de woningmarkt tot ongezonde proporties kan leiden.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 maart 2021 15:33
    quote:

    Stephanus1987 schreef op 22 maart 2021 14:01:

    [...]Eens, maar wel voor een steeds selecter groepje.
    En de beleggers natuurlijk..
    www.nu.nl/economie/6121454/particulie...
    In huizen die door beleggers verhuurd worden wonen gemiddeld meer personen dan in zelfbewoonde huizen.

    Beleggers zorgen dus voor minder woningnood.
  6. erjee-ff 22 maart 2021 16:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 maart 2021 15:30:

    [...]
    Dit heeft niks te maken met 'open grenzen'.

    Asielzoekers en arbeidsmigranten kopen geen huizen.
    Nee, die huren huizen. Van beleggers en woningbouwverenigingen. Beleggers die huizen kopen en opsplitsen. ALs je dat niet gelooft moet je maar eens kijken naar vergunningsaanvragen voor onttrekking van zelfstandige woningen in een willekeurige grote gemeente.

    Je kunt gewoon even kijken naar de bevolkingsgroei van Nederland, zeg de afgelopen 10 jaar. Staat gewoon bij het CBS online. Kun je gelijk kijken welk percentage uit natuurlijke aanwas (geboortes dus) komt en welk gedeelte uit immigratie. Of die immigratie nou van asielzoekers of arbeidsmigranten komt is niet relevant, er wonen nu meer mensen in Nederland dan 10 jaar geleden. Feit. Vrij verkeer van personen in Europa draagt daar aan bij. Feit.

    Je kunt ook even kijken naar de toename van de woningvoorraad. Staat ook gewoon bij het CBS online. Er wordt weinig bijgebouwd, en de afgelopen 2 jaar ligt alles zo goed als stil, eerst dankzij stikstof en daarna dankzij Corona. Maar de productie is al te laag t.o.v. de bevolkingsaanwas sinds de jaren '80. En dat is alleen de productie t.o.v. aanwas. Tegelijk is er een verschuiving gaande in het aantal eenpersoonshuishoudens t.o.v. meerpersoonshuishouden.

    Allemaal feitelijkheden, die gewoon gedocumenteerd zijn en met een beperkte hoeveelheid moeite te vinden zijn. Dat jij die feiten niet leuk vind, doet niets af aan de feiten.

  7. erjee-ff 22 maart 2021 16:08
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 maart 2021 16:07:

    [...]
    Vertel maar eens hoeveel woningen gekocht worden door asielzoekers en arbeidsmigranten.
    Hadden we het exclusief over koopwoningen? Ik had het over totale woningvoorraad. Maar goed, jij vind de feiten niet leuk, jouw probleem. Het verandert de feiten niet.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 maart 2021 16:12
    quote:

    erjee-ff schreef op 22 maart 2021 16:08:

    [...]
    Hadden we het exclusief over koopwoningen? Ik had het over totale woningvoorraad. Maar goed, jij vind de feiten niet leuk, jouw probleem. Het verandert de feiten niet.
    Het artikel gaat alleen over koopwoningen, vandaar de reactie van Ver.Eigen Huis.
  9. forum rang 4 StoplossBurner 22 maart 2021 18:17
    quote:

    Rotterdammert schreef op 22 maart 2021 11:10:

    Het voelt misschien gek om een huis te kopen van 3 ton dat twee jaar geleden 2 ton kostte. Maar door de lage rente heeft niemand een probleem: de maandlasten zijn min of meer hetzelfde als twee jaar geleden voor hetzelfde object. Het is balen dat je het gemist hebt, maar je kon toen ook niet in een luxer huis wonen. Het is grotendeels een rente-effect. Wachten is onzin, de rente blijft laag, dus ga ergens wonen waar je blij van wordt.

    De staat profiteert en is blij met de nivellering: de belastinginkomsten gaan omhoog voor de sterkste schouders. Een recessie komt echt de komende 1,5 jaar niet, en meer huizen al helemaal niet..

    Onzin, de tienjaars hypotheekrente was 2 jaar geleden echt maar marginaal hoger dan nu, gaat echt maar om 0 tot 0,5%. 10 Jaar hypo rente is maar iets van 1% gedaald in 4 a 5 jaar; daar zit de grote stijging van de woningprijzen echt niet in. Waar het veel meer in zit zijn de (VVD) beleidskeuzes die de afgelopen 10 jaar hierin zijn gemaakt, maar die zijn al vaak genoeg langs gekomen hier geloof ik.
  10. Domendommer 22 maart 2021 18:55
    quote:

    StoplossBurner schreef op 22 maart 2021 18:17:

    [...]

    Onzin, de tienjaars hypotheekrente was 2 jaar geleden echt maar marginaal hoger dan nu, gaat echt maar om 0 tot 0,5%. 10 Jaar hypo rente is maar iets van 1% gedaald in 4 a 5 jaar; daar zit de grote stijging van de woningprijzen echt niet in. Waar het veel meer in zit zijn de (VVD) beleidskeuzes die de afgelopen 10 jaar hierin zijn gemaakt, maar die zijn al vaak genoeg langs gekomen hier geloof ik.
    Ik denk dat dit jaar veel mensen de knoop doorhakken en een eigen woning kopen met lange lening.

    De rente zal komende jaren oplopen, de tijd dringt en daarom worden de huizenprijzen in zo'n korte tijd hoger.
    Ik denk niet dat nu bijbouwen helpt. Die huizen zijn klaar als de rente weer op hoger% is. En dan voor een lagere prijs dan nu, verkocht moeten worden.

  11. forum rang 4 StoplossBurner 22 maart 2021 19:18
    quote:

    Domendommer schreef op 22 maart 2021 18:55:

    [...]

    Ik denk dat dit jaar veel mensen de knoop doorhakken en een eigen woning kopen met lange lening.

    De rente zal komende jaren oplopen, de tijd dringt en daarom worden de huizenprijzen in zo'n korte tijd hoger.
    Ik denk niet dat nu bijbouwen helpt. Die huizen zijn klaar als de rente weer op hoger% is. En dan voor een lagere prijs dan nu, verkocht moeten worden.

    Waarom gaat de rente de langdurige neerwaartse trend omkeren? Zodat zo'n beetje alle nationale schulden onhoudbaar worden?
  12. DerksVisie 22 maart 2021 20:26
    quote:

    StoplossBurner schreef op 22 maart 2021 19:18:

    [...]

    Waarom gaat de rente de langdurige neerwaartse trend omkeren? Zodat zo'n beetje alle nationale schulden onhoudbaar worden?
    Inflatie. Maar we zitten met dit hele woningen probleem dankzij de afschaffing van het VROM. Waar het kabinet Rutte nog trots zei: we schaffen een heel ministerie af.

    Kijk hier het resultaat. Marktwerking in al haar glorie. We gaan gewoon richting New York prijzen inderdaad. Amsterdam zit al goed in de buurt en nu vliegen de beleggers naar Den Haag. Ik zit in de installatiesector en de Amsterdamse pandjesbazen hebben hun ogen nu gericht op Den Haag. Geef ze is ongelijk?

42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links