Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  nieuws  /  Populaire beleggings-app beperkt handel in GameStop

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Populaire beleggings-app beperkt handel in GameStop

Door
op
Views: 8.774

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

60 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 28 januari 2021 17:03
    quote:

    Wired schreef op 28 januari 2021 16:54:

    Prima. Genoeg is genoeg. Retail wint deze slag, institutioneel likt zijn wonden. Maar voorkom dat het systeem, of delen ervan hieronder gaan leiden.
    Ben het niet eens met de konklusie! Wat betreft shorten is er niet een gelijk speelveld voor particulieren en shorters. Shorten is in mijn optiek onethisch en zou moeten worden verboden. Vindt je het normaal als een shorter aandelen verkoopt onder de biedprijs? Dat is hetzelfde als wanneer ik mijn huis in de verkoop zet tegen een bepaalde vraagprijs, en er een koper komt die dat biedt en ik vervolgens zeg je mag het kopen voor 10k minder dan wat je biedt.
  4. sl280 28 januari 2021 17:06
    Ook Binckbank en de GIRO, volstrekt belachelijk dat je je eigen financiele beleggingskeuzes niet mag maken. Is overigen geen paternalisme, gaat over de macht van de individuele belegger versus de financiele dienstverleners. Je ziet nu dus waar de belangen liggen, niet bij de indivduele belegger dus is mijn conclusie
  5. [verwijderd] 28 januari 2021 17:09
    quote:

    Nutty professor schreef op 28 januari 2021 17:02:

    Dit is toch ook manipulatie door beleggers te beperken om de hedge fondsen weer de controle op de beurs te geven.
    Klopt inderdaad; de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Het gehele ‘systeem’ is helaas door en door corrupt..
  6. forum rang 8 Wilbar 28 januari 2021 17:10
    quote:

    Ritageld schreef op 28 januari 2021 17:03:

    [...]
    Ben het niet eens met de konklusie! Wat betreft shorten is er niet een gelijk speelveld voor particulieren en shorters. Shorten is in mijn optiek onethisch en zou moeten worden verboden. Vindt je het normaal als een shorter aandelen verkoopt onder de biedprijs? Dat is hetzelfde als wanneer ik mijn huis in de verkoop zet tegen een bepaalde vraagprijs, en er een koper komt die dat biedt en ik vervolgens zeg je mag het kopen voor 10k minder dan wat je biedt.
    U mag elk bod aanvaarden voor uw huis wat u vindt dat redelijk en acceptabel is. En u mag ook gerust bepaalde kopers (bijv projectontwikkelaars) uitsluiten via uw makelaar. En niemand verplicht een aandeelhouder om onder de laatprijs te duiken; dat zijn eigen keuzes.
  8. RES 28 januari 2021 17:11
    quote:

    Nutty professor schreef op 28 januari 2021 17:02:

    Dit is toch ook manipulatie door beleggers te beperken om de hedge fondsen weer de controle op de beurs te geven.
    Dat zou ik ook durven te beargumenteren inderdaad, het zou iedereen vrij moeten staan om (mits men kan aantonen over voldoende kennis te beschikken) te handelen in alle aandelen. Het besluit van een bedrijf om de handel voor specifieke aandelen te beperken om 'de markt te beschermen' zou ik dan wel durven te benoemen als het manipuleren van het speelveld om bepaalde partijen voordeel of bescherming te bieden. Ik ben benieuwd of de desbetreffende autoriteit ook een onderzoek hiernaar zal starten, veel mensen op Reddit zijn hier ook al op uit.
  9. sl280 28 januari 2021 17:16
    Bannen van transacties bij bepaalde fondsen zal uiteindelijk een doodlopende weg zijn. Kracht van individuele beleggers icm de tools die internet biedt, zal zakenbanken, shorters, brokers, flashtraders etc etc doen nadenken waar men nog mee weg kan komen. Bedrijven helemaal kapot shorten heeft zijn langste tijd wel gehad. Gang van zaken bij GME en AMC laat zien hoe je daar als individuele belegger wat aan kunt doen, en het zelfs in je voordeel kunt draaien. Of je nou via RobinHood belegd/speculeert/gokje waagt via je bank of broker, de macht van het getal (in dit geval aantallen individuele beleggers) werkt tegen de grote financiele instituties. Persoonlijk vind ik dit een prettige conclusie, er is blijvend wat veranderd in het voordeel van de individuele belegger.
  18. perry1 28 januari 2021 17:44
    Zeer triest dat dit nu aan de hand is want daardoor zitten ze in de val en kunnen alleen verkopen en dus alleen maar verliezen. Ik denk dat dit RobinHood erg kwalijk genomen gaat worden. Shorters halen helemaal erge streken uit die mogen alles liegen bedriegen manipulatie mag allemaal en nu gaan ze een keer op de bek en dan krijg je dit.
  19. [verwijderd] 28 januari 2021 17:49
    Compleet belachelijk.

    Met dat shorten gaan ze een flink risico aan maar het doel is om het bedrijf zoveel mogelijk kapot te maken om in zo kort mogelijke tijd er zoveel mogelijk aan te verdienen.
    Na het opbouwen van deze short posities vliegen je ineens de negatieve publiciteit berichten om de oren.

    Nu worden de shorters een keer gewezen op de risicos en dan worden ze geholpen door het systeem opnieuw te manipuleren in het voordeel van de professionals die toch al alle voordelen hebben.

    Een schande.

    Welke partij had er genoeg leverage binnen Robin Hood om dit voor elkaar te krijgen.

    Allemaal massaal vertrekken bij Robin Hood en ergens anders naartoe gaan waar de partij aangeeft dat dit nooit zal gebeuren.

    Kopen doe je notabene door het geld op tafel te leggen.

    Shorten is als het fout gaat een risico voor iemand anders want dan laten ze de BV ploffen en beginnen de een andere opnieuw, totaal geen persoonlijke binding, tenzij de oprichters en handelaren ook eigen geld er in hebben zitten.

    Dat shorten zorgt niet voor een evenwicht, is compleet belachelijk en 1 van de onderdelen van het systeem in het voordeel van de grote jongens voor als zij weer eens in de keuken hebben gekeken voor een fianciering en gezien hebben wat voor een zootje het is en vervolgens massaal aandelen verkopen die ze niet hebben met geld en risico van meestal iemand anders.

    Lekker makkelijk, op 31 dec dikke bonus en nu eind januari dikke vinger, we beginnen gewoon op nieuw, ff geld op halen, hoppa weer een miljard en gooien maar weer.
60 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 06:51 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  2. 06:51 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  3. 06:51 Beursagenda: macro-economisch
  4. 15 mei Cisco Systems overtreft verwachtingen
  5. 15 mei Beursupdate: AEX op Wall Street
  6. 15 mei Wall Street hoger gesloten
  7. 15 mei Olieprijs hoger gesloten
  8. 15 mei Wall Street koerst af op hoger slot
  9. 15 mei Titan nog steeds open voor inbreng nieuwe activiteiten
  10. 15 mei Europese beurzen hoger gesloten

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 15 mei

    Tenenkrommende marktreactie op stevige winstcijfers ABN Amro
  2. Premium

    Vooruitblik 05 mei

    Buffett praat over AI en Apple, op het Damrak zijn de kleine smaakmakers aan de beurt
  3. Premium

    Analyse en Advies 03 mei

    Advies- en koersdoelverhoging Brunel
  4. Premium

    Analyse en Advies 08 mei

    AMG: na moeizaam Q1 zijn alle ogen gericht op herstel lithium
  5. Premium

    Analyse en Advies 06 mei

    Tegenvallend eerste kwartaal voor Stellantis

Van Onze Redactie

  1. Beurs vandaag 15 mei

    Slotcall: ABN AMRO bederft Amerikaans inflatiefeestje

  2. Redactioneel 15 mei

    Fed-voorzitter Powell in Amsterdam - 5 dingen die u moet weten
  3. Premium

    Analyse en Advies 15 mei

    Poolse kluisjesuitbater InPost sterk uit de startblokken
  4. Premium

    Analyse en Advies 15 mei

    Lukt het Deceuninck om mee te liften op positieve signalen uit de bouwsector?
  5. Premium

    Analyse en Advies 15 mei

    Tenenkrommende marktreactie op stevige winstcijfers ABN Amro
  6. Premium

    Interview 15 mei

    Ego's op de beurs: 'Het heeft alles te maken met het overschatten van je eigen kunnen'

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links