Heerts: zzp-schap ondermijnt sociale stelsel

quote:

kareldr schreef op 13 februari 2016 18:01:

Dus wil FNV dat ZZP-ers 3500 euro meer belasting betalen per jaar.
De FNV ondermijnt de inkomenspositie van de ZZP-er.

Ton verbergt de helft van de waarheid: de ZZP-er draagt wél even 21% BTW af en schept een baan voor zichzelf die anders niet zou hebben bestaan.

Het opheffen van de zelfstandigenaftrek raakt maar 1 doelgroep:
de slecht verdienende ZZP-ers.
Want de goed verdienende ZZP-ers zetten dan zichzelf om naar een BV en worden zeer beperkt geraakt.
Einde zelfstandigenaftrek=einde eenmanszaak.
De ZZP-ers stoppen hun eenmanszaak en stoppen met creeeren van werk. Ze staan dan weer de rij bij het uitzendbureau als uitzendkracht. Randstad en Vedior kunnen de zakken weer vullen en de werkloosheid stijgt naar ongekende hoogte.
En het ledenaantal van FNV gaat echt niet stijgen na zo'n actie.

quote:

Justsaying schreef op 13 februari 2016 22:24:

Schaf JUIST die zelfstandigen aftrek af. Als een paar duizend euro op jaarbasis bepaalt of je zelfstandig bent of niet... Doet me denken aan het subsidiëren van windmolens. Je hebt een klap van zo'n wiek gekregen als je jezelf zelfstandig noemt als je gebruik moet maken van een "zelfstandigenaftrek"...= je hebt korting nodig om overeind te blijven= "een subsidie-zelfstandige", dat is een contradictie in termini. Wees een vent(of vrouw) en hou je eigen broek/rok op en als je dat niet kunt ben je, zoals zovelen, afhankelijk van bijstand. Oh ja, dat betekent óók je huis op-eten etcetera.

quote:

*Justin* schreef op 14 februari 2016 00:16:

[...]

Omdat je bepaalde rechten niet hebt, zoals recht op WW bij werkloosheid en WIA bij arbeidsongeschiktheid, vind ik het ook logisch dat je dan ook wat minder belasting betaalt.

quote:

*Justin* schreef op 14 februari 2016 00:16:

[...]

Ik ken in mijn omgeving NIEMAND die voor zichzelf is begonnen om een fiscale reden. Dat zou hetzelfde zijn als je kinderen krijgt voor de kinderbijslag. Omdat je bepaalde rechten niet hebt, zoals recht op WW bij werkloosheid en WIA bij arbeidsongeschiktheid, vind ik het ook logisch dat je dan ook wat minder belasting betaalt. Of dat dan 7K per jaar moet zijn of minder, dat is dan een andere discussie. Het is trouwens geen subsidie die je aanvraagt ofzo, maar gewoon een standaard aftrek.

quote:

gkw schreef op 14 februari 2016 01:12:

[...]

De bijdrage voor WW en WIA valt toch niet onder inkomsten belasting maar onder sociale verzekeringen. Neem aan dat een ZZP-er vrij is hoe en waar hij/zij zich verzekerd.

quote:

eltollo schreef op 14 februari 2016 01:58:

Wat vindt de Europese commissie eigenlijk van de als zelfstandigenaftrek vermomde loonkosensubsidie?

quote:

amarillus1969 schreef op 14 februari 2016 20:51:

ik ben zelf zzp-er.... heb prima naar me zin maar wel berg zorgen. Ik boks tegen lagere in komsten en aan de andere kant hogere kosten. Ik moet meer uren maken om dit rond te maken. Ik ben 46 jaar.... werk in loondienst lukt niet. dagelijks ben ik met zorgen bezig. Nu levert het toch meer op dan in loondienst maar als er morgen iets met me gebeurt...game over. Soms denk ik....laat vallen die zzp-er. Neem bijstand. Waar doe ik het voor. Ik begrijp de discussie dat Nederland hoge lonen kent.... maar zzp-er in eenvoudige sectoren is hele klus. uurloon van 8 euro is niet te doen als je uurlonen moet verrekenen van 65 euro o.a. boekhouder of fietsenmaker. Ik zoek personeel.... pfff..... wat een mentaliteit... er is geen werkloze die werken wil. Geef ze ongelijk...zorgeloos of elke dag lange dagen maken om rond te komen.