Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Beleggingsholdings

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beleggingsholdings

485 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 'belegger'' 27 juni 2022 22:38
    @jonas: bedankt voor het delen van je inzichten.

    De aandelenruil tussen Prosus en Naspers vond ik ook ingewikkeld. Als je er echt induikt is het misschien allemaal wel te volgen, maar ik had destijds zoiets van laat maar zitten. En dan wist ik nog niet eens van Weerom en Investic etc.

    Met het (deels) wegkappen van Tencent komen de andere participaties van de schaduw in de zon. Ik vraag mij af of het huidige beursklimaat daarvoor het juiste seizoen is.

    HAL heb ik overigens op mijn lijstje staan om mij wat verder in te verdiepen (en misschien een positie te nemen). Heeft de familie niet de meerderheid in handen?
  3. forum rang 6 marique 28 juni 2022 17:09
    quote:

    jonas schreef op 27 juni 2022 20:50:

    (...)
    Dat intrekken van aandelen lijkt mij prima om niet teveel op tencent te hangen.
    (...)
    Is dat wel zo, @jonas??

    Aandeleninkoop
    (...) Om dit inkoopprogramma te bekostigen, zal Prosus geleidelijk plukjes aandelen Tencent verkopen. Zo wordt het aandelenpakket Tencent kleiner, maar per aandeel Prosus zal de blootstelling aan het Chinese bedrijf juist toenemen, omdat de ingekochte eigen aandelen op termijn worden ingetrokken zodat er minder eigen aandelen uitstaan.

    Bron: ABM Financial News
    www.iex.nl/Nieuws/749834/Prosus-meldt...
  5. forum rang 6 'belegger'' 29 juni 2022 09:56
    quote:

    Joh schreef op 28 juni 2022 14:55:

    @ belegger Heb zelf al jaren een positie in Hal. De familie van der Vorm heeft 68% in handen. Dit artikel geeft inzicht:

    fd.nl/bedrijfsleven/1434291/koopjesja...
    Dat artikel kan/mag ik niet openen.

    Geen idee wie dit opstelt: www.holdingtracker.com/hal/

    Op 17 maart 2022 had de VEB een artikel over het kasoverschot. Daar zat ook een inschatting van de intrinsieke waarde bij.
  6. forum rang 6 marique 29 juni 2022 16:05
    quote:

    'belegger'' schreef op 29 juni 2022 09:56:

    Dat artikel kan/mag ik niet openen.
    (...)
    @belegger,

    HAL zit al jaren op een berg onrendabel kasgeld. Dat heeft een nadelig effect op de koers, die al een aantal jaren stagneert. Het FD artikel gaat vooral over de oorzaak van die berg kasgeld. Dat heeft te maken met het diepgaande, degelijke maar ook conservatieve vooronderzoek bij mogelijke overnamekandidaten. Dat leidt nogal eens tot achter het net vissen. Een bijkomend punt is dat HAL graag 'schoenmaker blijf bij je leest' speelt. Dus geen wilde avonturen met overnames op onbekende markten.

    Momenteel speelt het overname bod op Boskalis, waarvan het bestuur een beetje tegenstribbelt. Ik denk dat dat bod wel doorgaat maar de vraag is wat HAL verder met Boskalis van plan is. Mogelijk gaat HAL Boskalis gebruiken als opstap naar verdere overnames in die sector.
  7. forum rang 6 'belegger'' 29 juni 2022 23:53
    Zo had ik het ook begrepen, dat HAL erom bekend staat dat ze niet teveel willen betalen voor een overname. Volgens mij viel het met de grote cashpositie op zich nog wel mee, tot de verkoop van GrandVision.

    Met Boskalis en SBM kun je meegroeien in de ontwikkeling van windmolens op zee. Om groene energie op te slaan wordt o.a. gekeken naar waterstof en ammoniak, misschien kan Vopak daarin een rol spelen. Voor specialisten die een klus kunnen klaren is er wellicht altijd werk op zee, ook a.g.v. klimaatverandering. Ik ken die wereld niet en ik roep nu zomaar iets. De mensen bij HAL (en de familie) zal de nodige contacten hebben en kent de wereld van de haven en de zee. Ze hebben mij niet nodig voor advies.

    In Noorwegen heb je Aker. Ook een holding, die zit voor ongeveer de helft in fossiele brandstoffen en voor de rest in o.a. de maritieme sector en ook steeds meer in duurzame energie.
  8. forum rang 6 'belegger'' 30 juni 2022 22:38
    Vorige week vrijdag maar eens aan de bank gevraagd of Brederode kan worden toegevoegd aan hun assortiment. Tot nu toe kan ik het aandeel (nog) niet kopen. Ik zie het wel en HAL lijkt mij ook prima, maar dat zijn toch twee verschillende aandelen. Brederode geeft een brede spreiding op private equity. Aan de ene kant heb je met HAL minder spreiding. Aan de andere kant zitten zij rechtstreeks in de bedrijven en dat doen ze (volgens mij) doorgaans voor een langere termijn. Nu vind ik de spreiding binnen één aandeel niet zo'n probleem. Met HAL erbij zou ik op 5 holdings komen en ik heb ongeveer 15 losse aandelen.
  9. forum rang 6 'belegger'' 4 juli 2022 14:41
    Byju's (participatie van Sofina) schrapt een paar honderd banen en of ze de overname(s) nu wel of niet kunnen betalen is mij nog niet helemaal duidelijk. Het lijkt in ieder geval niet erg soepel te gaan. Verder heb ik mij er niet in verdiept.

    www.iex.nl/Premium/Adviezen/750375/So...

    techcrunch.com/2022/06/29/byjus-cuts-...

    www.newindianexpress.com/business/202...
    www.newindianexpress.com/business/202...
  10. forum rang 6 'belegger'' 6 juli 2022 00:14
    Exor koopt zich voor 10% (€833 miljoen) in bij Institut Mérieux. Dat is een private healthcare holding van de familie Mérieux. Wat die allemaal voor vertakkingen hebben ziet er complex uit, maar zij werken ook samen met bijvoorbeeld Sofina en GBL.

    Bericht van Exor en Institut Mérieux:
    www.exor.com/press-releases/2022-07-0...

    Bij Sofina zie ik bijvoorbeeld Mérieux NutriSciences en bioMérieux:
    www.sofinagroup.com/project/en-merieu...
    www.sofinagroup.com/project/en-biomer...

    De naam Mérieux komt ook voor in de de lijst met General Partners waar Sofina mee samenwerkt:
    www.sofinagroup.com/investments/our-t...

    Bij GBL spreekt men van Mérieux Equity Partners, Mérieux Participations en Mérieux Participations 2. Daarbij is Mérieux Equity Partners volgens mij een Private Equity partij onder Merieux Développement dat weer zou vallen onder Institut Merieux:
    www.gbl.be/en/sienna-investment-manag...
  11. YinYang 11 juli 2022 13:15
    Ik zat nog eens door een presentatie van GBL te kijken.
    Het volgende viel me op: "een uitkeringsratio van het gewone dividend
    tussen 75% en 100% van de cash earnings:

    Dat is erg nobel, maar is dat niet erg hoog. ik heb toch ook kapitaal nodig om mijn bedrijf te runnen en eventueel investeringen te doen? Of gaat dit binnen een holding vaak via vreemd vermogen?
  12. forum rang 6 'belegger'' 11 juli 2022 14:50
    Binnen private equity wordt inderdaad vaak met leverage (vreemd vermogen) gewerkt. Maar er speelt ook nog iets anders. Bij verkoop van een participatie komt er een zak met geld vrij, waarmee weer nieuwe investeringen (kunnen) worden gezocht. Dit geeft een soort 'recycling' van het geïnvesteerde geld. Zie bijvoorbeeld HAL met de verkoop van GrandVision.

    Binnen het spectrum van private investeringen maak ik een onderscheid tussen rechtstreekse belangen voor de langere termijn en de zogenaamde private equity transacties. HAL is een voorbeeld van de eerste categorie. Bij GBL heeft men beiden. Naast het beursgenoteerde deel (73% van portefeuille) zitten zij met 12% rechtstreeks in 4 bedrijven en 15% zitten ze via partners in private equity deals. Dergelijke transacties worden aangegaan voor een aantal jaar (zeg 4-7 jaar), met een exit strategie. Daarbij geeft GBL mooi inzicht in de verhouding opgevraagd en niet-opgevraagd. Het niet-opgevraagde deel is een commitment, waarbij de PE manager (dus niet GBL zelf) beslist wanneer dat geld wordt opgenomen.

    Naast liquide beursgenoteerde effecten kan men er ook voor kiezen om een deel in bijvoorbeeld de geldmarkt of op een bankrekening te parkeren. Dit alles kun je zien als een soort werkkapitaal. Dat maakt het anders dan een bedrijf dat een deel van de winst reserveert om te investeren. Zo zou ik ernaar kijken. Misschien kun je hier iets mee, maar discussie is ook altijd goed.
  13. forum rang 7 ffff 11 juli 2022 16:55
    Belegger,

    Ik lees al wekenlang uw uitgebreide postings over GBL, Brederode, HAL, Sofina, GIMV.. Complimenten voor het plaatsen van al uw uitzoekerijwerk ! Ik reageer de laatste maanden niet omdat ik druk ben met andere zaken, maar ik was stomverbaasd te lezen dat U geen Brederode kunt kopen.
    Brederode heb ik al zeker 25 jaar in portefeuille en Pierre van der Mersch vele jaren goed gevolgd. Hij was samen met Lakshmi Mittal, de CEO en belangrijkste eigenaar van Arcelor Mittal voor mij de twee grote voorbeelden om vanuit België naar Luxemburg te verhuizen. Over die verhuizing van Lakshmi Mittal is een pracht posting te plaatsen en heb ik in het verleden al eens gedaan. Alle drie verhuizingen waren puur fiscaal gemotiveerd met de nodige emoties/ wraak/ etc ( Bij Mittal )

    Zelf heb ik onlangs ook wat Brederode bijgekocht en dus te duur omdat de koers daarna nog verder zakte en zij als medeaandeelhouder van Sofina uiteraard ook in de klappen delen met die Indiase leerapp ide meer dan 60 procent in waarde zakte en Sofina deed halveren.... Via, via deel je dus ook mee in de ellende elders.

    Maar ik wil eigenlijk maar op één voordeel van Brederode t.o.v. GBL wijzen en dat is de dividendtax die in Luxemburg 15 procent is en bij GBL in België 30 procent. Als je tientallen jaren achtereen belegt in een aandeel is zo'n verschil in dividendtaks toch ( in mijn ogen belangrijk) element om ook mee te nemen in je beslissing welk van de twee aan te kopen. Overigens vind ik beide aandelen momenteel de moeite en als ik in België zou wonen zou ik ook GBL erbij nemen.
    Belegger, nogmaals bedankt voor je postings de afgelopen twee maanden.

    Peter
  14. forum rang 6 'belegger'' 11 juli 2022 19:08
    Hallo Peter,

    Bij het aanmaken van dit draadje moest ik al aan u denken en Marique vroeg zich ook af of u langs zou komen. Wat mij betreft kunnen we elkaar overigens tutoyeren. Ik dacht, misschien is Peter druk met de aannemer(s) voor het creëren van een nieuw stekje.

    Het kopen van Brederode is een dingetje met de bank. Ik zou voor dit aandeel kunnen uitwijken naar een andere broker, maar dat maakt denk ik verder voor de discussie in dit topic niet zoveel uit. Het fiscale aspect neem ik mee, maar ik zie ook andere verschillen tussen GBL en Brederode. Daarbij denk ik aan spreiding over sectoren en de verdeling beursgenoteerd en private investeringen. Ik zie nu dat ik in mijn vorige berichtje Brederode en GBL door elkaar had gehaald voor wat betreft de informatie die ze verstrekken over opgevraagde en niet-opgevraagde posities. Bij Brederode kun je dat snel op hun site vinden. Bij GBL is dergelijke informatie wellicht ook beschikbaar, over het algemeen vind ik hun informatie wel duidelijk, maar dat weet ik even niet uit mijn hoofd.

    Of Byju's een trigger was voor de daling van Brederode zullen we wellicht nooit helemaal achter komen. Maar als je deze educatie app isoleert en wegstreept tot nul, zou het nog niet van betekenis moeten zijn voor Brederode. Sofina is voor mij een black box. Ik had ergens gelezen dat Byju's zo'n 10% van het totaal zou zijn. Dat verbaasde mij dat het zoveel was, maar laten we daar even vanuit gaan. Het aandeel Sofina maakt 4,25% uit van heel Brederode, dus als je daarvan 10% wegstreept dan zou de waarde van geheel Brederode met nog geen half procent dalen. De rest is dan sentiment en angst voor meer tegenslag, terecht of niet.

    Bob
  15. Somberman 11 juli 2022 22:17
    quote:

    'belegger'' schreef op 11 juli 2022 14:50:

    Binnen private equity wordt inderdaad vaak met leverage (vreemd vermogen) gewerkt. Maar er speelt ook nog iets anders. Bij verkoop van een participatie komt er een zak met geld vrij, waarmee weer nieuwe investeringen (kunnen) worden gezocht. Dit geeft een soort 'recycling' van het geïnvesteerde geld. Zie bijvoorbeeld HAL met de verkoop van GrandVision.

    Binnen het spectrum van private investeringen maak ik een onderscheid tussen rechtstreekse belangen voor de langere termijn en de zogenaamde private equity transacties. HAL is een voorbeeld van de eerste categorie. Bij GBL heeft men beiden. Naast het beursgenoteerde deel (73% van portefeuille) zitten zij met 12% rechtstreeks in 4 bedrijven en 15% zitten ze via partners in private equity deals. Dergelijke transacties worden aangegaan voor een aantal jaar (zeg 4-7 jaar), met een exit strategie. Daarbij geeft GBL mooi inzicht in de verhouding opgevraagd en niet-opgevraagd. Het niet-opgevraagde deel is een commitment, waarbij de PE manager (dus niet GBL zelf) beslist wanneer dat geld wordt opgenomen.

    Naast liquide beursgenoteerde effecten kan men er ook voor kiezen om een deel in bijvoorbeeld de geldmarkt of op een bankrekening te parkeren. Dit alles kun je zien als een soort werkkapitaal. Dat maakt het anders dan een bedrijf dat een deel van de winst reserveert om te investeren. Zo zou ik ernaar kijken. Misschien kun je hier iets mee, maar discussie is ook altijd goed.
    Een slechte investering is een goede lange termijn belegging? Olie is aan het pieken naar mijn mening, nog geen lange tijd geleden ging olie onder nul.
  16. forum rang 6 'belegger'' 12 juli 2022 00:02
    Binnen de context van verschillende soorten private investeringen was HAL in eerste instantie als willekeurig voorbeeld gekozen, maar dat maakt niet uit. Van begin 2003 (verder kon ik niet terug) tot nu kom ik voor de AEX herbeleggingsindex op een jaarlijks rendement van 7,6% en voor HAL op 13,5%. Net even opgezocht en ze zitten bijvoorbeeld vanaf 1989 in Boskalis, vanaf 1991 in Anthony Veder, vanaf 1999 in Vopak en vanaf 2012 in SBM. Zelf zie of hoop ik ook op kansen in de energietransitie, zoals bijvoorbeeld windmolens op zee (SBM) of waterstof dan wel ammoniak (Vopak). Zo op het oog ziet veel van de business van HAL er cyclisch uit. Maar dat wil niet automatisch zeggen dat het slechte investeringen zijn voor de lange termijn. Bij lagere koersen kan HAL meer kopen met hun cash positie.
485 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 877,73 +0,86%
EUR/USD 1,0728 -0,01%
FTSE 100 8.127,46 +0,60%
Germany40^ 18.011,70 +0,53%
Gold spot 2.345,18 +0,56%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

Proximus
+6,84%
Xior
+4,17%
bpost
+2,36%
Sofina
+2,23%
DEME G...
+1,50%

Dalers

UCB
-1,36%
AZELIS...
-1,23%
Orange...
-0,99%
Deceun...
-0,40%
Lotus ...
-0,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!