Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Voor Brederode spreekt men hieronder over een korting van 20%. Ik kijk eigenlijk nooit naar analistenrapporten, maar hoor anderen soms (mopperen) over koersdoelen. Hier wordt gesproken over een bandbreedte, in dit geval kopen onder €105 en verkopen boven €158. Er staat ook een swot-analyse bij.www.dierickxleys.be/nl/studies/brederode
Die 'korting' bij holdings vind ik hoogst onbetrouwbaar en wat mijzelf betreft beslist geen maatstaf voor wel of niet beleggen in een holding. Ik neem aan dat bij het vaststellen van de korting de intrinsiek waarde voor beursgenoteerde onderdelen gelijk is aan de vigerende koers, dus korting nul. Rest dus het onderdeel private equity dat voor de korting zou moeten zorgen. Die is dan afhankelijk van wat de holding als intrinsieke waarde noemt in de verslaglegging. Oncontroleerbaar. Wat ik dan helemaal opmerkelijk vind is dat de koers van vrijwel elk beursgenoteerd onderdeel ruim boven diens eigen intrinsieke waarde (d.i. eigen vermogen) ligt. Dat zou dan vergelijkenderwijs ook het geval moeten zijn bij de pe-onderdelen. Rara, hoe groot is de échte korting op het pe-gedeelte?
Een blik in het jaarverslag '21 leert mij dat beursgenoteerde beleggingen tegen een 'fair value' worden opgenomen. Hoe die fair value wordt berekend kan ik niet vinden. Is in ieder geval niet gelijk aan de beurskoers, zoals ik veronderstelde.
@Marique, waarom zit je dan in Brederode? Om Brederode als voorbeeld te nemen, zij volgen onderstaand proces en dat lijkt op "Fair Value": (1) Waarderingsverslagen van de beheerders worden beoordeeld (2) Back testing (3) Checks door Alter Domus Alternative Asset Fund Administration S.à r.l. (*) (4) Beoordeling van wat er na balansdatum nog heeft plaatsgevonden(*) Deze partij kende ik niet, maar het komt op mij over als een soort Intertrust (voor Private Equity). Bij splitsing van beursgenoteerde bedrijven zie je vaak dat de onderdelen een hogere waardering krijgen dat het geheel. Daarmee zou je kunnen stellen dat het bedrijf (of conglomeraat) voor de splitsing noteerde tegen een korting. Of na de splitsing een premie omdat de markt zo gek is om meer te betalen voor losse onderdelen, dat is maar net hoe je het bekijkt. Holdings zijn closed-end funds. Daardoor heb je twee keer te maken met vraag en aanbod. Er kan dus ook twee keer een premie of korting dan wel over- of onderwaardering ontstaan. Met open-end funds zoals ETF's werkt dat anders. Die absorberen (in principe) vraag en aanbod. Bij in- of uitstroom kopen of verkopen zij aandelen d.m.v. een systeem van unit creation/redemption. Ik ben met je eens dat een korting niets zegt zonder te kijken naar de waardering die daaraan ten grondslag ligt. In de praktijk is het lastig om te beoordelen en dat is ook vaak één van de redenen voor een korting.
marique schreef op 21 juni 2022 15:46 :
Een blik in het jaarverslag '21 leert mij dat beursgenoteerde beleggingen tegen een 'fair value' worden opgenomen. Hoe die fair value wordt berekend kan ik niet vinden. Is in ieder geval niet gelijk aan de beurskoers, zoals ik veronderstelde.
"De waardering van de portefeuille beursgenoteerde effecten wordt bepaald tegen de beurskoers van de laatste noteringsdag van het jaar." Pagina 35 onderaan: brederode.eu/wp-content/uploads/2022/...
'belegger'' schreef op 21 juni 2022 16:56 :
@Marique, waarom zit je dan in Brederode?
(...)
Van gewone bedrijfsaandelen heb ik een beetje verstand door te kijken naar de bedrijfsresultaten. Deze vergelijken met de koers geeft voor mij een indruk of een aandeel beleggingswaardig is of niet. Tenminste dat maak ik mezelf wijs. Van etf's, beleggingsfondsen, holdings heb ik geen verstand. Het enige wat ik doe is een aantal hiervan op een rijtje zetten en de koersontwikkeling ervan over een reeks van jaren vergelijken met die van iShares World. Uit de fondsen die het beter doen dan iShares World maak ik een keuze. "De waardering van de portefeuille beursgenoteerde effecten wordt bepaald tegen de beurskoers van de laatste noteringsdag van het jaar." Goed dat je me corrigeert. Ik was weer eens onzorgvuldig.
Per saldo heeft Brederode 11 miljoen resultaat behaald in het 1e kwartaal. 87 miljoen verlies op de effectenportefeuille en 98 mijoen positief resultaat op de Private equity. De NAV is 125.83 per aandeel. De PE is een black box maar Brederode spreekt hierover vertrouwen uit. Iedere korting die wordt uitgesproken is een slag in de lucht.
Cijfers van de participaties zelf ga je als particulier niet (makkelijk) vinden, dat is inherent aan Private Equity. Verschillende holdings geven namen en rugnummers en sommigen ook een verdeling van de portefeuille. Dat geeft wel een gevoel waarin je belegt, maar het blijft lastig te analyseren. In de bankierswereld bestaat er zoiets als 'name lending'. Geld verstrekken op basis van de naam van een bedrijf, zonder (echt) te kijken naar de cijfers of wat ze ermee gaan doen. En toch zit ik te kijken naar Brederode, al is het maar omdat die Belgische Professor op mij overkomt als een vriendelijke man.
En toch zit ik te kijken naar Brederode, al is het maar omdat die Belgische Professor op mij overkomt als een vriendelijke man. [/quote] Ja, met 60 jaar ervaring
Laat ik zo vrij zijn om hem 'onze' professor te noemen. Aan de ene kant heeft hij het over contrair beleggen (maar niet te fanatiek) en aan de andere kant over solide bedrijven met sterke cashflows. Dat laatste kijk ik ook naar, maar soms zit iedereen daarin. Misschoen is dat wel wat bij bedoelt met niet te fanatiek.
marique schreef op 21 juni 2022 19:30 :
Van etf's, beleggingsfondsen, holdings heb ik geen verstand.
Hier ben je naar mijn idee iets té bescheiden.
Pensioenfondsen verschuiven (herbalanceren) van Private Equity naar beursgenoteerd. Vermogende particulieren doen het tegenovergestelde, omdat ze de (dagelijkse) volatiliteit even zat zijn.www.participaties.nl/Column/748553/pr...
In het ene artikel kunnen we lezen over een lagere volatiliteit bij PE en in een ander artikel waarschuwt dezelfde auteur voor een hogere volatiliteit. Het wordt steeds mooier zou je denken. Maar let op. De fondsen zelf schijnen een lagere volatiliteit te hebben, maar de fondshuizen een hogere. Investor AB zit bijvoorbeeld voor 11% in zo'n fondshuis en voor 4% in een aantal fondsen van dat huis (cijfers uit het jaarverslag). Als kleine particulier heb je geen directe toegang tot dergelijke fondsen. Via holdings kun je wel bij die fondsen. Bijvoorbeeld bij Brederode voor 2/3e van de portefeuille, in vergelijking tot die 4% bij Investor. Daarnaast zit Investor nog voor 19% rechtstreeks in niet-beursgenoteerde bedrijven, maar dat zie ik weer net even als een andere categorie.www.participaties.nl/Column/742793/pr... Blijf ik nog wel zitten met mijn bedenkingen bij leverage. Dat is in het algemeen en ik snap ook wel dat je niet alles over één kam moet scheren (en geschoren worden we in deze markt). Ik ben wel benieuwd hoe bijvoorbeeld de participaties van Brederode zich op het vlak van leverage verhouden tot de bredere PE markt.
Brederode schrijft over hun PE-portefeuille op pagina 24 van het jaarverslag 2021 onder marktrisico het volgende:"ii. Private Equity portefeuille Voor de niet-genoteerde portefeuille zijn de statistische studies en de theorieën over hun kenmerkende volatiliteit niet eenduidig over de vraag of deze hoger of lager is dan de volatiliteit van de genoteerde markten. Bij de aan- en verkooptransacties worden de toegepaste prijzen duidelijk beïnvloed door ratio’s van het type EV/EBITDA die op de genoteerde markten worden opgetekend. Deze overeenkomsten in de waarderingsbasis verklaren grotendeels een belangrijke correlatie tussen de prijsschommelingen van deze twee markten. De recente ervaring van de financiële crisis die in 2008 uitbrak, bevestigde dat de waarderingen van de Private Equity portefeuille stabieler zijn dan die van de portefeuille met genoteerde effecten. Het prijsrisico dat gekoppeld is aan de niet-genoteerde portefeuille wordt eveneens afgezwakt door zijn bijzonder grote diversificatie. Het grote aantal General Partners waarmee Brederode samenwerkt, vormt een eerste diversificatieniveau. Het tweede diversificatieniveau wordt gevormd door elk Partnership dat haar investeringen meestal over een vijftien- tot twintigtal verschillende projecten spreidt. De evolutie van de geografische spreiding van de Private Equity portefeuille wordt hierboven weergegeven. iv.b. Private Equity portefeuille De waarde van deze portefeuille kan eveneens worden beïnvloed door de schommelingen van de waarderingen op de genoteerde markten. Deze invloed wordt evenwel getemperd door de volgende punten: - Het streefdoel om waarde te creëren is gesitueerd op langere termijn, - De beheerder kan sneller en efficiënter beslissingen nemen om een situatie die verslechtert, bij te sturen, - Het belang van de beheerders komt ons inziens beter overeen met dat van de beleggers." brederode.eu/wp-content/uploads/2022/... Dit plaats ik eerst maar even hier, omdat het m.i. aansluit bij mijn vorige twee berichten over volatiliteit. Maar misschien past het beter in het specifieke Brederode draadje.
'belegger'' schreef op 22 juni 2022 11:02 :
(...)
De recente ervaring van de financiële crisis die in 2008 uitbrak, bevestigde dat de waarderingen van de Private Equity portefeuille stabieler zijn dan die van de portefeuille met genoteerde effecten. Het prijsrisico dat gekoppeld is aan de niet-genoteerde portefeuille wordt eveneens afgezwakt door zijn bijzonder grote diversificatie. [1] (...) De waarde van deze portefeuille kan eveneens worden beïnvloed door de schommelingen van de waarderingen op de genoteerde markten. [2] (...)
[1] Ik denk dat dat ene incident (bankencrisis) niet maatgevend is voor alle tijden. De recente koersdaling is volgens mij veel sterker dan op grond van [2] verwacht zou mogen worden. Dus momenteel maakt de stabiliteit van private equity ([1]) weinig indruk op beleggers. Ander geval. Volgens mij is de portefeuille van MBB puur private equity. De recente koersdaling daarvan is niet extreem. Dus hier lijkt de 'wet' van de pe-stabilteit wél op te gaan. Maar kijk je naar de historische koersgrafiek van MBB dan zie je angstaanjagende dalen en huiveringweggende toppen.
Ze gebruiken zichzelf als benchmark, begonnen met vergelijken toen de financiële crisis al een jaar aan de gang was en hebben het over waarderingen, geen koersen. Ze zullen prima weten wat ze doen, maar ze zijn (m.i.) niet echt transparant. In vergelijking met veel grote bedrijven is het verslag kort en bondig, dat dan weer wel. Ze noemen EV/EBITDA, volgens mij gebruik jij dat ook. Even iets anders, ik heb naar de cijfers van Aalberts gekeken. Volgens mij volg jij dat aandeel en misschien heb je er nog bepaalde ideeën over: www.iex.nl/Forum/Topic/1387089/Aalber... MBB volg ik niet, maar heb het aan mijn lijstje toegevoegd. Een eerste snelle blik doet mij meer denken aan bijvoorbeeld Aalberts of het onderdeel Patricia Industries van Investor AB of bijvoorbeeld de eigen bedrijven van Berkshire. Het gaat dan om dochterondernemingen, dat zie ik net weer even als een andere categorie dan Private Equity, waar het vaak gaat om een transactie van een aantal jaar.
Het management van Prosus wil (o.a.) hun belang in Tencent (deels) afbouwen en van de opbrengst eigen aandelen inkopen.
Ik dacht even dat Prosus met deze inkoop een belang in de eigen holding zou nemen maar ik lees dat de ingekochte eigen aandelen op termijn worden ingetrokken.
Napers is de grootste eigenaar. De eigendomstructuur is erg ingewikkeld. Dat intrekken van aandelen lijkt mij prima om niet teveel op tencent te hangen. Probleem zal blijven als je alleen maar belegt in bedrijven met mogelijke toekomstige winst de aandeelhouders toch wat zenuwachtig worden of die winst er ook komt. Die zitten dan te denken: wanneer komt die waarde eruit? Oplossing: aandeleninkoop maar ook wat direct winstgevende bedrijven overnemen en ernaast zetten. Koop desnoods HAL en Dieteren in 1 klap ernaast op met een miljarden deal. En zet er hands on managers neer met echt ondernemersbloed. Groet, Jonas
Het is natuurlijk wel zo dat winst is winst. En bij zo een Prosus gaat dat bijvoorbeeld via miljardenwinsten door verkoop deelnemingen. Toch lijkt mij combinatie met operationele cash winst en dividend beter. Zet ook wat meer druk op management. Echte eigenaars Napers met holding Weerom en een ander en Investic op de achtergrond ben ik overigens nog steeds niet achter Marique. Wel interessant om daarover te lezen. Napers is Nasionale Pers opgericht om het Zuid Afrikaanse niet Engels geluid een stem te geven. News 21 is ook van hen en Takealot etc etc. En uitgegroeid door die Chinese deelneming in Tencent die erg mega werd. Ze zouden echt Hal en Dieteren en meer zo kunnen overnemen. Groet, Jonas
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
887,44
+0,99%
EUR/USD
1,0762
+0,34%
FTSE 100
8.213,49
+0,51%
Germany40^
18.017,10
+0,67%
Gold spot
2.301,75
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.156,33
+1,99%
Stijgers
Dalers