Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.988 Posts
Pagina: «« 1 ... 1304 1305 1306 1307 1308 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 11:47
    Kernenergie als basisvoorziening

    Wat de sommetjes vooral laten zien is dat ongeacht het precieze aandeel van de individuele bronnen een uitstootloze energievoorziening in 2050 zoals voorzien in de EGD is uitgesloten. Louter en alleen vanwege de duizelingwekkend grote aantallen uitstootloze bronnen en het immense tempo waarmee die beschikbaar moeten komen. Zelfs met een oorlogseconomie zou dat nog niet te verwezenlijken zijn. Hoe wenselijk misschien ook, in 2050 gaat het eerste klimaatneutrale continent ter wereld er niet komen.
  2. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 11:48
    Maar wat dan wel? Eén ding is evident: de transitie naar een uitstootloos energiesysteem zal aanzienlijk meer tijd vergen dan voorzien in de EGD. Ook is overduidelijk dat een energiesysteem gedomineerd door wind en zon alleen al vanwege het buitensporige oppervlaktebeslag niet realistisch is. Het toekomstige energiesysteem zal moeten bestaan uit kernenergie als basisvoorziening, aangevuld met weersafhankelijke wind- en zonne-energie. Kernenergie heeft bewezen een stabiele, duurzame en flexibele energiebron te zijn, uitstekend geschikt voor het opwekken van een basislast. In zo’n systeem kan het variabele aanbod aan wind- en zonne-energie moeiteloos worden ingepast. Bovendien staat er naar verwachting aan het einde van de eeuw een nieuwe generatie kernreactoren klaar waarmee we nog eeuwen verzekerd zijn van schone energie.
  3. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 11:49
    Laten we ter illustratie eens uitgaan van een scenario met het einde van de eeuw als horizon, met kernenergie als basis en aangevuld met wind en zon. Bijvoorbeeld 60% kernenergie, 30% wind en 10% zon. Als we uitgaan van dezelfde constante energiebehoefte zijn er aan het eind van de eeuw in de EU 276 kerncentrales nodig, 97.500 windturbines en een zonnecellenoppervlak van 140.000 vierkante kilometer. Dat betekent dat er tot 2100 gemiddeld ieder jaar 3 tot 4 kerncentrales moeten worden opgeleverd, een kleine 1.000 windturbines moet worden geplaatst en een oppervlak van 1.750 vierkante kilometer met zonnecellen moet worden belegd. Dat is nog steeds een uiterst ambitieuze opgave maar niet onmogelijk als alles op alles wordt gezet. Volgens de huidige inzichten zou de opwarming dan wel op 2°C uitkomen of misschien iets meer, maar dat is niet anders. Je kunt nu eenmaal geen ijzer met handen breken.
  4. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 11:50
    Reality check

    Tenslotte, hoe verhoudt het Nederlandse klimaatbeleid zich tot de EGD? De Nederlandse klimaatdoelen zoals vastgelegd in Klimaatwet en Klimaatakkoord (49% uitstootreductie in 2030 en 95% in 2050) komen in grote lijnen overeen met die van de EGD. Vandaar ook dat minister-president Rutte en de voormalige klimaatminister Wiebes zich enthousiast achter de EGD hebben geschaard. Wat hierboven is gezegd over de EGD geldt dus ook voor het huidige Nederlandse klimaatbeleid: grote ambities maar technisch onuitvoerbaar.
  5. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 11:51
    Als de voortekenen niet bedriegen zal het klimaat bij de komende verkiezingen in maart één van de belangrijkste thema’s worden. Laten we hopen dat het niet alleen maar zal gaan over ambities maar ook over de uitvoerbaarheid van die ambities. Het klimaatbeleid is zo langzamerhand wel toe aan een ‘reality check’.
  6. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 11:51
    Jacques Hagoort heeft natuurkunde gestudeerd aan de TU Delft en is daar ook gepromoveerd. Is als onderzoeker en raadgevend ingenieur werkzaam geweest in de olie- en gasindustrie. Was van 1988 tot zijn pensionering in 2002 parttime hoogleraar reservoirtechniek aan de TU Delft.
  7. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 12:04
    Wat is het eigenlijke probleem?

    Probleem? Problemen?

    Er is toch ook nog sprake van een pandemie? Een virus dat ons dreigt uit te roeien?

    Een virus? Virussen?

    Wanneer we wat afstand nemen en de bedreigingen dan in ogenschouw nemen, dan kan er maar een conclusie zijn. De mensheid is het probleem.

    De aarde met alles er op, alle diersoorten en alle plantensoorten inclusief de virussen is niet bestand tegen de veel te grote mensenlast.

    Plaats de grafieken van de mensen toename op deze aarde.

    De levenswijze in de grote steden, opeengestapelde ruimten met menselijken, die al hangend voor tv's hun leven LIJDEN.

    Ogen open, gezond verstand inschakelen.
  9. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:02

    a’dam krijgt 17 megawindmolens

    IJburgers Heleen van den Hombergh, Naut Kusters en Stefan de Bruijn hebben in de woonkamer van Van den Hombergh een ad hoc actiecentrum opgezet onder de naam Windalarm IJburg.Inzet: Er hangen spandoeken in de wijk.

    FOTO’S

    RONALD BAKKER

    digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

    College van B en W wil turbines verspreid over hoofdstad plaatsen
    Amsterdammers willen meedoen met de vergroening en zijn in groten getale voor het gebruik van zonne-energie en windenergie. Het college van B en W heeft nu 17 windmolens ingetekend, verspreid over de stad. Maar het verzet groeit.

    RICHARD VAN DE CROMMERT

    Dat verzet is er om verschillende redenen. Het zijn namelijk niet zomaar eventjes windmolens die de gemeente heeft ingetekend op een aantal plekken in de stad: het zijn windmonsters van 200 meter hoog met een voet van 14 meter breed. „Het zijn industriële fabrieken”, zegt Frans van Vliet, die in de stadsdeelcommissie in Oost zit.
  11. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:22
    Op IJburg komen bewoners inmiddels in actie. Net op tijd, want volgende week vergadert de Amsterdamse raad over de komst van de 17 windmonsters. De IJburgers, die op een prima winderige plek in de stad wonen, kunnen rekenen op vier windmolens in het IJmeer. Op 400 meter van de bebouwing. Als we de IJburgers moeten geloven staan er nergens ter wereld windturbines zo dicht bij drukke woonwijken. Meer dan 6000 mensen hebben een petitie ondertekend om de windmolens te weren uit IJburg. „Ik heb nog niemand gehoord die de plaatsing van de windturbines een goed idee vindt”, zegt bewoner Janine Bakker.
  12. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:23
    Verder heeft de gemeente Amsterdam volgens bewoners ’op slinkse wijze’ bij de provincie voor elkaar gekregen dat de windmolens in de hoofdstad niet op minimaal 600 meter afstand van bebouwing hoeven staan, maar op 350 meter. Dat besluit is in november genomen, mits er draagvlak zou zijn. De hoofdstad heeft weliswaar een draagvlakonderzoek uitgevoerd. Maar op IJburg zeggen ze: „In dat onderzoek is niet gezegd dat het loslaten van de 600 metergrens een optie was voor de hoofdstad. Ook stonden in het formulier onder andere algemene vragen of mensen voor of tegen windenergie zijn. Dan zijn mensen natuurlijk voor. Wij ook.”
  13. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:24
    De gemeente heeft volgens de IJburgers bij het draagvlakonderzoek naar de gewenste uitkomst toe geredeneerd. „Het onderzoek had suggestieve vraagstellingen. Wij trekken hele andere conclusies als we die 400 pagina’s doornemen”, zeggen ze. „Veel mensen die voor waren, stelden bijvoorbeeld dat deze windmolens niet bij bewoners en huizen moesten worden geplaatst.”
  14. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:24
    In Houten in de provincie Utrecht staat ook een aantal windmolens in de buurt van bebouwing. Daar lopen rechtszaken en staan de windmolens vaker stil dan dat ze draaien omdat de bewoners al aan een maximum zitten wat betreft slagschaduw: dat is de ronddraaiende schaduw van de wieken van de turbines.
  15. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:25
    Ook de stadsdeelcommissie in Oost, waaronder IJburg valt, heeft kritiek. IJburger Frans van Vliet, die namens de VVD in de stadsdeelcommissie zit, heeft gewerkt bij een bedrijf dat actief is in de windmolenindustrie. „Ik ken die molens en weet wat voor lawaai er van af komt. Zo’n enorme molen is gewoon een stukje zware industrie die in de buurt van woonwijken wordt geplaatst. Dat maatschappelijke onrust is dan ook enorm toegenomen.”
  16. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:25
    Samen met Philip Monas, die voor D66 in de stadsdeelcommissie in Oost zit, zegt Van Vliet: „Amsterdam heeft als enige voor elkaar gekregen om de norm van 600 meter los te laten. Waarom? Omdat je anders nergens windmolens kan plaatsen in de hoofdstad. Amsterdam is naar 350 meter gegaan. Maar die 600 meter-norm is in de rest van Europa al de kortste afstand tot bewoning. Zo’n windmolen is een generator die energie opwekt. Het is een fabriek op zich. Het heeft voordelen, want er komt veel energie uit de turbines, maar het nadeel is dat het overlast met zich meebrengt.”
  17. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:26
    En dan is er ook nog Natuurmonumenten. Die vindt dat de gemeente Amsterdam rekening moet houden met de keuze van locaties voor windmolens. Ze moeten volgens de organisatie goed ingepast in de stad passen en met betrokkenheid van bewoners een plek worden gegeven. „Natuurmonumenten is vóór het opwekken van duurzame energie maar windmolens zullen het landschap veranderen en hebben invloed op onze natuur. We pleiten er daarom voor om kwetsbare natuurgebieden in de regio Amsterdam te ontzien. Het IJmeer is een belangrijk gebied voor de vogeltrek. Daar passen geen windmolens in. Ook vanwege het landschap zijn de randen van het IJmeer niet geschikt voor windmolens”, zo laat een woordvoerster
  18. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:27
    Watervogels

    Martijn de Jong (ook van Natuurmonumenten), die het beleid rond windmolens nauwgezet volgt, zegt daarbij: „Het IJmeer is een Europees beschermd natuurgebied, waar duizenden watervogels rust, ruimte en voedsel vinden. Daar passen geen windmolens in. Ook landschappelijk is het gebied van grote waarde. Precies hier eindigt de stad en begint de openheid. Het water rond IJburg is bovendien speciaal ingericht als voedselgebied voor vogels. Deze ondiepe wateren zijn compensatie voor de aanleg van IJburg. Het is dus niet voor niets natuur.”
  20. forum rang 10 rationeel 30 januari 2021 22:28
    Havengebied

    Rond Amsterdam is volgens Natuurmonumenten wel ruimte te vinden voor windmolens in bijvoorbeeld het Westelijk Havengebied.

    Als we wethouder Marieke van Doorninck (GL) van Ruimtelijke Ordening vragen waarom de plannen voor de windmolens zo goed zijn, dan laat haar woordvoerster ons dit weten: „Als stad willen we onze verantwoordelijkheid nemen om binnen de stadsgrenzen duurzame energie op te wekken. Dat doen we met zonnepanelen op daken, maar de ambitie is ook om ongeveer 17 windmolens te plaatsen. De gemeenteraad heeft in het voorjaar van 2020 zeven zoekgebieden aangewezen waar die windmolens geplaatst zouden kunnen worden. De helft van de zeventien molens lijkt te passen in het havengebied. Voor de andere acht à negen molens worden er locaties onderzocht in (één van) de andere zoekgebieden. Op dit moment doen we in die zoekgebieden onderzoek naar waar mogelijk ruimte is, uiteraard met inachtneming van alle (wettelijke) eisen op het gebied van geluid, slagschaduw, natuur en milieu. In het voorjaar van 2021 zal de gemeenteraad, mede op basis van de uitkomsten van alle ontvangen reacties en nader onderzoek, beslissen of en hoe de zoekgebieden worden aangepast. Draagvlak van bewoners is één van de aspecten die meegenomen wordt in de definitieve afweging.”
38.988 Posts
Pagina: «« 1 ... 1304 1305 1306 1307 1308 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 0,00%
EUR/USD 1,0717 +0,06%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.320,28 +1,51%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Care P...
+3,87%
Xior
+1,63%
SHURGARD
+1,18%
KBC Groep
+0,89%
EVS
+0,89%

Dalers

IBA
-3,23%
Melexis
-2,66%
TINC
-2,61%
AZELIS...
-2,25%
Aedifica
-2,20%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!