Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Global Selection schreef op 25 mei 2016 18:29:

Prima idee, de tracker industrie is niet ziek, maar doodziek. Des te eerder die speciale rotzooi van de markt wordt gehaald, des te beter.

quote:

BEN stierig schreef op 25 mei 2016 20:00:

Sinds introductie oct'11

EEMV +5.4%
EEM -11.3%

[...]

Nog afgezien van het lagere risico is het rendement sinds introductie dus hoger geweest. Begrijp niet zo goed wat jij hier zo doodziek aan vindt.

quote:

BEN stierig schreef op 25 mei 2016 20:10:

Beleggers vertonen wel vaker vluchtgedrag in roerige tijden.

quote:

marique schreef op 25 mei 2016 13:16:

[...]
Interessant. Toen ik vorig jaar januari mijn model RO-pf startte, was jij verre van enthousiast over sectorrotatie/momentum.

Overigens ben ik zelf erg terughoudend over sectorrotatie. In mijn eigen onderzoek kwam het voordeel voornamelijk tot uiting bij forse correcties. Je bent dan eerder weg uit zware verliezers en eerder terug in de snelle stijgers.

De fraaie grafiek die deze meneer Betlem presenteert vertrouw ik voor geen stuiver. Maar ik ga mijn eigen model nog eens testen op het systeem van Betlem: slechts 1 sectorfonds in de porto i.p.v. 4.
Je weet maar nooit.

quote:

Global Selection schreef op 25 mei 2016 20:14:

[...]

Nu hou ik toevallig een conservative fonds van Robeco bij;

quote:

marique schreef op 25 mei 2016 22:07:

[...]

Ter vergelijking B&H:
3 defensieve NN sectorfondsen (util, HC en daily cg): +89,1%
2 defensieve NN sectorfondsen (HC + DCG): +131,5%
10 NN sectorfondsen: +45,6%.

quote:

Chela schreef op 26 mei 2016 11:55:

Zei Hans Betlem ook nog iets over een aan te raden broker account of moet ik maar gewoon mijn eigen huiswerk doen?

quote:

DurianCS schreef op 26 mei 2016 12:20:

[...]
Ja, dat wordt eigen huiswerk. Mijn idee is dat het gebruik van de kernselectie van degiro erg gunstig is voor toepassen van sectorrotatie.

quote:

marique schreef op 26 mei 2016 15:09:

[...]
Sectorrotatie is een mijnenveld. Je moet eens kijken naar de randvoorwaarden die Betlem noemt bij die prestatiecurve. Een handvol kosten waarmee geen rekening is gehouden.

Ben nog eens dieper gedoken in het Betlem systeem en kom dan tot de conclusie dat je met de bekende 3 defensieve sectoren B&H vrijwel hetzelfde resultaat bereikt. Met minder gedoe. @Global Selection heeft gelijk.

quote:

BEN stierig schreef op 26 mei 2016 00:13:

Heb het Betlem systeem nagerekend voor US SPDR sector fondsen 1999-2016.

Daar zijn er maar 9 van in plaats van 10. Maakt een enorm verschil of je ze aanhoudt t/m plaats 5 of t/m plaats 4.

Het idee om niet gelijk te wisselen als plek 1 verloren raakt is wel goed. Maar wel gevoelig.

quote:

DurianCS schreef op 26 mei 2016 16:05:

[...]
Dat zou zomaar kunnen, alhoewel het getoonde rendement wel overtuigend overkomt. En als je dat te passief vindt dan kun je wellicht de door hirshi geciteerde Ronald Doeswijk opvolgen: koop in de winter alleen cyclische aandelen en verkoop defensieve. In de zomer precies andersom.

quote:

marique schreef op 26 mei 2016 17:56:

[...]
Zomer- en winterbanden. Ja, ja.
Het probleem met dit soort wetenschappelijke studies is dat het onderzoek wordt verricht op een heel breed terrein, zeg wereldwijd. En over een zeer lange tijdsperiode. Statistisch correct. Maar beleggers opereren op een veel beperkter gebied en met een kortere tijdshorizon. Dat levert bij beleggen in de praktijk (on)aangename verrassingen op.

quote:

BEN stierig schreef op 25 mei 2016 12:07:

Het is trouwens heel jammer dat je als Nederlander geen gratis rekening bij Vanguard kunt openen. Dat is in de VS een stuk beter geregeld.

quote:

jonas schreef op 26 mei 2016 18:13:

Dat je onderzoeken met een korrel zout moet nemen, is wel duidelijk. Toch kunnen ze nuttig zijn omdat ze soms tegen het gezonde verstand redeneren in gaan. Neem nu zoiets als aandeleninkoop door het topmanagement. Je zou denken die zitten erbovenop en weten meer dan ik eenvoudige belegger.

Zie ik later dan weer onderzoeken die aangeven dat onder het topmanagement nou niet de beste beleggers zitten en dat zelfs en vooral niet in hun eigen bedrijf.

Al die onderscheidingen tussen sectoren en cyclisch en niet cyclisch zijn trouwens bij grote bedrijven betrekkelijk, want daar zit van alles in.

Groet, Jonas

quote:

relic schreef op 26 mei 2016 18:17:

[...]

Daarvoor kun je bij www.meesman.nl terecht.
Ietsje duurder maar mag geen naam hebben...