Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Broker account openen: wat raden jullie aan?
Volgen
Global Selection schreef op 25 mei 2016 11:29 :
[...]
Uit de trades, gebaseerd op eigen verwachtingen, die ik heb gedaan, blijkt precies hetzelfde. Trades, gebaseerd op momentum, pakken veel beter uit bij mij.
Ik was bezig een switch model te ontwikkelingen en heb iets gevonden dat mijn ideeën bevestigd, zie:
www.fondsnieuws.nl/columns/hans-betle... (...)
Interessant. Toen ik vorig jaar januari mijn model RO-pf startte, was jij verre van enthousiast over sectorrotatie/momentum. Overigens ben ik zelf erg terughoudend over sectorrotatie. In mijn eigen onderzoek kwam het voordeel voornamelijk tot uiting bij forse correcties. Je bent dan eerder weg uit zware verliezers en eerder terug in de snelle stijgers. De fraaie grafiek die deze meneer Betlem presenteert vertrouw ik voor geen stuiver. Maar ik ga mijn eigen model nog eens testen op het systeem van Betlem: slechts 1 sectorfonds in de porto i.p.v. 4. Je weet maar nooit.
Ben benieuwd of meneer Betlem ook daadwerkelijk dit soort rendementen heeft gerealiseerd. Achteraf iets bedenken is niet zo moeilijk.
marique schreef op 25 mei 2016 13:16 :
Interessant. Toen ik vorig jaar januari mijn model RO-pf startte, was jij verre van enthousiast over sectorrotatie/momentum.
Overigens ben ik zelf erg terughoudend over sectorrotatie.
Hieronder een link waarin iemand ook opmerkingen maakt over sectorrotatie:www.fondsnieuws.nl/nieuws/ssga-noteer... Sectorrotatie op grond van economische verwachtingen werkt absoluut niet. Dat heeft Iris destijds wel bewezen. Wat jij met je RO portefeuille deed, 25% of 50%, per maand of kwartaal wisselen op grond van momentum werkt beslist niet, in mijn ogen. Dat is voor mij onwerkbaar. Als ik terugkijk naar wat ik vorig jaar heb gedaan met mijn portefeuille, dan maakte ik onbewust gebruik van momentum. Zo heb ik twee cyclische sectorfondsen vervangen door een wereldwijdbeleggend fonds in mei, terwijl ik in november weer terugswitch naar een defensief sectorfonds. Daardoor is mij twee keer heel veel verlies bespaard gebleven. Natuurlijk is het model van Betlem onwerkbaar voor een particulier. Ik heb het uitgeprobeerd en ik kan er niet mee werken. De voorspellende waarde werkt niet, althans niet op de manier zoals hij beschrijft. Maar zijn model is wel geschikt om stabiele sectoren op te sporen en de volatiele sectoren haal je er vlot uit. En als je twee halfjaarsperioden combineert, dan kun je de achterblijvende sectoren er ook uitfilteren. De sector moet dan wel enig momentum hebben en een goede seizoensreputatie:-) Twee weken geleden had ik mijn twee portefeuilles aangepast en het aantal sectorfondsen teruggebracht van 5 naar 4. Dit had ik gedaan n.a.v. seizoensreputatie en momentum. Morgen breid ik het aantal sectorfondsen weer uit naar 5, ook op grond van seizoensreputatie en momentum. Het is belangrijk om je eigen criteria op te stellen en niet hele of halve portefeuilles te switchen. Morgen switch ik naar een volatieler sectorfonds. Op grond van de low vol principes, maken dergelijke fondsen max. 10% per stuk uit van het aandelendeel van mijn portefeuille.
Global Selection schreef op 25 mei 2016 14:03 :
[...]
Twee weken geleden had ik mijn twee portefeuilles aangepast en het aantal sectorfondsen teruggebracht van 5 naar 4. Dit had ik gedaan n.a.v. seizoensreputatie en momentum. Morgen breid ik het aantal sectorfondsen weer uit naar 5, ook op grond van seizoensreputatie en momentum.
Het is belangrijk om je eigen criteria op te stellen en niet hele of halve portefeuilles te switchen. Morgen switch ik naar een volatieler sectorfonds. Op grond van de low vol principes, maken dergelijke fondsen max. 10% per stuk uit van het aandelendeel van mijn portefeuille.
Je mag dan andere overwegingen hanteren dan het TA-model van mij of van Betlem, maar m.i. vallen jouw aanpassingen/wijzigingen/herwegingen/switches of hoe je het ook noemen wilt, wel degelijk onder het kopje sectorrotatie.
marique schreef op 25 mei 2016 14:28 :
sectorrotatie.
Dat hangt van de definitie af. Mijn beslissingen hebben niets uit te staan met de economische cyclus. Ik switch absoluut niet op grond daarvan. Ik switch wel als ik betere mogelijkheden zien. Deze mogelijkheid zie ik bevestigd op de beurs en gezien de seizoensreputatie van de afgelopen 3 jaar zal ik me er geen buil aan vallen. Voor alle duidelijkheid; het betreft 6,5% resp. 7% van mijn portefeuille.
Global Selection schreef op 25 mei 2016 14:45 :
[...]
Dat hangt van de definitie af. Mijn beslissingen hebben niets uit te staan met de economische cyclus. Ik switch absoluut niet op grond daarvan.
Betlem en ik kijken ook niet naar economische cycli. Het systeem is eigenlijk puur trendvolgend op basis van relatieve koersstijging of -daling. Heeft eigenlijk niets met sectorrotatie te maken. Sectorrotatie is bij dit systeem een logisch gevolg. Dat is met jouw keuzes ook het geval. De laatste tijd wordt momentum beleggen de hemel in geprezen. Uiteraard gesteund door wetenschappelijk onderzoek. Is m.i. hét signaal om een andere weg in te slaan.
marique schreef op 25 mei 2016 15:40 :
De laatste tijd wordt momentum beleggen de hemel in geprezen. Uiteraard gesteund door wetenschappelijk onderzoek. Is m.i. hét signaal om een andere weg in te slaan.
De tracker industrie haalt alles uit de kast om diverse producten te ontwikkelen en aan de man te brengen. Het bedrijf MSCI houdt ruim 1600 aandelen in de gaten en ontwikkelt in een hoog tempo diverse algoritmes om op diverse factoren te selecteren. Daarbij wordt geen middel geschuwd. Wat ik doe, noem ik momentum, maar eigenlijk is het een onbestemd gevoel. Daarbij let ik op signalen in de markt en als mijn gevoel wordt bevestigd, voer ik de switch uit. In februari noemde ik een eventuele switch naar Basic Materials als de EM zou aantrekken en de dollar zou meewerken. Toen had ik zo'n onbestemd gevoel, mwah, is het verstandig? Ik heb het dus niet gedaan, en achteraf maar goed ook. In dit artikel valt de uitdrukking 'Zekere Zomeraandelen', zie:www.iexprofs.nl/Column/Nieuws-Beurs-v... Nu heb ik de sectorfondsen gescreend op rendement in de zomer en rendement in de winter. De laatste drie jaar gedragen enkele sectoren zich anders dan in het verleden. Het is een persoonlijke constatering, waarvan onze academicus in de economische wetenschappen zal zeggen dat het historisch niet is verantwoord.
Global Selection schreef op 25 mei 2016 16:27 :
Wat ik doe, noem ik momentum, maar eigenlijk is het een onbestemd gevoel.
Uitstekende samenvatting van al je analyses hier.
Ed Verbeek schreef op 25 mei 2016 16:43 :
Uitstekende samenvatting van al je analyses hier.
Ik dacht, laat me het maar zeggen, voordat jij het doet. :-) Hou jij jezelf wel eens een spiegel voor. :-)
Global Selection schreef op 25 mei 2016 16:27 :
[...]
Het is een persoonlijke constatering, waarvan onze academicus in de economische wetenschappen zal zeggen dat het historisch niet is verantwoord.
HET probleem van analyse van financiele data. Niet stationair, maar met veel ruis. Wanneer is iets een tijdelijk toevallig iets, of een structurele verandering?
Bij voorkeur moet je statistieken onderbouwen met een economische redenering. Anders is de kans op toeval vaak erg groot.
marique schreef op 25 mei 2016 15:40 :
De laatste tijd wordt momentum beleggen de hemel in geprezen. Uiteraard gesteund door wetenschappelijk onderzoek. Is m.i. hét signaal om een andere weg in te slaan.
Mee eens. Hetzelfde geldt voor de andere factor waar Global Selection het zo vaak over heeft naast momentum: low volatility Eens kijken of momentum en low volatility het vanaf nu beter blijven doen dan een "gedrocht" van een wereldindex: Slot gisteren 24-5-2016: iShares MSCI World Momentum ETF: € 24,60 iShares MSCI World Minimum Volatility ETF: € 32,91 iShares MSCI World ETF: € 37,07 Maar ik heb begrepen dat je nog het beste kunt afgaan op een onbestemd gevoel over de wisseling van zomer- en wintersectoren, hoewel dat achteraf (!) en "onbewust" (!) ook weer op momentum (en low volatility?) blijkt te berusten enz. enz. :-)
Ed Verbeek schreef op 25 mei 2016 17:36 :
Eens kijken of momentum en low volatility het vanaf nu beter blijven doen dan een "gedrocht" van een wereldindex:
Slot gisteren 24-5-2016:
iShares MSCI World Momentum ETF: € 24,60
iShares MSCI World Minimum Volatility ETF: € 32,91
iShares MSCI World ETF: € 37,07
Prima idee, de tracker industrie is niet ziek, maar doodziek. Des te eerder die speciale rotzooi van de markt wordt gehaald, des te beter. Het zou goed zijn om de andere 3 factor trackers gelijk mee te nemen in dit onderzoek, evenals de global select dividend tracker. Neem als benchmark een fonds dat bestaat uit gelijk gewogen sectoren. Ik denk dat je heel veel mensen hier een groot plezier mee doet. Nu kunnen ze door de bomen het bos niet meer zien.
Daarin verschilt de ETF industrie niet van de beleggingsfonds industrie.
Alhoewel de transparantie van de produkten en prijsstelling wel beter is. Zijn wapens gevaarlijk, of kunnen ze gevaarlijk zijn in handen van mensen die er niet mee om kunnen gaan? Ik heb wel een aantal gespecialiseerde ETFs in porto, tot tevredenheid.
BEN stierig schreef op 25 mei 2016 18:36 :
Daarin verschilt de ETF industrie niet van de beleggingsfonds industrie.
De tracker industrie zoekt het in een andere richting dan de beleggingsfondsen industrie. Als een firma als MSCI of Stoxx ruim 1600 aandelen bijhoudt, dan is het niet zo moeilijk om algoritmes te ontwikkelen die selecteren op bijzondere factoren. Leg jij maar eens uit aan een leek wat het verschil is tussen: iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF iShares Edge MSCI World Size Factor UCITS ETF iShares Edge MSCI World Multifactor UCITS ETF iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF "Het Fonds gebruikt optimalisatietechnieken om een vergelijkbaar rendement te halen als dat van de referentie-index. Dit kan de strategische selectie van bepaalde effecten die deel uitmaken van de referentie-index inhouden en ook het gebruik van financiële derivaten (FD’s) (d.w.z. beleggingen waarvan de prijzen zijn gebaseerd op een of meer onderliggende activa). FD’s kunnen worden gebruikt voor directe beleggingsdoeleinden. Het gebruik van FD’s blijft waarschijnlijk beperkt." en waarom dit soort trackers derivaten moet gebruiken om het rendement te stutten. Waarom verdient één van deze trackers de voorkeur boven een portefeuille van gelijk gewogen sectoren? Aanvankelijk was ik van plan om mijn broker te vragen om de Min. Vol. tracker op te nemen in hun assortiment, maar toen ik de rendementen uitzocht en de EBI las, dacht ik: nooit doen. Het is de zoveelste modegril van de trackerindustrie. Daarom juich ik het initiatief van Ed van harte toe. Des te meer duidelijkheid, des te beter. Ed, neem je alle bovenstaande smart beta producten mee in je onderzoek?
Global Selection schreef op 25 mei 2016 18:29 :
Prima idee, de tracker industrie is niet ziek, maar doodziek. Des te eerder die speciale rotzooi van de markt wordt gehaald, des te beter.
Om een voorbeeld te geven waarom de smart beta producten het beste direct van de markt moeten worden gehaald. Rendement van 31 maart 2013 t/m 31 maart 2014: iShares MSCI World Minimum Volatility -0,14% iShares MSCI World +10,48% Defensief +5,55% Cyclisch +10,67% Alle sectoren +9,06% Dit betreft slechts één jaar waarin de cyclische sectoren uiterst dominant waren. Dit is ook een voorbeeld waarom er nadelen kleven aan uitsluitend een defensieve portefeuille. Maar defensief scoorde nog aanzienlijk beter dan min. vol. Geen wonder dat het rendement moet worden gestut d.m.v. derivaten. De smart beta trackers zijn uiterst onberekenbaar. Des te eerder van de markt gehaald, des te beter. Het gemiddelde van de afgelopen 3 jaar ligt wel vrij hoog, maar gezien de geringe schommelingen in uiterst volatiele tijden, zal er heel veel gebruik zijn gemaakt van derivaten.
Tsja, waarom bestaan er meer dan 80.000 (!!!) beleggingsfondsen. Overigens snap jij blijkbaar niet wat bedoeld wordt met het gebruik van derivaten binnen een ETF. Niet wat jij denkt wat het is.
Sinds introductie oct'11 EEMV +5.4% EEM -11.3% EFAV +47.7% EFA +27.1% USMV +86.8% VTI +82.1% Nog afgezien van het lagere risico is het rendement sinds introductie dus hoger geweest. Begrijp niet zo goed wat jij hier zo doodziek aan vindt.
BEN stierig schreef op 25 mei 2016 19:50 :
Tsja, waarom bestaan er meer dan 80.000 (!!!) beleggingsfondsen.
Overigens snap jij blijkbaar niet wat bedoeld wordt met het gebruik van derivaten binnen een ETF. Niet wat jij denkt wat het is.
Reeds diverse malen heb ik geschreven dat ruim 95% van de beleggingsfondsen overbodig is. Maar de trackerindustrie is nog ondoorzichtiger. Jij zult beter weten dan ik waarom er derivaten worden gebruikt in binnen een ETF. Voor mij is het een niet transparant, kunstmatig product, waar ik niets mee te maken wil hebben. "Veel beleggers zijn bang om fouten te maken, lowvol lijkt dan de veilige keuze te zijn. Maar de obsessie voor dit soort aandelen gaat gepaard met ongewenste gevolgen. De aandelen waaruit de indices zijn samengesteld worden steeds duurder, wat ze op zich juist beweeglijker maakt."www.iexprofs.nl/Column/Opinie/177063/... Het is nog in- en intriest dat de trackerindustrie op zo'n schaamteloze wijze misbruikt maakt van de onwetende belegger en dat op kunstmatige wijze de zaak op de rails moet worden gehouden. Dit vraagt om ongelukken.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
918,72
-0,64%
EUR/USD
1,0706
-0,31%
FTSE 100
8.146,86
-0,21%
Germany40^
18.004,30
-1,43%
Gold spot
2.332,68
0,00%
NY-Nasdaq Composite
17.688,88
+0,12%
Stijgers
Dalers