Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen stijgen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen stijgen

99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 23 maart 2010 12:53
    quote:

    zzzaai schreef:

    Vooruitgang is toe te wijzen aan wetenschappers die iets nieuws verzinnen

    Die hebben wetenschap als hun doel in hun leven

    Meer meer meer zou wel te rechtvaardigen zijn als het om rechtvaardige schaalvergroting voor het nut van alle mensen

    Maar zo socialisties zijn de meeste niet
    Toen het communisme ten val kwam was het de geleerden direct duidelijk dat het nu snel afgelopen zou zijn met de extraatjes en aardigheden voor het plebs.

    Het grote graaien kon eindelijk beginnen. Geen reden meer om het volk te paaien om het communisme buiten de deur te houden.
  9. [verwijderd] 23 maart 2010 14:38
    quote:

    amgwatcher schreef:

    Schaf die hele HRA maar af, liefst zsm. Straks hebben we ook nog een hypotheekrente van 10% en dan wordt het pas echt leuk. Huizen gaan nog minimaal 25% zakken denk/hoop ik.
    Dan ga ik ook weer kopen, maar volgens mij is er nu al best wel weer wat te halen.

    de bos

    @hirsch huizen zijn toch B&H of verkoop je binnen een half jaar? ;-)
  10. [verwijderd] 23 maart 2010 14:39
    quote:

    amgwatcher schreef:

    Schaf die hele HRA maar af, liefst zsm. Straks hebben we ook nog een hypotheekrente van 10% en dan wordt het pas echt leuk. Huizen gaan nog minimaal 25% zakken denk/hoop ik.
    Als de rente naar 10% tikt wordt het bloedbad nog veel groter.
    Ik weet niet of je daar nu op moet hopen.
  11. Jean 23 maart 2010 14:53
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Moeten we tegelijkertijd het belastingvrij ontvangen van huurpenningen af schaffen.

    Dit is een grote fraudeberg.
    Je betaalt mogelijk vermogensrendementsheffing over een pand dat je verhuurt en de hypotheekrente is niet aftrekbaar. Verder betaal je uiteraard alle gemeentelijke belastingen.

    Welke legitieme reden is er om belasting te moeten gaan betalen over de huurinkomsten?
  12. [verwijderd] 23 maart 2010 15:00
    quote:

    Jean schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Moeten we tegelijkertijd het belastingvrij ontvangen van huurpenningen af schaffen.

    Dit is een grote fraudeberg.
    [/quote]

    Je betaalt mogelijk vermogensrendementsheffing over een pand dat je verhuurt en de hypotheekrente is niet aftrekbaar. Verder betaal je uiteraard alle gemeentelijke belastingen.

    Welke legitieme reden is er om belasting te moeten gaan betalen over de huurinkomsten?
    Die vermogensrendements heffing betaal je ten alle tijde, of je het geld op rente of aandelen hebt, dus die is afgeschoten, geen ontkomen aan.

    De hypotheek zo al je die hebt doet weer vermogenrendements heffing verminderen, het is immers schuld.

    Alle gemeentelijke belastingen worden door verhuurders weer in de huur doorberekent, met verlies verhuren zou wel erg dom zijn.

    Verkoopwinsten zijn ook nog eens onbelast.

    Als je dus huursubsidie wil aanpakken dat dit ook.

  13. [verwijderd] 23 maart 2010 15:12
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=amgwatcher]
    Schaf die hele HRA maar af, liefst zsm. Straks hebben we ook nog een hypotheekrente van 10% en dan wordt het pas echt leuk. Huizen gaan nog minimaal 25% zakken denk/hoop ik.
    [/quote]
    Als de rente naar 10% tikt wordt het bloedbad nog veel groter.
    Ik weet niet of je daar nu op moet hopen.
    Weet je wat het is. Er zijn zoveel mensen die boven hun stand leven en zich er ook naar gedragen. Ik zou het mooi vinden als er weer eens wat realiteit terug zou keren in de maatschappij. Bomen groeien niet in de hemel en sparen zou eens wat meer beloond moeten worden ipv lenen lenen lenen. Als hier een bloedbad voor nodig is dan ben ik voor.
  14. [verwijderd] 23 maart 2010 15:25
    Wat een crap opmerkingen allemaal over de huizenprijs dit en hypotheekrente dat. We leven helmaal niet boven onze stand, tenminste wij niet . Woon in een betaalbaar oud huis zonder luxe maar heb natuurlijk wel enigzins een hypotheekrente ingecalculeerd. En met mij uiteraard vele vooral starters en mensen zonder topinkomen. Willen we nu die rente aftrek stoppen dan raak je dus de starters en de modale inkomens en lagere inkomen die nog net een huis kunnen kopen. Hoe dom en asociaal ben je dan juist niet bezig. Uiteraard moet die renteaftrek er blijven alleen moet je de topverdieners die miogelijkheid niet geven.Die hebben die centjes helemaal niet eens nodig voor hun dure kasten van huizen. Maar ja als iedereen zo dom wil zijn en het helemaal wil afschaffen net zoals die linkse tuigbende in Den Haag dan moet je zien wat voor rotzooi er dan komt en reken maar dat dan de hele econmie op zijn kont gaat. Vooral maar blijven graaien bij de mensen die werken en iets extras willen maar het niet mogen hebben en vooral maar geven aan werkelozen die gewoon moeten werken en aan rijke yuppies die allleen maar rijker gaan worden. Dom oerdom land. Als die renteaftrek doorgaat of die kilometerheffing dan accepteer ik het in ieder geval neit meer en ben ik in duitsland. Succes dan allemaal om je belastinggeld te jatten van andere werkende mensen. Hoeveel geld moet je sowieso betalen voor all andere niet werkenden. Nederland is koploper sociaal doen in eigen land daar hoeft echt niet meer bij dat is asociaal namelijk.
  16. Jean 23 maart 2010 16:06
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Die vermogensrendements heffing betaal je ten alle tijde, of je het geld op rente of aandelen hebt, dus die is afgeschoten, geen ontkomen aan.
    Dat die vermogensrendementsheffing onontkoombaar is wilde ik niet aangeven. Ik bedoel daarmee te zeggen dat je over je vermogen dus al belasting betaald.

    Over de rente die ik over mijn vermogen ontvang hoef ik geen belasting te betalen en over koerswinst of dividenden van aandelen ook niet of kan ik terugvorderen. Waarom ik dan wel belasting zou moeten betalen over de huurinkomsten van een beleggingspand is mij nog steeds niet duidelijk. De belastingdienst zelf is dit waarschijnlijk met me eens, vandaar dat het ook niet hoeft.
  17. [verwijderd] 23 maart 2010 17:15
    quote:

    Jean schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Die vermogensrendements heffing betaal je ten alle tijde, of je het geld op rente of aandelen hebt, dus die is afgeschoten, geen ontkomen aan.
    [/quote]

    Dat die vermogensrendementsheffing onontkoombaar is wilde ik niet aangeven. Ik bedoel daarmee te zeggen dat je over je vermogen dus al belasting betaald.

    Over de rente die ik over mijn vermogen ontvang hoef ik geen belasting te betalen en over koerswinst of dividenden van aandelen ook niet of kan ik terugvorderen. Waarom ik dan wel belasting zou moeten betalen over de huurinkomsten van een beleggingspand is mij nog steeds niet duidelijk. De belastingdienst zelf is dit waarschijnlijk met me eens, vandaar dat het ook niet hoeft.
    Winst die je maakt met huren is toch inkomsten, ik neem aan dat de meeste verhuurders dit doen om inkomsten te genereren, in véél gevallen aanmerkelijk anders doe je dat niet.
    Als je dus aan de ene kant subsidie wil afschaffen oké, maar dan ook de winst van verhuurders belasten, dus de huren maar óók verkoopwinst.

    Bij het verhuren van een auto betaal je ook belasting over de huurinkomsten.

  18. forum rang 10 voda 23 maart 2010 17:27
    Flink meer woningen gebouwd
    23 maart 2010, 17:00 | BNR.nl

    Nog nooit zijn er zoveel woningen opgeleverd als in 2009. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat er vorig jaar 83.000 huizen bij zijn gekomen.Dat is een stijging van ruim 5 procent ten opzichte van een jaar eerder en het hoogste aantal sinds 1998, toen ruim 90.000 huizen gereedkwamen.

    ,,De vooruitzichten voor de woningbouw zijn echter minder goed'', waarschuwt het CBS. Het aantal vergunningen voor nieuw te bouwen huizen daalde in 2009 fors, met ongeveer 17 procent tot bijna 73.000. Dat is dan weer het laagste aantal sinds 2003. ,,Het zijn de koopwoningen waarvoor minder vergunningen worden verleend'', aldus het CBS. Het afgelopen jaar zijn in totaal iets minder dan 47.000 vergunningen voor de bouw van koopwoningen afgegeven. Dat is een daling van maar liefst 26 procent vergeleken met 2008.

    ,,Deze daling wordt voor een klein deel opgevangen door een stijging van het aantal verleende vergunningen voor huurwoningen.'' Dat aantal steeg met 9 procent tot bijna 26.000.

    De voorraad woningen neemt volgens het CBS gestaag toe door de oplevering van nieuwbouwwoningen. Over heel 2009 steeg de woningvoorraad met bijna 71.000 tot ongeveer 7,2 miljoen woningen.

    Het aantal nog af te bouwen huizen daalde het afgelopen jaar tot nog geen 172.000 woningen in het laatste kwartaal, een daling van meer dan 7 procent. Het CBS houdt deze gegevens sinds 2005 bij. Voor het eerst is een krimp gemeten.
  19. [verwijderd] 23 maart 2010 17:30
    Verplicht stellen dat de helft van je HRA terecht komt in de AOW-pot. Probleem van langer doorwerken is dan alvast opgelost.
    HRA terugbrengen in stappen naar max. 20 jaar; zorgt direct voor minder grote aflosvrije hypotheekporties
    Er zijn heus wel mogelijkheden om het systeem te veranderen, maar liefst niet te rigoreus, dat geeft geheid problemen. Verder compleet eens met lookingvalue; materie is heel complex.

    Groet,
    Golfgep
99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!