Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

IEX BeleggersPodcast: Nieuwe beursrecords en de AEX heeft 1.000 in zicht

IEX BeleggersPodcast: Nieuwe beursrecords en de AEX heeft 1.000 in zicht

In de IEX BeleggersPodcast van deze week spreekt Pieter Kort met Hildo Laman, hoofd Beleggersdesk, en Erik Mauritz van Trade Republic over de beursontwikkelingen van deze week.

Wat behandelen we allemaal in deze uitzending van de IEX BeleggersPodcast?

Brede markt:

  • Onze gast van vorige week, Edin Mujagic, stelde dat er dit jaar mogelijk geen renteverlagingen zouden komen. Jerome Powell liet deze week weten wél de rente te verlagen. Hoe reageerde de markt daarop?
  • Hildo Laman vertelt over de ongeschreven regel van renteverlagingen voor de verkiezingen...
  • 'Gemiddeld' gaat het goed met de economie in Amerika, maar volgens Erik Mauritz is er sprake van een tweedeling.
  • Zwitserland verlaagt de rente, terwijl de Bank of Japan na zeventien jaar de beleidsrente verhoogt. Is daarmee een tijdperk afgesloten in het Oosten?

Aandelen:

  • Bij Unilever is 'de raket door de kerk', zoals Hildo Laman zegt. Met een matte beursreactie als gevolg. Vanwaar deze beweging?
  • Waarom blijft Philips onderaan bungelen in de hoofdindex?
  • Pharming-ceo Sijmen de Vries vindt dat de koers van het aandeel te laag is.
  • Heijmans: in de afgelopen 20 jaar heeft het acht keer verlies gedraaid, zo vertelt Hildo Laman. Volgende week is een interview met CEO Ton Hillen te lezen in IEX Expert.
  • Apple is verwikkeld in een anti-trustrechtszaak en zou naar verluidt zijn positie in de markt misbruiken. Daardoor ging het aandeel een aantal procenten omlaag. Wat is de potentiële impact hiervan?
  • Waarom slaan Google en Apple de handen ineen? Zijn het 'de losers van AI', zoals Pieter Kort zich afvraagt?
  • Nvidia komt met een nieuwe AI-chip: goed verhaal, vindt Erik Mauritz.
  • Douglas en Reddit gingen de beurs op. Is Reddit een aantrekkelijk aandeel?

En dan nog...

  • Het edelmetaal goud staat op een all-time high. Ziet de toekomst er rooskleurig uit?
  • Goud vs. bitcoin vs. Nvidia: wat heeft de voorkeur? "Bitcoin kan ook naar $200.000", aldus Erik Mauritz.
  • Is goud het 'oude' goud en bitcoin het 'nieuwe' goud, of toch niet?
  • Luistervragen: is Sif een aantrekkelijk aandeel & hoe kun je opties gebruiken om je porfeuille te beschermen?

Ook Wouter Slot, technisch analist bij Tostrams.nl, sloot aan om te spreken over goud en de AEX.

Over goud zegt hij: "Niet alleen bij aandelen en crypto's zien we all-time highs, ook goud noteert inmiddels op een nieuw hoogtepunt. Goud heeft het neutrale koersverloop van de afgelopen jaren opwaarts verlaten en een stijgende trend ingezet richting hogere koersniveaus."


"Op korte termijn zou er nog een kleine correctie kunnen plaatsvinden richting het uitbraakniveau op $2.075, maar uiteindelijk verwachten we een stijging richting ons koersdoel van $2.500."

Over de AEX zegt Wouter Slot: "De Nederlandse beurs blijft sterk presteren. Met de opwaartse uitbraak boven de top van 2021 is een stijgende trend ingezet richting nieuwe hoogtepunten. Na de sterke stijging van de afgelopen maanden zien we dat het momentum bij de AEX wel wat is afgenomen, maar van enige verzwakking in het technisch beeld is zeker nog geen sprake."

"Ons eerste koersdoel van 880 punten is nu bijna bereikt. Hierboven kan de AEX-index hogere niveaus gaan opzoeken, waarbij ons volgende richtpunt ligt op 950 punten. Ook zou zelfs de magische grens van 1.000 punten op termijn kunnen worden bereikt."


Wilt u regelmatig op de hoogte gehouden worden van onze technische analyses en adviezen, kijk dan op www.tostrams.nl. Bekijk ook onze wekelijkse video-updates over de laatste technische stand van zaken op de financiële markten. Hier bijvoorbeeld onze meest recente video-update.

Benieuwd naar de podcast? Klik hieronder op Play of beluister hem via uw favoriete podcast-app!

Disclaimer: deze podcast mag niet worden beschouwd als professioneel beleggingsadvies.


Kim Bergsma is (eind)redacteur van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Kim Bergsma

Kim Bergsma is als journalist geïnteresseerd in alles waarin zij zich kan vastbijten. Ze heeft ervaring als freelancer voor een regionaal dagblad en is eerder redacteur geweest op een podcast-redactie. Na het afronden van de master Journalistiek en Nieuwe Media, maakt ze zich nu de financieel-economische materie eigen.

Meer over Kim Bergsma

Recente artikelen van Kim Bergsma

  1. 03 mei Beleggen in dividendaandelen voor beginners
  2. 26 apr "2024 moet gewoon hét jaar voor Besi worden" 5
  3. 08 apr Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 lanciared 22 maart 2024 16:19
    Help ! - Shorters dreunen mijn aandelen naar omlaag. Ze beinvloeden van bij de start in de morgen, en beletten opleving van de koers.
    ( En stijgen ze in de morgen, dan halen ze de koerswinst er onherroepelijk terug af in de loop, van de dag)
    Kunnen niet naar boven. Mogen niet van hun.
    ( Zit o.a. naast een grote portie AMG, ook nu al een tijdje o.a.in JET, TomTom, Alfen, en nog een paar anderen.)

    .... Nieuwe beursrecords en ......de AEX met de 1.000 in zicht, ........Positief beursklimaat ?
    Beslist niet voor alle aandelen. vele wat kleinere ( alhoewel, klein, ..) staan er , en blijven er beroerd bij staan.
    Hebben in het geheel niet meegedaan bij het positieve beursklimaat, kunnen niet profiteren van die positieve stemming, die er zou heersen op de beurzen.
    Zovele, mid, en _ of Small Cap aandelen liggen er vergeten bij, geen belangstelling ervoor, en ja, ..... dan zijn die hedgefunds daar, die vaststellen dat er geen handel is, en met hun algo's ( gelijk een smerige besmetting, in het systeem ingebet) de koersen beinvloeden, kunnen ze gemakkelijk, en koersen ( toch geen belangstelling ) omlaag dreunen.
    Net alsof een speelveld, waar er sterkere en kleinere jongetjes zijn, maar waar er geen scheidsrechter bij is.
    Scheidsrechter laat het afweten. Is er niet.

    En waarom geen beurstaks gelijk in Belgie, bij elke aan, en verkoop, ( dacht bij ons iets van een 0,37 % ).
    Laat die shortende hedgefunds, die het zo gemakkelijk hebben toch ook wat belasting op hun winsten betalen.
    Velen zouden het, met als gevolg het laten afweten. Willen helemaal geen beurstaks / effektentaks betalen.
    LR
  2. Davisch_1999 22 maart 2024 17:36
    quote:

    lanciared schreef op 22 maart 2024 16:19:

    Help ! - Shorters dreunen mijn aandelen naar omlaag. Ze beinvloeden van bij de start in de morgen, en beletten opleving van de koers.
    ( En stijgen ze in de morgen, dan halen ze de koerswinst er onherroepelijk terug af in de loop, van de dag)
    Kunnen niet naar boven. Mogen niet van hun.
    ( Zit o.a. naast een grote portie AMG, ook nu al een tijdje o.a.in JET, TomTom, Alfen, en nog een paar anderen.)

    .... Nieuwe beursrecords en ......de AEX met de 1.000 in zicht, ........Positief beursklimaat ?
    Beslist niet voor alle aandelen. vele wat kleinere ( alhoewel, klein, ..) staan er , en blijven er beroerd bij staan.
    Hebben in het geheel niet meegedaan bij het positieve beursklimaat, kunnen niet profiteren van die positieve stemming, die er zou heersen op de beurzen.
    Zovele, mid, en _ of Small Cap aandelen liggen er vergeten bij, geen belangstelling ervoor, en ja, ..... dan zijn die hedgefunds daar, die vaststellen dat er geen handel is, en met hun algo's ( gelijk een smerige besmetting, in het systeem ingebet) de koersen beinvloeden, kunnen ze gemakkelijk, en koersen ( toch geen belangstelling ) omlaag dreunen.
    Net alsof een speelveld, waar er sterkere en kleinere jongetjes zijn, maar waar er geen scheidsrechter bij is.
    Scheidsrechter laat het afweten. Is er niet.

    En waarom geen beurstaks gelijk in Belgie, bij elke aan, en verkoop, ( dacht bij ons iets van een 0,37 % ).
    Laat die shortende hedgefunds, die het zo gemakkelijk hebben toch ook wat belasting op hun winsten betalen.
    Velen zouden het, met als gevolg het laten afweten. Willen helemaal geen beurstaks / effektentaks betalen.
    LR
    Ik denk niet dat het door shorters komt… deze bedrijven lopen operationeel gewoon ontzettend slecht, mijn mening persoonlijk is dat je de buitengewone gave hebt om zelfs in een bull markt waar iedereen kan beleggen de lelijke eendjes eruit pikt…. Maar mocht je toch overtuigd zijn van je portefeuille moet je een gelukkige man zijn… dat zelfs in een zwaar overdreven opgepompte bull markt jij koopjes voorgeschoteld krijgt…. Zelf heb ik moeite om nog wat interessants te vinden alleen eigenlijk mid/small caps en dat doe ik ook met alle liefde
  3. forum rang 7 Dividend Collector 22 maart 2024 20:02
    De bullmarkt is inderdaad zeker niet breed gedragen, slechts een selecte groep profiteert. Immers, de economie zeker in de Eurozone ligt nog op zijn gat. Zodra de ECB de rente gaat verlagen en de economie in herstelmodus gaat zul je zien dat de mid- en smallcaps ook weer mee gaan doen. Dat is het scenario waar ik vanuit ga.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links