Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Zie Wolters vallen! Groei doet het weer beter dan waarde: draait de markt?

Zie Wolters vallen! Groei doet het weer beter dan waarde: draait de markt?
Beeld: ANP

De all-time high-reeks van Wolters Kluwer (officieus is dit het saaiste AEX-aandeel) was al heel bijzonder, maar zelden dat we een heet fonds zo van een klif hebben zien vallen als nu.

Hetzelfde geldt voor peer RELX en... onwillekeurig vraagt u zich dan misschien ook af of we soms op de bodem van de cyclus en de top van de waarde-aandelen zitten.


Een weekje dalen, is het niet véél te vroeg om nu al een draai te vermoeden? Ja, maar er gaat nooit een bel, zoemer, alarm of wekker af als de markt draait. Dus is het zoeken naar signalen. De pauzerende Fed is er één. De economie ook, zelfs de Fed meed gisteren niet meer zorgvuldig het begrip recessie bij het rentebesluit. Het viel gewoon. 

U weet het, doorgaans wacht de beurs niet op het echte einde van een bust of boom, maar loopt er zoveel maanden tot een jaar op vooruit. Het zou ook niet voor het eerst zijn dat in de donkerste dagen van een bear market en een recessie de meest risicovolle aandelen beginnen te lopen en de waardefondsen juist gaan underperformen.

Voor een bréééder beeld ziet u hier de S&P 500 Waarde- en de S&P 500 Groei-index. In 2020 en 2021 was de laatste de grote winnaar, hoewel de meest extremistische, koersgewelddadige en winstweigerende tech al in februari 2021 topte en begon te beren. 


Kijk maar, met het oplopen van inflatie en opdrogen van gratis geld draaide de beurs in februari 2021: uit groei en in waarde.


En draaide ze deze winter weer? Dat weten we pas achteraf, maar het zou kunnen. De voor zijn doen enorme rally en nu grandioze afstort van Wolters Kluwer zou wel perfect in het beeld passen en volgens de boekjes zijn: overdrijving aan het einde van een beweging.


Nog één keertje inzoomen en wel van begin maart tot gisteren (helaas neemt Refinitiv de data van vandaag niet mee): RELX en Wolters Kluwer springen er wel uit. Iets met ChatGPT. Nee, dit is verre van bevestiging, maar als u wilt timen of outperformance halen moet u risico nemen en een mogelijke draai voor zijn.


Logische grafiek nog, maar het is allemaal te priegelig om hier vergaande conclusies aan te verbinden.


Onze analist Niels Koerts is ook voorzichtig als het om Wolters Kluwer gaat. Al is het om andere redenen.


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

2 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 lanciared 4 mei 2023 15:19
    ... Wolters Kluwer, .. ? - Wie wil nog zo'n fonds, met een dergelijke waardering ?
    Ja, dat ze het goed gedaan hebben afgelopen periode, dat weet ik ook wel.

    Er zijn vele beurswijsheden van in mijn jonge jaren :
    Nooit achter de koersen achterlopen.
    Nooit op een rijdende trein springen.
    Kopen als eigenlijk niemand het wil, en verkopen als er euforie heerst.
    - er zijn er beslist nog wel een paar andere.

    - en dan, nu : Heijmans is bijvb. zo'n fonds dat je moet hebben.
    Een K/W van 4, of 5 . Dividend rendemend van pakweg 10 %.
    En met een flinke cash positie.
    Laag gewaardeerd.
    ( En met iets van een 800.000 of meer huizen erbij, tussen nu en 2030 ( zo vaak op TV gehoord, door Jullie politiekers )
    Heijmans weet wel wat hier mee aan tevangen. En hebben hun lesje geleerd om niet te laag te willen inschrijven.
    Moet je dergelijks niet hebben ? - lijkt me anderzijds niet erg verkeerd.
2 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links