ttroo schreef op 22 december 2021 14:25:
Ja. Ik geloof in Corona en ik geloof ook dat de griep net als corona doden veroorzaken. Niet als directe oorzaak, maar het lichaam wel definitief zwakker maakt. Alleen bij de griep deed niemand moeilijk en nog steeds niet lijkt het, dus waarom bij corona wel?
Griep -->Niet naar ziekenhuizen -->Meteen dood -->Statistieken.
Corona -->Wel naar ziekenhuizen -->Ziekenhuis capaciteit is een probleem -->Heel het land in paniek.
Het sterte percentage is niet wezenlijk anders dan bij een zware griepgolf. Er gaat niet ineens 5% van de bevolking dood door corona. Gelukkig maar!
Maar ik vind wel dat je de zwakkeren dan ook echt moet beschermen, maar de zwakkeren moeten zich zelf dan ook beschermen. Nu doen we het andersom. Als de honden hondsdolheid hebben, moeten de katten binnen blijven. Omdat de 70+ het meeste in het ziekenhuis belandt, moeten de 60- allen gevaccineerd worden, terwijl een gedeelte van die 70+ het niet willen en terwijl een gedeelte van die 70+ veel onderliggend lijden heeft en dus op zich al een risico is, ook als er geen corona was, maar wel een zware griepgolf. En 70+ gaan minder naar werk (vermoed ik), worden niet zwanger (althans dat vermoed ik), gaan minder naar nacht discotheken (vermoed ik). Het probleem ligt uiteraard aan de menselijke kant. Bezoek. Ze kunnen dan besmet raken door bezoek. En bezoek wordt op hun beurt besmet door mede feestvierders, mede eters, mede collega's, mede sauna liefhebbers en dus moet iedereen gevaccineerd worden. Wat dus ook gebeurde met griep. Maar dat vonden we tientallen jaren prima. Die gingen meteen dood. Dus dat is beter. Die belasten de ziekenhuizen met hun directe dood niet. Maar kunnen we echt niets anders bedenken? Kunnen we het bezoek niet zo inrichten dat het corona proof is? Of zware griep proof is? Want die vaccinaties helpen ook maar 6 maanden en zullen zelfs naarmate die 6 maanden vordert, elke dag minder beschermen. Dus gaan we de 60- zoveel mogelijk stimuleren om zich te laten vaccineren door het hen moeilijk te maken. Want ja. Geen toegang tot essentiele winkels is in onze historie niet vaak voorgekomen. Althans niet dat ik weet. Zeker de afgelopen 10 a 20 jaar niet. Maar het is wel voorgekomen in het verleden. En dus ga ik niet boosteren. Als je met vele miljarden nog geen IC's / ziekenhuis zorg kan uitbreiden, dan weet ik het echt niet. Blijven maar focussen op de ongevaccineerden. Geen verantwoording afleggen, steeds verantwoording bij ongevaccineerden neerleggen. Tientallen vragen niet beantwoorden. Zelfs niet van kamerleden. Het is niet sterk. Waarom zou je dat doen als je een sterke case / vaccin hebt? En als het vaccin nou echt goed was, maar dat is het helaas niet. Nieuwe varianten, nieuwe vaccins, die ook nog eens vrij snel in bescherming afnemen. En die voetbal hart problemen, ik vind het geen goed teken. Er hoef geen relatie te zijn, maar het komt niet 1.2.3 voor de lol te voorschijn. En die voetballers worden zeer goed gevolgd met allerlei testen. En met geen enkele corona proof maatregelen komen voor de 70+ bezoek blijft het probleem gewoon bestaan. Want 70+ met onderliggend lijden zullen altijd gevoelig blijven voor iets wat hun lichaam defensie verder aantast. Dat kan corona zijn, een zware griep golf, maar mogelijk ook een mindere zware griep.
En dan wel lekker alcohol drinken, drugs gebruiken, roken, suikers eten, vetten eten, groente en fruit nog duurder dan een zak chips. Kortom als je de gezondheid wilt verbeteren, doe het dan ook echt.
Daarom maak ik me geen zorgen. Gevaccineerden blijven straks drugs gebruiken. De beste werknemers en werkneemsters zijn dat. Gevacccineerd en Drugs gebruiker. Beter dan een ongevaccineerde die gezond leeft (niet alcohol drinkt, niet rookt, geen drugs gebruikt). Keuzes moeten gemaakt worden. De zwakkere moet beschermd worden, dus de sterkeren houden we buiten de deur. Maar we zeggen het andersom. Die sterkere moet beschermd worden, want die zwakkeren kunnen hem of haar wel eens aanvallen met corona. Terwijl ze geen corona moeten hebben, want ze zijn gevaccineerd. Dus er klopt iets niet.