Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Must Read: diplomaplicht adviseurs

Adviseurs krijgen diplomaplicht, als het aan JKdJ ligt. Amerikanse beleggers zijn helemaal niet zo machtig, de ESMA over ETF's en de beste asset classes van januari.

IEX Fonds 40
De fondsenindex IEX Fonds 40 staat op 160,18. Woeho, daarmee tuft de index richting de all time high van rond 165.

Diplomaplicht adviseurs
Minister de Jager wil een diplomaplicht invoeren voor alle financiële adviseurs. Zo kan de consument er zeker van zijn dat de persoon die adviseert ook echt vakbekwaam is en hij op een goede manier geïnformeerd wordt. Meer via Eufin. Wellicht wordt hier wat veel waarde gehecht aan een diploma, maar het is een stap in de goede richting om de rotte appels uit de adviseursmand te krijgen.

10% Amerikaans
Wie dacht dat de Amerikaanse belegger oppermachtig was, heeft het mis. Volgens een rapport van Broadridge Financial Solutions heeft de Amerikaanse belegger toegang tot slechts 10% van wereldwijd verhandelde aandelen.

De transparante ETF
De ESMA heeft een rapport geschreven over ETF's. En raadt eens? Particuliere beleggers mogen erin beleggen hoor, al zou het beter kunnen met de transparantie. Marcel Tak gaat er op IEX.nl lekker op los.

Asset class-overzicht
Hoe hebben de verschillende asset classes het gedaan in januari. De risk appetite van beleggers was in ieder geval weer terug, aldus The Capital Spectator.

Groei-indicator
Die verdraaide Baltic Dry Index altijd! Er zijn beleggers die erbij zweren, maar Sober Look raadt aan vooral de ijzerertsprijs in de gaten te houden en die vrachtkostindex lekker te laten voor wat het is. IJzererts is een prima economische groei-indicator.

Spaarder, stop met zeuren
Kijk, dat is nog eens een duidelijke stelling van Businessinsider: "DEAR SAVERS AND RETIREES: Stop Whining About Those Lousy Rates You're Getting From The Bank."

Gezichtsboek
Alles weten wat Amerikaanse bloggers en nieuwssites schrijven over de aanstaande beursgang van Facebook? Abnormal Returns heeft een linklijstje bijgehouden.

De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. .

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: IEXProfs Redactie

De redactie van IEXProfs bestaat uit een team van financieel journalisten en werkt vanuit Amsterdam.

Meer over IEXProfs Redactie

Recente artikelen van IEXProfs Redactie

  1. 10:00 Must read: tegenvallende cijfers nu nog harder afgestraft
  2. 26 apr Must read: Tesla heeft een fulltime CEO nodig
  3. 25 apr Must read: Japanse yen bereikt nieuw dieptepunt

Gerelateerd

Reacties

1 Post
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2012 15:26
    Naar aanleiding van Uw artikel over TripAdvisor uit The Sydney Morning Herald en gelezen op het internet:
    The world's largest travel website, TripAdvisor, was censured by Britain's advertising watchdog yesterday and warned that it must not claim that all of its user-generated reviews are from real travellers.

    The website carried statements such as "more than 50 million honest travel reviews and opinions from real travellers around the world" and "reviews that you can trust", the Advertising Standards Authority said.
    But the watchdog upheld complaints that the US-based company -- which claims to be the world's biggest travel site -- did not verify the reviews to the extent that it could guarantee they were all genuine.
    Read more: www.smh.com.au/travel/travel-news/hon...
    It said that claims that all reviews on the site were from actual travellers were "misleading".

    "We told TripAdvisor not to claim or imply that all the reviews that appeared on the website were from real travellers, or were honest, real or trusted," it said in a statement.

    TripAdvisor said its fraud detection systems were "advanced and highly effective" but that it was "not practical" for them to screen all reviews manually and that there was no practical way for it to verify identities owing to its independence from operators.

    TripAdvisor said reviewers were asked to sign a declaration that their review was genuine and honest. The ASA concluded that this did not prevent non-genuine reviews from being posted.

    A key complaint was made last year by an online reputation management firm called KwikChex.com, which said it had spoken to thousands of hotels claiming to be affected by malicious reviews, the Guardian newspaper reported.

    The British Hospitality Association welcomed the ruling.

    Spokesman Miles Quest told London's Telegraph: "We agree with the ruling – the industry has had issues with a number of aspects of TripAdvisor.

    "We feel that the more people who use the website understand the basis on which the reviews are made, the better."

    "Some hoteliers feel some of the reviews leave something to be desired in terms of accuracy and content, and have found it very hard to find redress."

    AFP/The Telegraph, London

    Follow the Traveller section on Twitter @FairfaxTravel
    Read more: www.smh.com.au/travel/travel-news/hon...
1 Post
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links