Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
De val van de euro
Categorie: Column
Door
op dinsdag 15 november 2011
Views: 23.901
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Wanneer wij Zuid-Oost Azië (incl. China) dwingen om hun slaven-handarbeiders een fatsoenlijk leven te geven, (Onderwijs, Gezondheidszorg en Huisvesting zonder ratten alom), dan zien we pas echt wat Europa waard is. Want dan gaat het om echte bedragen die wij aan het armere deel van de werldbevolking moeten afstaan. Daar is deze crisis kinderspel bij.
Geen slecht woord over de doden maar economie moet je ook niet over laten aan types als van Gogh...en evenmin aan types als van Sassen..
" Wacht even, Nederland heeft alle schuld die de PIIGS niet meer terug willen betalen op zich moeten nemen om zo onze financiële sector van de ondergang te redden. Dit heeft miljarden gekost waardoor de Nederlandse staatsschuld bijna verdubbeld is ten opzichte van jaar 2000"
Dus het eindigt met een parlementaire enquete.
Uitstekend samengevat.
stel dat wij niet in de euro gestapt waren wat de meeste nederlanders wilde toen de horeca meteen koffie voor 2 euro(f 4,60) ging schenken dan waren de banken wel met hun leningen in zuid europa gaan zitten en moesten wij de belasting betalers hen nu redden.
Het is wel degelijk een politieke keuze geweest. De baselregels over 0 risico op staatsobligaties hebben banken verleid tot aankoop van die staatsobligaties. Daarbij heeft de ECB hartstochtelijk meegewerkt aan lage renteniveaus zodat investeerders in staatsobligaties verkeerde risicoinschattingen hebben gemaakt.
Een van de weinigen die inderdaad durft te stellen dat de Euro ons weinig voordeel heeft gebracht in de zin dat als er al extra groei in Europa is ontstaan deze volledig op basis van geleend geld was.
henkbres75 schreef op 15 november 2011 16:23 :
Om even een hint te geven: 1 grote markt zorgt voor grote uitwisseling van goederen waar iedereen beter van wordt.
[quote]
Schitterende column.
Wanneer komt die Amerikaanse parlementaire enquete commissie bijeen om de afbraak van de dollar te bespreken. Al die Amerikaanse staten kunnen het eigenlijk veel beter zelf, met een eigen munteenheid. Ook nog eens leuk voor numismaten!! De dollar staat er al zo slecht voor...
Het begint nu al spannend te worden of de euro de Kerst haalt. De Italiaanse rente staat alweer boven de 7%, de Spaanse staat op de rand van de afgrond. Kennelijk kan de ECB er niet tegenop kopen. Intussen begint alles te schuiven: België, Frankrijk en Oostenrijk maken al slagzij. Het EFSF weet zijn obligaties aan de straatstenen niet te slijten. De gedroomde redders China, Rusland en Brazilië tonen een overweldigend gebrek aan animo om een vinger uit te steken. De euro begint al te dalen tegen de dollar. Het gaat heel erg moeilijk worden.
De reactie van eu-guus is mij uit het hard gegrepen. Ik vraag me af of meneer Elsloo zich wel eens een beetje verdiepd heeft in bijvoorbeeld denkbeelden van Max Kohnstamm. Het wij-zij-denken van Elsloo is precies datgene waar Kohnstamm bevreesd voor was.
taurus86 schreef op 15 november 2011 18:09 :
Wanneer wij Zuid-Oost Azië (incl. China) dwingen om hun slaven-handarbeiders een fatsoenlijk leven te geven, (Onderwijs, Gezondheidszorg en Huisvesting zonder ratten alom), dan zien we pas echt wat Europa waard is. Want dan gaat het om echte bedragen die wij aan het armere deel van de werldbevolking moeten afstaan. Daar is deze crisis kinderspel bij.
...
janalbert schreef op 16 november 2011 10:34 :
De reactie van eu-guus is mij uit het hard gegrepen. Ik vraag me af of meneer Elsloo zich wel eens een beetje verdiepd heeft in bijvoorbeeld denkbeelden van Max Kohnstamm. Het wij-zij-denken van Elsloo is precies datgene waar Kohnstamm bevreesd voor was.
janalbert schreef op 16 november 2011 10:34 :
De reactie van eu-guus is mij uit het hard gegrepen. Ik vraag me af of meneer Elsloo zich wel eens een beetje verdiepd heeft in bijvoorbeeld denkbeelden van Max Kohnstamm. Het wij-zij-denken van Elsloo is precies datgene waar Kohnstamm bevreesd voor was.
theo1 schreef op 16 november 2011 11:26 :
[...]
De tweede fout is dat de EU zich niet bij zijn leest houdt. Als ze zich puur op vrijhandel en economie zouden focussen, zou alles veel beheersbaarder zijn. Maar de EU moet zonodig ook een buitenlandbeleid voeren, zich bemoeien met mileubeleid, met sociaal beleid en ga maar door. Waarom loopt de EU zich druk te maken om de Hedwigespolder? Dat lijkt mij toch puur een kwestie tussen Nederland en België. Dat gebrek aan focus maakt alles te groot en te onhandelbaar en schept veel te veel ruimte voor conflicten met lidstaten.
En de derde, en misschien wel grootste fout is dat er nooit een serieuze poging is gedaan om de bevolking te bereiken (...)
www.automotive-online.nl/politiek/936...
Groenvoer schreef op 16 november 2011 12:05 :
[...]
Ad 1 Echte vrijhandel is uiteindelijk niet mogelijk zonder een level playingfield. Dat betekent niet alleen fiscale harmonisatie, maar ook gelijke regels op het gebied van milieu, sociale zaken, werkgelegenheid enz. enz. Also: politieke eenwording. Zelfs buitenlands beleid is essentieel omdat het voorkomt dat we op een simpele manier uit elkaar gespeeld worden, waarbij 'wij' (Europa) het betere van de deal hebben, of tenminste een winwin. Rusland mag bijvoorbeeld graag bilaterale verdragen met Europese landen sluiten en Amerika speelt dat spelletje ook.
Ad 2 Nationale politici hebben Europa steeds als zondebok gebruik voor impopulaire maatregelen, die soms niet eens door Europa werden afgedwongen. De winst hebben ze nooit aan Europa toegeschreven. Of alleen in vage formuleringen ("De voordelen van de gemeenschappelijke markt.")
Dit van twee walletjes eten breekt de Europese zaak nu op.
Aantal posts per pagina:
20
50
100