Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Crash in aantocht

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

162 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 oktober 2011 23:51
    1e 2 maanden zowel na QE2 als Twist steeg 10 jaars rente in de VS met 80 respectievelijk 40bps...

    het waren/zijn voornamelijk aandelen en grondstoffen die ervan profiteren

    voor QE2 was de spread VS/Duitsland 9bps die is nu 13bps

    ECB heeft geen QE gedaan, en rente niet verlaagd naar 0% (zelfs verhoogd in de tussentijd) toch bewoog de rente in Duitsland hetzelfde en daalde zelfs nog iets meer

    daarnaast gaat het natuurlijk om rentes voor klanten om de economie te stimuleren. ja, de hypotheekrente is lager, maar niemand krijgt meer een hypotheek zonder 20% aanbetaling.
  2. [verwijderd] 24 oktober 2011 23:59
    Twist zat er al tijden aan te komen, dus er was al behoorlijk gefront runned. Het is per definitie zo dat als de fed met nieuw geld bonds koopt, dat de prijzen dan hoger zijn dan ze anders geweest zouden zijn en de rentes dus lager dan ze anders geweest zouden zijn.
    Als rentes toch stijgen, zouden ze zonder de extra aankopen nog meer gestegen zijn. Het geld creeert gewoon extra vraag naar bonds.
    Net zo als de prijs van goud hoger zou zijn als ze er goud mee zouden kopen. Het is gewoon extra vraag die er anders niet geweest zou zijn.
  3. [verwijderd] 25 oktober 2011 00:03
    je hebt wel erg veel vertrouwen in interventies. denk dat de markt altijd machtiger blijkt dan welke centrale bank dan ook. tenzij ze een factor 10 hoger inzetten natuurlijk.

    maar hoe verklaar je dan dat wereldwijd rentes hetzelfde verloop hebben als de rente in de VS?

    denk dat de Fed redelijk achter de markt aanloopt (ook met bepalen korte rente) en niet zozeer de markt bepaald.
  4. [verwijderd] 25 oktober 2011 01:02
    Psychologie van een trader:-)

    Ik schrijf:
    Forse stijging van de AEX laatste handelsdagen/week..kan natuurlijk alleen maar omhoog die beurs..nieuws is dan ook superb..gaat goed met NL..en wordt alleen maar beter (wat kan er nou mis gaan?)

    Ik denk:
    Als ze die onzin allemaal geloven gaan de koersen morgen wederom omhoog..en kan ik puts voor een prikkie aanschaffen, wordt binnenlopen..

  5. [verwijderd] 25 oktober 2011 02:02
    Elke keer als ik ook maar een colom volg dan verloor ik geld. Nooit meer gedaan. Colomnisten willen ook hun zakken vullen, luister daarom naar jezelf en doe mee aan wat de rest doet. Er wordt al vanaf 270 punten geroepen dat er een crash aankomt, maar voorlopig zitten we daar nog niet. De crash is m.i. allang ingeprijst. De aandelen zijn spotgoedkoop. We zullen zien.
  6. [verwijderd] 25 oktober 2011 08:16
    quote:

    Sander040 schreef op 24 oktober 2011 19:34:

    Hij heeft toch een onderbouwd verhaal geschreven,dat is een column hoor,maar dat hebben ze jou niet geleerd op de LBO !!
    Iemand die andere tegenzich in het harnas jaagt is een columnist ??????
    Je bent zeker een Bulletje geweest dit jaar vanaf 370 punten en je denkt dat jouw waarheid de waarheid is !En de AFM zou mensen moeten aanpakken die hun mening ventileren ?? Wake up and get an open mind
  7. [verwijderd] 25 oktober 2011 08:17
    ,,De AEX zal zo'n 1 punt lager openen. Het is wachten op het crisisplan van woensdag. Veel is al ingeprijsd in de markt. De AEX is door de hoop op een daadkrachtie aanpak in oktober al met 10 procent gestegen en wellicht dat er hier en daar wat winst wordt genomen'', aldus handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer".

    ..nee he, omhoog met die beurs, wat nou winst nemen? buy, buy, buy:-)

  8. Julian247 25 oktober 2011 08:54
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 24 oktober 2011 19:55:

    @aadj Er gaat zelfs meer geld bijkomen, uit de printer van de ECB en de FED etc. Maar daar staat geen nieuwe productie tegenover met tot gevolg inflatie. Dit is ook het einddoel want ze willen de schulden weg-inflateren. Probleem is dat inflatie erg moeilijk te beteugelen is. De politici/centrale bankiers zouder er goed aan doen om de Weimar periode weer eens te bekijken... Verder is vertrouwen altijd een Gevolg en gaat het dus om de oorzaak: te veel schuld, te veel counter party risk en dergelijke. Ik kan je mijn einde van de euro columns op deze site echt aanraden (wat meer feiten en getallen www.iex.nl/Columns/Auteur/323/Alexand... )
    Men moet niet zo bang zijn voor inflatie. Die komt wel maar meer door de groeiende wereldbevolking. Het bijgedrukte geld dient om gaten te vullen dus veel zien we daarvan niet terug. De enige inflatie van het afgelopen jaar is veroorzaakt door grote banken die hun nieuw gekregen geld in olie, goud en grondstoffen hebben belegd.

    PS Kan je ook even aangeven wanneer die crash precies komt, als we dan allemaal puts aanschaffen is er niets aan de hand....
  9. Julian247 25 oktober 2011 08:56
    quote:

    beurskabouter schreef op 25 oktober 2011 08:49:

    [...]

    Ja, de algo's zijn verantwoordelijk voor de rally. Waar moeten we beginnen na het lezen van dit soort larie..
    IDD, net als Kees de Kort, de rally is de schuld van de beurshandelaren oftewel de computers en als we omlaag gaan is het gezond verstand.
    Denk es na Alex, er is nog een wereld naast die van jou, eentje waarin mensen gewoon brood kopen, tv kijken en werken dus consumeren. Heb jij misschien een stuiver minder uitgegeven de afgelopen tijd? In de herfstvakantie zaten alle bungalowparken in Nederland en Duitsland afgeladen vol a raison van 1000 euro per week.
    De crisis zit in je hoofd en verder nergens
  10. Alexander Sassen van Elsloo 25 oktober 2011 09:11
    @de breker Het punt is dat niemand het ziet totdat het zo ver is. Als je kijkt naar de schuldposities van overheden, bedrijven en particulieren, als je kijkt naar non-funded pensioenen en gezondheidszorg, als je kijkt naar slinkende arbeidsmarkten (ook in China!) als je kijkt naar het onvermogen/onwil van politici om een goed huisvader te zijn en uitgaven nooit meer te laten zijn dan inkomsten, als je kijkt naar seculiere trends als alsmaar duurdere olie,overconsumptie van waterbronnen, dan wordt ik negatief ja, zowel in mijn hoofd als in mijn hart. Simpel gezegd, mensen denken hey de buurman hebben een Mercedes; wat doet hij het goed zeg... Maar ja het is geleend geld en dat maakt hem nou niet rijk..
  11. [verwijderd] 25 oktober 2011 09:31
    quote:

    Animal Spirit *tot ooit* schreef op 25 oktober 2011 00:03:

    je hebt wel erg veel vertrouwen in interventies. denk dat de markt altijd machtiger blijkt dan welke centrale bank dan ook. tenzij ze een factor 10 hoger inzetten natuurlijk.

    maar hoe verklaar je dan dat wereldwijd rentes hetzelfde verloop hebben als de rente in de VS?

    denk dat de Fed redelijk achter de markt aanloopt (ook met bepalen korte rente) en niet zozeer de markt bepaald.
    Ik heb geen vertrouwen in interventies van CB, tenminste niet in dat ze bereiken wat de CB zeggen dat ze er mee willen bereiken. Maar het blijft een feit dat als ze een 1 euro uit het niets creeren en daarmee X kopen, dat X dan duurder wordt dan het anders zou zijn geweest. Dat is geen vertrouwen in CB, maar gewoon logica.

    Alle CB's over de hele wereld doen hetzelfde. Er is een race naa r de bodem bezig tussen de verschillende valutas, dit is door iemand wel eens de 'invisible crash' genoemd. De onderlinge verhoudingen van munten verschuiven niet veel, de aandelenmarkten crashen niet gemeten in die valuta, maar gemeten in goudstukken, komt de crash duidelijk aan het licht. Kijk maar eens naar de Dow in Gold grafiek
    home.earthlink.net/~intelligentbear/c...
    Daar zie je dat het onafgebroken crasht sinds 2000 en die nieuwe high in de Dow is totaal met geld uit dunne lucht gemaakt.

    Er vindt ook arbitrage plaats qua rentes, zoland de marktpartijen denken dat CB's intervenieeren om valutaverschillen te beperken. Dus nu heeft de zwitserse CB de CHF gekoppeld aan de euro. Als er voldoende vertrouwen is dat ze daar aan vasthouden, zullen renteverschillen verdwijnen.

    Anyway, onmogelijk dat de CB de markt volgt. Als ze de markt wilden volgen, moeten ze achterover zitten, niets doen en dan kijken wat de markt doet op hun computer scherm. Dat is de markt volgen. Zodar ze wat kopen of verkopen, is het afgelopen met volgen.
    Ik snap ook niet hoe mensen kunnen zeggen dat CB's alleen de korte rente zetten en met hun tengels van de lange afblijven. Vroeger waren CB interventies van CB in de lange rente nog het domein van samenzwerings alu hoedjes mensen zoals ik, maar na operatie twist en Tarp programmas geven ze het zelf toe. Ze intervenieeren in alle markten, zelfs de 2e hands auto markt (cash for clunkers). De vrije markt is voorbij.

    Het is net zo'n onzin om te denken dat in een democratie de overheid geinteresseerd is om te doen wat het volk wil. Afgezien van de filosofische problemen van de definitie van 'wat het volk wil' als er tegengestelde belangen voorkomen, is deze gedachte onzin. Als de overheid werkelijk wilde uitvoeren wat de onderdaan wilde, dan zou de overheid achterover gaan zitten om te kijken wat die onderdaan deed. Dat is volgen, gewoon kijken wat mensen doen. Maar als je allerlei wetten gaat maken en onderdanen gaat dwingen tot van alles en nog wat, dan ben je niet aan het volgen, maar aan het dicteren. De reden dat ze ZEGGEN dat ze volgen, is omdat DICTEREN de schapen alert zou maken op de wolf in schaapskleren die zich onder hen bevindt. Dus nee, de overheid is niet geinteresseerd in de mening van de onderdaan en de CB's volgen de markten niet.
    www.nu.nl/buitenland/2649962/geen-bri...
  12. [verwijderd] 25 oktober 2011 09:34
    quote:

    pcrs7 schreef op 25 oktober 2011 09:31:

    [...]
    Ik heb geen vertrouwen in interventies van CB, tenminste niet in dat ze bereiken wat de CB zeggen dat ze er mee willen bereiken. Maar het blijft een feit dat als ze een 1 euro uit het niets creeren en daarmee X kopen, dat X dan duurder wordt dan het anders zou zijn geweest. Dat is geen vertrouwen in CB, maar gewoon logica.
    Die logica lijkt anders in valutamarkten nooit echt op te gaan. Je kunt markten met de relatief beperkte inzet van FED niet sturen naar een kunstmatig niveau.
  13. [verwijderd] 25 oktober 2011 09:34
    quote:

    BernardL schreef op 25 oktober 2011 02:02:

    Elke keer als ik ook maar een colom volg dan verloor ik geld. Nooit meer gedaan. Colomnisten willen ook hun zakken vullen,
    Toen hij aanraadde om short KBC te gaan omdat die te leiden zouden krijgen van de euro crisis, klonk dat als een goed onderbouwd verhaal, Ik volgde het op en verdiende geld (heb hem nog steeds, dus het kan nog mis gaan). Dexia short was nog beter geweest, maar het is moeilijk te voorspellen hoe de bakstenen precies vallen als de toren op instorten staat.
162 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links