Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Wall Street's wall of worry

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07 jun De slingers voor het volgende bullmarktfeestje worden weer opgehangen 56
  2. 06 jun Wall Street herpakt zich 29
  3. 05 jun AEX: na drie stappen vooruit, nu weer een stapje terug 44

Reacties

710 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FairValue 7 mei 2020 10:16
    quote:

    ¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:04:

    [...]
    misschien heeft CNBC een verklaring om je gerust te stellen zodat het allemaal weer in je plaatje past
    of luister je liever de mening van een IEX-forumlid aan

    gelukkig weten we dan PRECIES wat er gebeurt is en waarom de koers steeg
    dan kunnen we daar volgende keer op KAPITALISEREN, lo

    stop toch met in de spiegel kijken en handel gewoon op wat je ziet.
    dat soort RTLZ-achtige achteraf-verklaringen heb je toch niks aan ik zie niet in hoe je dat verder helpt

    maar kennelijk is er een heel publiek dat daar behoeftig naar is
    Heeft ook weinig zin. Behalve dan dat als er geen goede reden is, voor de zoveelste keer dat manipulatie van de futs of goedkoop de martk beïnvloeden weer het geval lijkt.

    Hopelijk stort het bij opening weer in elkaar.
  2. forum rang 6 pwijsneus 7 mei 2020 10:16
    quote:

    Raymn schreef op 7 mei 2020 10:01:

    Als Trump leest dat de Chinezen meer geëxporteerd hebben een een stuk minder geïmporteerd, en vervolgens kijkt naar de VS cijfers, dan schiet hij uit zijn slof. Hij heeft al de p*k op de Chinezen en nu lijkt het of ze profiteren van de, in zijn ogen door hun veroorzaakte crisis... Vanmiddag en morgen belangrijke macro economische cijfers, lagere olieprijzen. Ik zit sinds vanochtend nu all-in short.

    [...]
    Twitter-feed even in de gaten houden dus. Hoewel dit nogal een gewichtige zaak is, en Trump weet 1 ding wel heel goed, en dat is de markt te bespelen.

    Zowieso word China een belangrijk speerpunt voor Trump aangaande de herverkiezing, dat is ook erg interessant hoe zich dat gaat ontwikkelen.
  3. [verwijderd] 7 mei 2020 10:19
    quote:

    FairValue schreef op 7 mei 2020 10:16:

    [...]

    Heeft ook weinig zin. Behalve dan dat als er geen goede reden is, voor de zoveelste keer dat manipulatie van de futs of goedkoop de martk beïnvloeden weer het geval lijkt.

    Hopelijk stort het bij opening weer in elkaar.
    1. dus in 1e instantie begrijp je het koersverloop niet

    2. daarna ga je nieuws lezen en dan blijkt dat geen voorspellende waarde te hebben

    3. vervolgens is er nog maar 1 conclusie: manipulatie van de markt

    gaat er dan niet gewoon ergens een belletje rinkelen, dat deze benadering nergens op slaat?
    je hebt kennelijk geen 'edge' in de markt en dat schuif je op deze manier van je af

  4. [verwijderd] 7 mei 2020 10:24
    quote:

    mollowitz schreef op 7 mei 2020 10:12:

    [quote alias=¯\(°_°)/¯ id=12387599 date=202005071004]
    [...]'

    Heeft u iets met "advaita vedanta" ?

    Gewoon nieuwsgierig
    leuke vraag

    toen ik het net las dacht ik eerst dat het een nieuw soort wiet oid was lol
    toch maar even gegoogeld, nee kende het niet.

    rennie zit wel dichtbij, de stoïcijnen heb ik meer mee. de cynici zelfs :)
    in eerdere levensfasen relatief intensief tot me genomen ook

  5. [verwijderd] 7 mei 2020 10:26
    quote:

    ¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:19:

    [...]

    1. dus in 1e instantie begrijp je het koersverloop niet

    2. daarna ga je nieuws lezen en dan blijkt dat geen voorspellende waarde te hebben

    3. vervolgens is er nog maar 1 conclusie: manipulatie van de markt

    gaat er dan niet gewoon ergens een belletje rinkelen, dat deze benadering nergens op slaat?
    je hebt kennelijk geen 'edge' in de markt en dat schuif je op deze manier van je af

    Puur goud, deze post. AB. Uitknippen en boven bed hangen.
  6. Raymn 7 mei 2020 10:28
    Twitter zeker in de gaten houden. Trump staat voor een duivels Dillema: economie snel open met als gevolg heel veel doden of lock-down met dramatische economische gevolgen. Beiden zijn niet goed voor zijn verkiezing. Hij is behoorlijk geirriteerd momenteel, las dat hij tegen gisteren tegen een verpleegster uitviel die zij dat ze te weinig beschermings zaken heeft:

    President Donald Trump contradicted a nurse who said that access to sufficient supplies of personal protective equipment during the coronavirus pandemic “has been sporadic.”
    Trump shot back, “Sporadic for you, but not sporadic for a lot of other people.”
    The exchange underscored how sensitive Trump has been to suggestions that the United States has lagged in preparedness for the coronavirus outbreak under his watch.

    Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

    quote:

    pwijsneus schreef op 7 mei 2020 10:16:

    [...]

    Twitter-feed even in de gaten houden dus. Hoewel dit nogal een gewichtige zaak is, en Trump weet 1 ding wel heel goed, en dat is de markt te bespelen.

    Zowieso word China een belangrijk speerpunt voor Trump aangaande de herverkiezing, dat is ook erg interessant hoe zich dat gaat ontwikkelen.
  7. FairValue 7 mei 2020 10:34
    quote:

    ¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:19:

    [...]

    1. dus in 1e instantie begrijp je het koersverloop niet

    2. daarna ga je nieuws lezen en dan blijkt dat geen voorspellende waarde te hebben

    3. vervolgens is er nog maar 1 conclusie: manipulatie van de markt

    gaat er dan niet gewoon ergens een belletje rinkelen, dat deze benadering nergens op slaat?
    je hebt kennelijk geen 'edge' in de markt en dat schuif je op deze manier van je af

    Er staat toch lijkt. Het is al 3 dagen snachts het geval en de laatste 2 weken al heel vaak het geval dat futs onhoog gaan en reguliere handel wel verliezen laat zien.

    Waarom zou die benadering nergens op slaan? Of ie er wat aan hebt is een 2e want waarom zouden ze de markt niet nog 30 dagen manipuleren. En zovele vertrouwen proberen te wekken en iver 30 dagen de klap naar beneden.

    Nee in die zin is het lastig te voorspellen maar dat is met de meeste uitspraken die hier gedaan worden. Dus ja begrijp je probleem niet zo.

710 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links