(AJK) U wilt een aandeel (ver)kopen en als laatste werpt u nog even een blik op het short-register. Ik noem maar wat, u ziet uw aandeel er met een paar procent of nog veel meer bij staan. Wat doet u?
Huiswerk opnieuw maken. of er nog eens goed over nandenken, is wat ik dan denk. Want wat zien die shortende hedge funds - die daarmee erg veel risico nemen - wat ik niet zie? Helemaal als het fonds een track record heeft (Marshall Wace bijvoorbeeld), of als het een beroemde of bekende naam is.
Wat dacht u van Ray Dalio van Bridgewater? De man is zowat dagelijks op tv met zijn mening over alles en intussen beheert hij wat het grootste hedge fund ter wereld heet te zijn à $160 miljard. Met dat fonds zit hij onder meer short in paar grote AEX-aandelen:
Hier kunnen al dan niet via derivaten of obligaties long-posities tegenover staan, maar dat is niet af te lezen. Met het morele aspect van shorten bemoei ik mij nooit, hooguit dat als u een aandeel kan kopen, u het ook moeten kunnen verkopen. Als belegger vind ik deze vorm van hoor en wederhoor bijzonder nuttig.
Wat zien bijvoorbeeld Ray en zijn mensen, honderd keer slimmer en beter geïnformeerd dan ik, wat ik niet zie in ASML, Ahold Delhaize, ING, Philips en Unilever? Misschien hebben al die hedge funds ook wel betere AMG-sommen dan u, zijn ze handiger met Just Eat Takeaway scherper en schatten ze Fugro beter in.
IEX Profs heeft een portret van Ray, die natuurlijk ook de waarheid niet in pacht heeft, maar die in de loop van dejaren toch een aardige grijpstuiver heeft verdiend: