Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TomTom op sleeptouw

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jerry de Leeuw

Jerry de Leeuw is CEO van Entrima. Entrima verstrekt vakinhoudelijke opleidingen voor professionals in de energiemarkten, inzake markten, producten, prijsvorming en handel. Van 1995 tot 2004 was Jerry optiehandelaar (marketmaker) op de beursvloer in Amsterdam.

Meer over Jerry de Leeuw

Recente artikelen van Jerry de Leeuw

  1. jun '17 Ultrakorte contracten op energie 2
  2. jan '06 Lego, ego en Stratego 15
  3. feb '09 Gouden olie 7

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. raulgol 15 augustus 2008 14:58
    ik zoek het liever nog verderop: de juno09 15-28 callspread op 3,55.
    sentiment rond het aandeel is bar slecht; elk goed bericht wordt weer verkocht.
    vanochtend weer een goed bericht en op 25 september capital markets day.
    hoop nog steeds op een contract met een grote autoproducent voor het inbouwen van de kastjes voor het einde van dit jaar.
  2. [verwijderd] 16 augustus 2008 16:38
    Naar aanleiding van je artikel over tomtom en de nasdaq 2 vragen.
    In de een na laatste alinea noem je de andere mogelijkheid van longstukken met (o. o. t. m.)geschreven calls. Heeft de volgende zin met tijdswaarde voordeel en investering nadeel hierop betrekking? dan heb ik daar de volgende vraag over; of bedoel je hier de langerlopende dec. serie, dan begrijp ik het genoemde nadeel en voordeel!
    Long stukken, bedoel je hiermee gekochte aandelen, of calls. En waarom schrijf je dan calls en niet puts, omdat je van een stijging uitgaat?

    Mijn 2e vraag is over de delta.Ik heb het begrip delta nog even opgezocht en dan begrijp ik niet waarom de delta van gekochte calls een lagere delta hebben, dan de gekochte aandelen.

    Alvast bedankt voor je aandacht en reactie hiervoor.Excuus als ik je verkeerd heb begrepen.

    groet, H Zaal

  3. forum rang 6 !@#$!@! 16 augustus 2008 16:44
    Waarom zou je zo'n constructie opzetten als je een stijging verwacht ?
    Bij 19 euro of lager heb je dus verlies, terwijl als je gewoon long gaat je dan al 2200 euro winst hebt en bij de gehoopte 22, 5200 euro winst ipv die max 2700.
    Zoals je dan toch ook zelf zegt je kan dus misschien beter gewoon long gaan, maar waarom bij zulke bewegelijkheid je winsten afdekken door callopties te schrijven ? levert relatief nauwelijks wat extra's op en kan je veel winst kosten mocht de koers idd flink stijgen.
  4. [verwijderd] 16 augustus 2008 19:13
    @hans53: de ontvangen premie van de short call geeft je een klein beetje bescherming als het aandeel daalt. Stel je koopt 100 aandelen op 18 en schrijft een maand x 20 call op 50 cent dan zal je pas geld gaan verliezen onder de 17,50 vanwege de ontvangen premie. Onder de 17.50 verlies je net zo snel als dat je alleen aandelen in het bezit hebt. 1 op 1 houdt dan dus in dat je voor elke euro vanaf 17,50 daling van het aandeel ook een euro ( x het aatal aandelen in bezit) verliest. Wat je overige vragen betreft; het schrijven van een call op gekochte aandelen geeft het zelfde risicoprofiel als een short put. De delta van een gekocht aandeel is altijd 1 dus als je het gelijk maakt aan de opties die betrekking hebben op een onderliggende waarde van 100 aandelen. Dan is de delta altijd 100. De delta van de gekochte call zal dus lager zijn tenzij de call deep in the money is. Long stukken zijn idd gekochte aandelen. Ik ben overigens niet jerry de Leeuw hoor haha!
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links