Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Januari-barometer signaleert positief jaar

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Amerikaanse financials brengen Wall Street op stoom 38
  2. 13 mei Mid- en smallcaps nog in de wacht 25
  3. 10 mei Is de correctie op Wall Street voorbij en staan we aan de vooravond van een nieuwe rally? 39

Reacties

275 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 januari 2018 12:40
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 10 januari 2018 12:34:

    [...]

    Schijnt wel dat ze flexibel zijn om op aanvraag software aan te passen.
    Maar als je kundig genoeg bent, en dat ben jij, dan wil je meer inderdaad.

    Bij Hansi doelde ik echter ook op het gebruik van Hurst. Vind dat prachtig systeem, maar je moet er stalen zenuwen of een ijzeren vertrouwen in hebben.
    Hebben we het eerder al over gehad. Conflict gevoel versus objectiviteit en met Hurst gaat t heel vaak tegen mijn gevoel in. Dat is weer dat psychische spelletje waar je altijd tegen jezelf speelt :)
    ok ken het denken van hurst niet, waar zit knelpunt, sorteer je dan voor op overgang van trendvolgend naar mean reversion o.i.d.? Sommigen wijken uit naar python, redelijk snel te leren simpeler dan java en veel software componenten ook voor trading waar je snel op kunt voortborduren maar vraagt denk ik wel om leren/doorontwikkelen van je programmeerskills. Veel is volgens mij ook gewoon 'logisch denken' en zoeken naar eenvoud, booleans etc. aristotelische logica :D

    Volgens mij heb je ook andere pakketten (MT4/tradestation?) die indicatorenlibraries hebben ook van andere users en online fora. Online aanbod van PRT is niet echt sterk m.i. wel eens naar gekeken maar kleine community en meeste online algo's zitten m.i. veel beginners/ontwerp/testfouten in.
  2. The Entrepreneur 10 januari 2018 12:51
    quote:

    Baudolino schreef op 10 januari 2018 12:40:

    [...]
    ok ken het denken van hurst niet, waar zit knelpunt, sorteer je dan voor op overgang van trendvolgend naar mean reversion o.i.d.? Sommigen wijken uit naar python, redelijk snel te leren simpeler dan java en veel software componenten ook voor trading waar je snel op kunt voortborduren maar vraagt denk ik wel om leren/doorontwikkelen van je programmeerskills. Veel is volgens mij ook gewoon 'logisch denken' en zoeken naar eenvoud, booleans etc. aristotelische logica :D

    Volgens mij heb je ook andere pakketten (MT4/tradestation?) die indicatorenlibraries hebben ook van andere users en online fora. Online aanbod van PRT is niet echt sterk m.i. wel eens naar gekeken maar kleine community en meeste online algo's zitten m.i. veel beginners/ontwerp/testfouten in.
    Knelpunt Hurst voor mij is de overshoot. En daarnaast het programmeren inderdaad.
  3. The Entrepreneur 10 januari 2018 12:57
    @Baudo

    Wat jij stelt is natuurlijk ook al vaker opgemerkt. Zie bijv deze opmerking:

    quote:

    [verwijderd schreef:

    id=5910638 date=201111012107]
    Daarom schrijf ik de Backtest altijd uit in een andere taal. Een soort dubbelcheck. Eerst in Metastock maar meestal nog een keer in een computertaal. Ben pas overtuigd als ik drie keer hetzelde resultaat krijg. Kan je heel eerlijk zeggen die PRT heeft nooit geklopt is een zooitje. Iedere presentatie met cijfers klopt niet.

    Had natuurlijk ook kunnen zeggen dat de BackTest ziek was en op bed lag en dat een collega die weinig verstand van automatisering heeft per ongeluk op de verkeerde knop drukte en dat het daarom verkeerd ging.

    Maar ja wie gelooft er tegenwoordig nog sprookjes he.

  4. [verwijderd] 10 januari 2018 13:02
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 10 januari 2018 12:57:

    @Baudo

    Wat jij stelt is natuurlijk ook al vaker opgemerkt. Zie bijv deze opmerking:

    [...]
    ja de gerespecteerde pythagorieer van het DC-draadje heb ik volgens mij ook wel eens zoiets zien bepleiten als me goed bijstaat, in tweetraps raket programmeren, PRT en daarna nog een keer 'puur'. PRT is wel sterk vooruitgegaan m.i. met laatste upgrades. Een drietrapsraket kan ook zijn backtesten, hierbij curve fitting risico beheersen dmv forward testing, en daarna live testen.
  5. [verwijderd] 10 januari 2018 13:17
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 10 januari 2018 12:08:

    [...]

    Je bent echt een van de zeldzame (nooit domme) figuren die dit gebruikt. Hoe of met wie heb je je dit eigengemaakt? ;-)
    Bijzonder; meeste durven het niet aan of vinden het teveel gedoe en hebben te weinig geduld of margin.
    Maar je eerste kd is dus 557.16? Da's niet raar.

    Ik vind het mooi systeem. Kan er met mn gevoel nooit tegenop en altijd in conflict :)

    Zelf het systeem gemaakt je moet het alleen nooit/niet op een klein time frame gebruiken.Er staat veel info op het internet en ik wijzig (de) het waar nodig.Je hebt idd veel geduld nodig anderzijds hoef ik nu ook niet elke dag achter het schermpje te zitten.

    Werken met koersdoelen doe ik niet aan zou dan teveel gaan vertrouwen op old fool TA :) Volgens mijn systeem is het nu slechts een eerste aanstaande negatieve beweging binnen de uptrend.

    Volgens mijn gevoel wilde ik gisteren calls aanschaffen :-)
  6. [verwijderd] 10 januari 2018 13:17
    quote:

    ONN schreef op 10 januari 2018 13:10:

    Ongetwijfeld allemaal prachtig speelgoed al die pakketten. Maar zou het ook z'n geld opleveren ? Lijkt mij van niet. Hoe meer toeters en bellen hoe meer onzekerheid zou ik denken.
    gaat m.i. meer om de juiste toeter en bel, dus kunst van het weglaten. Ben wel met je eens, veel prop traders nu traden volgens mij zelfs zonder chart. Mij heeft het geleerd oa door backtesten hoeveel impliciete aannames niet kloppen. Ben dus zelf langs die weg weer meer gezuiverd meer discretionair gaan handelen. Algo traden is ook een optie, maar totaal andere skill en daar gaat het ook weer om de kunst van het weglaten. Zie TA ook meer als rimpeling aan de oppervlakte, effectief handelen/traden als iets dat plaatsvindt op de onderstroom.

    Eenvoud is bijv handelen vanaf een 2-tick range bar.. waarom kun je dat bijv bij veel pakketten niet instellen. goed inzicht in diepteboek is er ook zo een.
  7. forum rang 4 ONN 10 januari 2018 13:21
    quote:

    Baudolino schreef op 10 januari 2018 13:17:

    gaat m.i. meer om de juiste toeter en bel, dus kunst van het weglaten. Ben wel met je eens, veel prop traders nu traden volgens mij zelfs zonder chart. Mij heeft het geleerd oa door backtesten hoeveel impliciete aannames niet kloppen. Ben dus zelf langs die weg weer meer gezuiverd meer discretionair gaan handelen. Algo traden is ook een optie, maar totaal andere skill en daar gaat het ook weer om de kunst van het weglaten. Zie TA ook meer als rimpeling aan de oppervlakte, effectief handelen/traden als iets dat plaatsvindt op de onderstroom.

    Eenvoud is bijv handelen vanaf een 2-tick range bar.. waarom kun je dat bijv bij veel pakketten niet instellen. goed inzicht in diepteboek is er ook zo een.
    Klinkt als een goed verhaal. Handel je al lang (zo) Baudolino ? En met succes ?
275 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links