Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Geen verrassing van de Fed

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 02 mei Draagvlak AEX ziet er momenteel vrij krachteloos uit 50
  2. 01 mei Japanse Nikkei gestrand, yen naar nieuw dieptepunt 20
  3. 30 apr Olieaandelen on the move 34

Reacties

489 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. antiflow 20 september 2017 12:50
    quote:

    Formule1-Fan schreef op 20 september 2017 12:18:

    Is dit wel legaal hoe dit gaat het index beleggen. Systemen speuren alleen maar kopers op die juiste stukken hebben en degelijke winsten zouden kunnen maken en alsnog even uitgesopt worden oneelrijk, met hoge spyke of us fruts extra even up zetten of down.
    Of je nu sl long gaat of sl short.
    Als de 'staat' / banken het doen is het legaal maar feitelijk zijn het de grootste oplichters die er bestaan. In een illegaal casino gaat het er eerlijker aan toe.
  2. gam gam 20 september 2017 12:53
    quote:

    Daxwatcher schreef op 20 september 2017 12:46:

    Ik denk dat er naast elkaar gepaart wordt en het over totaal verschillende vormen van aanpak gaat.

    Als je met dax futures niet op een bepaald ogenblik de handdoek gooit (stoploss handmatig dan wel auto) wanner het tegen je ingaat, dan ben je goed gek.
    naast elkaar gepaart? blergh

    Dat is het nou juist, je hoeft nooit de handdoek te gooien als je de onderliggende waarde aan kapitaal hebt. Dus momenteel ruim 3 ton voor de FDAX.

    Denk je dat de DAX nooit meer dan 50% kan dalen dan kan je er twee kopen, met je 3 ton.

    goed gek goed rijk
  3. gam gam 20 september 2017 12:58
    quote:

    Daxwatcher schreef op 20 september 2017 12:55:

    ja ik snap je punt maar ik snap het nut er niet van. Dat is dan gewoon beleggen en niet traden. Beleggen in futures...(confused)
    Eh, ja, ik ken geen rijke traders. Wel een heleboel rijke beleggers. En vrijwel geen rijke mensen die niet beleggen.

    In de FDAX beleggen is ideaal als je een dividendhater bent zoals ik want total return index. Geen gedoe met de belastingen met dividend terugvragen en wachten en rare nieuwe regels.
  4. [verwijderd] 20 september 2017 12:59
    quote:

    JansenH5 schreef op 20 september 2017 12:58:

    [...]

    Eh, ja, ik ken geen rijke traders. Wel een heleboel rijke beleggers. En vrijwel geen rijke mensen die niet beleggen.

    In de FDAX beleggen is ideaal als je een dividendhater bent zoals ik want total return index. Geen gedoe met de belastingen met dividend terugvragen en wachten en rare nieuwe regels.
    ik..ken..geen..rijke..mensen..die..beleggen:)
  5. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 20 september 2017 13:02
    quote:

    Reversal schreef op 20 september 2017 12:39:

    [...]

    Het ligt allemaal aan CB's, PPT en GAM en het is allemaal oneerlijk!

    Ik heb het hele stukje gelezen Reversal waar voor hulde..

    En met je laatste zin sla je de spijker op zijn kop geniaal! ;)
  6. [verwijderd] 20 september 2017 13:08
    wat denk je dat ik tussen het traden nog meer aan het doen ben. af en toe een programma onderdeeltje schrijven. maak jullie geen zorgen om mijn gaan en staan. zit allemaal prima in elkaar. dank je voor je medeleven onn. haha.

    voor de programmeurs onder ons kan zien adhv stukje code hoe netjes ik ben, dat zelfs ook nog. moet he, als je iets schrijft voor klanten.
  7. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 20 september 2017 13:12
    quote:

    Daxwatcher schreef op 20 september 2017 12:46:

    Ik denk dat er naast elkaar gepraat wordt en het over totaal verschillende vormen van aanpak gaat.

    Als je met dax futures niet op een bepaald ogenblik de handdoek gooit (stoploss handmatig dan wel auto of weet ik hoe je gaat hedgen) wanneer het tegen je ingaat, dan ben je goed gek.
    Helemaal mee eens.. geldt niet alleen voor futures maar ook bij andere afgeleide Derivaten natuurlijk als Turbo's en Opties.. Kan heel snel gaan!
  8. [verwijderd] 20 september 2017 13:16
    @Knowbody

    Ik denk dat je dadelijk Jansen over je heen gaat krijgen ;-)

    Hij heeft namelijk uiteengezet dat hij belegt via die futures en dus een serieus pakje tegen zich aan kan krijgen.

    Mbt trading, blijf ik achter mn post staan. Heeft vanuit dat perspectief bekeken geen nut om je margin te spekken totdat je vanuit je tradingsetup/condities een dax op stand 4.000 aan kan...
489 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links