Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Voorsorteren op de volgende rally

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 08:15 Bitcoin ondergaat broodnodige correctie 30
  2. 02 mei Draagvlak AEX ziet er momenteel vrij krachteloos uit 51
  3. 01 mei Japanse Nikkei gestrand, yen naar nieuw dieptepunt 20

Reacties

359 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. APEKA 13 september 2017 11:14
    www.telegraaf.nl/dft/29224749/___Bitc...
    Ik blijf me verbazen over de bitcoin.
    Bij ruilmiddelen die op zichzelf geen waarde hebben gaat het om "fiducie" (vertrouwen). Papiergeld is waardevol omdat dit gedekt wordt door een overheid die ahw borg staat voor de waarde.
    Wie staat er borg bij een bitcoin? Ik lees alleen maar dat de miners geld mogen vragen omdat het "minen" geld kost (stroom en tijd en dat soort onzin). Bij papiergeld zijn de kosten van het drukken totaal oninteressant. Het gaat puur om vertrouwen.
    Op het moment dat het vertrouwen in de bitcoin verdwijnt is het gebeurd.
    Voor criminelen is de bitcoin een uitkomst (wellicht uitvinding).
    Alleen al om die reden zou ik zeggen. Ophouden hiermee.
    Iets anders is de blockchain-technologie. Dit is een prima hulpmiddel zolang het gebruikt wordt (c.q. uitgegeven wordt) door instanties waar men een algeheel vertrouwen in heeft.
  2. Ricktrader 13 september 2017 11:18
    quote:

    APEKA schreef op 13 september 2017 11:14:

    Dit is een prima hulpmiddel zolang het gebruikt wordt (c.q. uitgegeven wordt) door instanties waar men een algeheel vertrouwen in heeft.
    Zijn er nog instanties te vertrouwen dan? Ik ken helaas geen instantie waar het eigen belang niet regeert. Zolang dat voorrang heeft op het algemeen belang zijn ze imho niet te vertrouwen.

  3. [verwijderd] 13 september 2017 11:20
    Als elke Chinees 1 tiende van een bitcoin zou kopen, waar staat ie dan?

    Is gewoon een geniale uitvinding, tenminste om (de irrationaliteit van?) marktwerking en de vorming van bubbles aan te tonen (blockchaintechnologie is uiteraard handig en revolutionair, dat staat buiten kijf maar dan niet zoals ie nu gebruikt wordt in de bitcoin). Die tulpenschilderijen en -charts die in de kantoren op wall Street hangen, kunnen vervangen worden. Het gaat nu om crypto's.

    Als geld zal het denkelijk nooit gebruikt worden. Louter een speculatievehikel en om geld te versassen naar buitenland bij onvrije kapitaalstromen. Misschien een store of value maar dan wel een heel erg precaire. Zo precair dat het een vorm van (soms onwetende) speculatie betreft.

    Maar elk google search record naar btcn levert een koersrecord op. Dit betekent dat steeds meer mensen niet alleen zoeken maar ook (een fractie van) zulke coin kopen. Uit nieuswgierigheid, interesse, hebzucht of als hebbedingetje. Leuk om te vertellen op de barbeque en misschien levert het nog wat op ook. Cryptonerds going mainstream. En dat fenomeen kan best wel eens nog niet op zijn top zijn. Totnogtoe is elke haast onvermijdelijke bubblecrash gevolgd door een nieuwe nog grotere bubble.

    Dus waar de uiteindelijke top ligt, wie zal het zeggen? In ieder geval is het een uiterst interessant fenomeen, vanuit verschillende invalshoeken en disciplines.
  4. Ricktrader 13 september 2017 11:26
    quote:

    Daxwatcher schreef op 13 september 2017 11:20:

    Als geld zal het denkelijk nooit gebruikt worden. Louter een speculatievehikel en om geld te versassen naar buitenland bij onvrije kapitaalstromen.
    Dus waar de top ligt, wie zal het zeggen?
    Of het ooit gebruikt gaat worden als geld of wat voor nut het in de toekomst zal hebben probeer ik altijd zo open mogelijk in te blijven. Aan het begin van het internet tijdperk hoorde je alleen maar geluiden dat het voor nerds was en konden de meesten zich niet voorstellen dat je iets online ging kopen.

    Ik denk wel dat het hele speculatieve en bubble achtige er eerst af moet voordat het een economisch en/of maatschappelijk nut kan hebben.

  5. [verwijderd] 13 september 2017 11:29
    quote:

    Daxwatcher schreef op 13 september 2017 11:20:

    als elke Chinees 1 tiende van een bitcoin zou kopen, waar staat ie dan?
    is gewoon een geniale uitvinding, tenminste om de irrationaliteit van markten en de vorming van bubble aan te tonen. Die tulpenschilderijen en -charts die in de kantoren op wall Street hangen, kunnen vervangen worden. Het gaat nu om crypto's.

    Als geld zal het denkelijk nooit gebruikt worden. Louter een speculatievehikel en om geld te versassen naar buitenland bij onvrije kapitaalstromen. maar elk google search record naar btcn levert een koersrecord op. Dit betekent dat steeds meer mensen niet alleen zoeken maar ook (eejn fractie van) zulke coin kopen. UIt nieuswgierigheid, interesse, hebzucht of als hebbedeingetje. cruptonerds going mainstream.

    Dus waar de top ligt, wie zal het zeggen?
    Ik hoop niet hoger. Ik heb het niet zo op waarde wat door criminelen gebruikt wordt om nog crimineler te worden. Of het in ieder geval makkelijker maakt om crimineel geld weg te sluizen.

  6. Ricktrader 13 september 2017 11:34
    quote:

    Alex A La Hausse schreef op 13 september 2017 11:28:

    [...]

    Ik hoop niet hoger. Ik heb het niet zo op waarde wat door criminelen gebruikt wordt om nog crimineler te worden. Of het in ieder geval makkelijker te maken om crimineel geld weg te sluizen.

    Beetje naief Alex, geld ben je toch ook niet vies van? Tot nu toe is dat nog het meest gebruikte waardepapier voor criminele activiteiten.

    Schijnt net als bij gewoon geld maar een klein deel gebruikt te worden voor criminele activiteiten. Weet niet of dat werkelijk zo is hoor maar er zijn twee verhalen en zolang het geen feiten zijn houd ik me maar in beetje in het midden.

    Ben zeker niet pro bitcoin of cryptocurrency, ben wel voorstander van technologie die de maatschappij kan dienen, daarom ook wel benieuwd wat het uiteindelijk zou kunnen brengen.
  7. [verwijderd] 13 september 2017 11:35
    quote:

    Reversal schreef op 13 september 2017 11:34:

    [...]

    Beetje naief Alex, geld ben je toch ook niet vies van? Tot nu toe is dat nog het meest gebruikte waardepapier voor criminele activiteiten.

    Schijnt net als bij gewoon geld maar een klein deel gebruikt te worden voor criminele activiteiten. Weet niet of dat werkelijk zo is hoor maar er zijn twee verhalen en zolang het geen feiten zijn houd ik me maar in beetje in het midden.

    Ben zeker niet pro bitcoin of cryptocurrency, ben wel voorstander van technologie die de maatschappij kan dienen, daarom ook wel benieuwd wat het uiteindelijk zou kunnen brengen.

    Gewoon giraal geld is altijd te traceren. Bitcoin niet. Niets naiefs aan.

  8. Ricktrader 13 september 2017 11:39
    quote:

    Alex A La Hausse schreef op 13 september 2017 11:35:

    [...]

    Gewoon giraal geld is altijd te traceren. Bitcoin niet. Niets naiefs aan.

    Ik had het over waardepapier inderdaad, vind je dan ook dat dit afgeschaft moet worden?

    Allemaal overgeleverd aan het lot van de banken en de cb's?

    Als ergens de pleuris een keer uitbreekt zou je graag nog iets anders hebt dan giraal geld.
  9. [verwijderd] 13 september 2017 11:52
    quote:

    Reversal schreef op 13 september 2017 11:39:

    [...]

    Ik had het over waardepapier inderdaad, vind je dan ook dat dit afgeschaft moet worden?

    Allemaal overgeleverd aan het lot van de banken en de cb's?

    Als ergens de pleuris een keer uitbreekt zou je graag nog iets anders hebt dan giraal geld.
    Jij zit alleen de nadelen van gevolgd kunnen worden. Ik zie er ook veel voordelen in. Ik heb niet zo'n moeite met big brother. Scheelt een aanzienlijk aantal aanslagen. Zonder het kunnen volgen van geld was de ellende niet te overzien geweest in het Westen.
  10. [verwijderd] 13 september 2017 11:54
    quote:

    Reversal schreef op 13 september 2017 10:33:

    [...]

    Vroeger? Wat ik nu doe bedoel je? Naast mijn handel op de beurs ben ik bezig met een IT startup.

    Maar laten we ophouden, we vervuilen het forum hier. We lijken wel mafkezen ;-)
    Sjonge sjonge Reversal, jij bent nog een broekje en dan 24uur per dag aanwezig op dit forum.
    Moet jij niet eens heel snel gaan solliciteren, en gewoon met de maatschappij mee gaan doen.
    Zo als je weet ik heb een hekel aan luiwammesen .

    Alex die gaat ook al de verkeerde kant uit .:)
  11. Ricktrader 13 september 2017 11:55
    quote:

    Alex A La Hausse schreef op 13 september 2017 11:52:

    [...]

    Jij zit alleen de nadelen van gevolgd kunnen worden. Ik zie er ook veel voordelen in. Ik heb niet zo'n moeite met big brother. Scheelt een aanzienlijk aantal aanslagen. Zonder het kunnen volgen van geld was de ellende niet te overzien geweest in het Westen.
    Mee eens, zitten inderdaad voor en nadelen aan. Zelf weet ik niet zo goed wat nu goed is voor mij/ons.

    Wat ik wel weet is dat de partijen die we zouden moeten vertrouwen er een potje van maken. Daaraan overgeleverd zijn voelt ook niet echt prettig.

    Over criminele organisaties gesproken, ze stelen je geld waar je bijstaat ;-)
  12. Ricktrader 13 september 2017 11:57
    quote:

    opa schreef op 13 september 2017 11:54:

    [...]

    Sjonge sjonge Reversal, jij bent nog een broekje en dan 24uur per dag aanwezig op dit forum.
    Moet jij niet eens heel snel gaan solliciteren, en gewoon met de maatschappij mee gaan doen.
    Zo als je weet ik heb een hekel aan luiwammesen .

    Alex die gaat ook al de verkeerde kant uit .:)
    :-)

    Ben er soms ook dagen niet hoor. Verder ben ik vanuit mijn andere 'job' juist voor de maatschappij bezig.

    Ik heb zelf ook niet zoveel op met luiwammesen.
  13. [verwijderd] 13 september 2017 11:59
    quote:

    Reversal schreef op 13 september 2017 11:55:

    [...]

    Mee eens, zitten inderdaad voor en nadelen aan. Zelf weet ik niet zo goed wat nu goed is voor mij/ons.

    Wat ik wel weet is dat de partijen die we zouden moeten vertrouwen er een potje van maken. Daaraan overgeleverd zijn voelt ook niet echt prettig.

    Over criminele organisaties gesproken, ze stelen je geld waar je bijstaat ;-)
    Ik heb liever dat ze zich verrijken dan dat mijn dochter bij een popconcert opgeblazen wordt.

    En het volk wil gewoon belazerd worden want men kiest toch altijd weer voor dezelfde beleidsmakers bij verkiezingen.

    Tot slot; jij zou ook (wat) graaien als je de kans zou hebben. Mits het legaal graaien is :).

359 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links