Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Kansen bij diepere correcties

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Nederland wordt Europees kampioen, na een finale tegen Italië 33
  2. 07 jun De slingers voor het volgende bullmarktfeestje worden weer opgehangen 76
  3. 06 jun Wall Street herpakt zich 29

Reacties

732 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 augustus 2017 15:18
    quote:

    fred optie schreef op 13 augustus 2017 05:56:

    Hhhmmm...Stalin...Mao.

    Hitler heeft 6 miljoen joden vermoord.

    De huidige Amerikanen zijn goed voor 100 miljoen indianen en na de tweede wereld oorlog 30 miljoen doden.. in 36 verschillende oorlogen. Bizar dat er mensen zijn die dat niet zien.

    Laat de Korea's get zelf uitzoeken. Bemoei je met je eigen zaken. Ik denk dat niemand hier het regime van noord Korea goed praat. Dat is de issue niet.
    Eindelijk iemand die de werkelijkheid inziet. De grootste massamoordenaars zijn degene die de indianen en aboriginals hebben uitgeroeid daar hoor je niks over maar foei als iemand anders wat verkeerds doet en ik ken geen land of religie of wat dan ook die 2 continenten volledig hebben uitgeroeid
  2. [verwijderd] 13 augustus 2017 15:24
    Ik realiseer mij opeens dat de insteek van de particulier geheel anders is. Dat hij uit gaat van Zijn idee van richting op basis van t.a. of wat een of andere goeroe zegt of zijn eigen idee. Op basis van die inputs gaat hij over op het kopen van een put of call. Etc etc.

    Ik ben met geheel andere tak van sport bezig. Ik let niet op het nieuws. Heb weinig of geen idee van de koers vorming ..heb alleen maar een idee wat ik een goede bet vind.

    Is vola hoog dan probeer ik ervan te profiteren. Dmv spreads verkopen. Of wat anders. Kan ik bv putspreads opzetten op 10 cent? Die 5 euro of meer waard kunnen worden? Ja dan doe ik dat. Ongeacht de koers? Ja vaak wel.

    Ga is sec opties short??? Zelden of nooit ..wat dan wel?

    Nou bv geef atm call en koop out of the money call...Alleen als de prijzen uit elkaar getrokken worden door vola.

    Uiteindelijk zit ik dan short.

    Probleem dus. Wat kan ik daar doen??

    Kan niks doen als ik flauw ben.

    Kan turboos long kopen om short op te heffen.

    Of kan bv ook een putspread verkopen.

    Kan ook de hele straddle verkopen en er een strangle omheen kopen.

    Vooral als vola hoog is doe ik dat.

    Stel koersen langzaam omhoog vola daalt dan weer een ander recept.

    Volledig andere manier van handelen.

    Ik hoop dat mij long calls bv nooit in the money worden. Dat is voor mij vaak foute boel. Hoop dat mijn short calls waardeloos worden en mijn long calls ook.

    Dit is typerend hoe prof. Handelen. Daar die manier van handelen het meeste kans op succes geeft.

    Let wel.
    Je beslaat een hele range waar je goed zit.

    Wat doet de particulier?

    Stel koopt call .

    Scenario's.

    Koers daalt ... Verlies
    Koers ligt stil...verlies
    Koers stijgt beetje...verlies
    Koers.stijgt snel..winst

    Van de vele mogelijk heden teveel verlies kansen.

    Super slechte het.

    Wat doet de prof...koopt call..verkoopt.deltas

    Ofwel koopt short turboos..

    Op de affaire kan hij door de veranderende delta van die call continu zijn turboos scalpen.

    Das een bet.
    Welke kant de koers ook opgaat de prof. Zit altijd goed.
    Echter het moet wel zo hard schommelen. Dat hij genoeg kan Scalpel met zijn turbo's om premie erosie goed te maken.

    Daarom!!!!!!!!!!!! Zijn langlopende opties meer waard dan kortlopende daar de prof. Langer de turboos kan scalpen.

    Wat denkt de particulier??? Ik heb langer de tijd om mijn doel te bereiken. Maar het is niet de reden waarom langlopende opties meer kosten.

    M.a.w. de particulier heeft totaal geen idee van de mogelijkheden van opties. En koopt in principe een product maar gebruikt de mogelijkheden totaal niet. Das letterlijk geld weggooien.

    Daarom en alleen voor jullie handel raad ik een cursus aan van iemand die het wel weet. Geen kwakzalver maar expert.

    Opties kopen..stel call hoe neem je winst?? Domweg verkopen?? Das kan per en per dom zijn. Idem puts. Maar net zoals zoveel dingen...als iemand je niet vertelt waarom zal het lichtje niet vanzelf gaan branden.

    Het is niet o simpel als hij lijkt.

    Echt moeilijk is het ook niet maar er moet wel iemand zijn die het je vertelt.

  3. [verwijderd] 13 augustus 2017 15:31
    En het aantal jaren ervaring in handelen in opties doet niet zo veel ter zake.

    Beter truboos handelen daar daar minder mogelijkheden aan zitten.

    Turboos heel simpel.. plus en min.

    Opties komen andere dimensies bij kijken. Als je die niet gebruikt is het weggegooid geld. En daarom verliest de particulier ook meestal daar hij niet weet hoe de producten werken.

    Ja natuurlijk..recht van kopen recht tot verkopen. Plicht tot kopen etc etc.

    Maar das veel te simpel gedacht want als ik bv vraag...

    Wat het je liever??

    Aandelen op 100 EU
    Of een call met strike 50 op 50 euro.

    Dan is dat les 1.. en bijna niemand kan mij hier vertellen wat van deze mogelijkheden de beste is.

    En werkelijk waar dat is les 1!!!!!!
  4. [verwijderd] 13 augustus 2017 15:47
    Vola Maakt opties duurder of goedkoper?? Waarom dan wel?

    Allemaal aspecten waar je rekening mee moet houden.

    Niks wiskundige aan maar vloeit heel simpel voort uit les 1. De absolute basis.
    Geen model voor nodig maar pure pure logica. Als je les 1 begrijpt zal je nml ook volatility beter begrijpen. Maar ook de Grieken bv. Alles vloeit voort uit les 1.

    That's it.

    Opties leer je niet uit modellen of moeilijk gewauwrl. Opties leer je vanuit pure pure logica.

    Nu is dit abracadabra voor vele goeroes daar er geen cursussen of boeken zijn die je dit uitleggen.

    Althans ik heb ze nog nooit gezien. En ik heb wat optiebeurs gezien.

    Vele gevorderde boeken. Verzanden in lastige wiskundige dingen. Wat totaal niet nodig is.

    Iedereen kan het leren...echter je moet wel bij iemand zijn die het weet. Dus geen boeken alla opties in simpele jongens taal van Sem of andere onzinnige simpele boekjes. Gewoon een marketmakers vragen die die materie wel beheerst. Op dit forum bv Onno. Of beter zal het ook weten. En ik weet het. En ben ik dan. Bijzonder??!

    Nee echt niet!!! Iedere prof handelaar weet het. Iedere!!!

    Dingen als spreads etc volgen allemaal uit les 1. Zonder les 1 lukt er helemaal maar dan ook helemaal niets.
  5. [verwijderd] 13 augustus 2017 16:12
    quote:

    fred optie schreef op 13 augustus 2017 15:24:

    Ik realiseer mij opeens dat de insteek van de particulier geheel anders is.
    Als een particulier begint met handelen in opties spreken hem twee dingen aan: het hefboomeffect en het ontvangen van geld.

    Dus: hij koopt in het begin sec goedkope otm opties, want die kosten weinig en kunnen lekker zoveel waard worden. Maar dit gebeurt bijna nooit, dus hij verliest elke maand zijn inleg.

    Dan draait hij zijn redenering om en ontdekt hij het schrijven. Als er toch niks gebeurt, kun je die opties net zo goed verkopen. Hij ontvangt onmiddellijk geld dat hij mag houden als er niks ergs gebeurt.

    Dat gaat een aantal maanden goed, totdat die grote beweging er wel komt en de vola in de pan slaat. Vele maanden van winst worden uitgewist en onze particulier staat op een dik verlies. Margin wordt verhoogd, daar had hij nog nooit van gehoord dat dat kon en inmiddels had hij geschreven tot zijn maximum vermogen, dus het gevolg is gedwongen sluiten.

    Daarna weet de particulier het niet meer wat opties betreft.
  6. [verwijderd] 13 augustus 2017 16:31
    quote:

    fred optie schreef op 13 augustus 2017 15:48:

    Ik heb helemaal geen scenario overigens.
    Het scenario van afgelopen vrijdag was als volgt: om 14.30 uur zouden er inflatiecijfers bekend worden gemaakt die als belangrijk werden gezien. Reden voor toename van de implied vola.

    Eerder op de dag, rond 10.30 uur daalde de AEX naar 516, een belangrijk Fibonacciniveau en stevige steun. Omdat een doorbraak van die steun het luik openzette naar 506 en er dus onzekerheid in de markt was nam de implied vola in korte tijd toe naar >19.

    Wat kun je op zo'n moment doen? Bijvoorbeeld de straddle okt 505 schrijven voor ruim €30. Wachten tot na 14.30 uur tot het tweede belangrijke moment van de dag.

    Wat gebeurde er toen? Vlak na 14.30 uur en de cijfers viel de implied vola terug van 17 naar 15,50. De straddle deed toen €27,75. Sluiten en winst ruim €200,-.

    Wat zijn je risico's? Bij een stijging van de koersen loopt de vola terug en maak je winst. Bij zijwaarts blijf je zitten en loopt de premie er per dag uit. Bij een daling ben je pas op steunniveau 506 in de buurt van je straddle, dus ook blijven zitten.

    Zo kun je van TA gebruik maken zonder echt richting te hoeven kiezen.
    Wat de theoretische prijzen van de opties zijn of moeten zijn, daar heb ik geen idee van. Ik accepteer de marktprijzen zoals ze zijn bij openen en sluiten.

    Zo werk ik. Is dit goed, slecht of kan het beter? Alledrie wellicht.
  7. antiflow 13 augustus 2017 16:33
    quote:

    fred optie schreef op 13 augustus 2017 15:48:

    Daarna kan men verantwoord inspelen op het scenario wat men denkt wat er te gebeuren staat. Ik heb helemaal geen scenario overigens.
    En wat is het juiste antwoord en waarom?
    Kortom je lijkt iedereen te willen helpen maar er komt niets uit.
    Ik denk dat je een hele goede handelaar bent maar een slechte leraar.
    Kom dan ook eens met antwoorden?
  8. [verwijderd] 13 augustus 2017 16:44
    quote:

    antiflow schreef op 13 augustus 2017 16:33:

    [...]

    En wat is het juiste antwoord en waarom?
    Kortom je lijkt iedereen te willen helpen maar er komt niets uit.
    Ik denk dat je een hele goede handelaar bent maar een slechte leraar.
    Kom dan ook eens met antwoorden?
    Ik geef het aan wat ik doe. Het is niet ik die jouw scenario bepaalt.

  9. [verwijderd] 13 augustus 2017 16:51
    quote:

    ren-je-dement schreef op 13 augustus 2017 16:31:

    [...]

    Het scenario van afgelopen vrijdag was als volgt: om 14.30 uur zouden er inflatiecijfers bekend worden gemaakt die als belangrijk werden gezien. Reden voor toename van de implied vola.

    Eerder op de dag, rond 10.30 uur daalde de AEX naar 516, een belangrijk Fibonacciniveau en stevige steun. Omdat een doorbraak van die steun het luik openzette naar 506 en er dus onzekerheid in de markt was nam de implied vola in korte tijd toe naar >19.

    Wat kun je op zo'n moment doen? Bijvoorbeeld de straddle okt 505 schrijven voor ruim €30. Wachten tot na 14.30 uur tot het tweede belangrijke moment van de dag.

    Wat gebeurde er toen? Vlak na 14.30 uur en de cijfers viel de implied vola terug van 17 naar 15,50. De straddle deed toen €27,75. Sluiten en winst ruim €200,-.

    Wat zijn je risico's? Bij een stijging van de koersen loopt de vola terug en maak je winst. Bij zijwaarts blijf je zitten en loopt de premie er per dag uit. Bij een daling ben je pas op steunniveau 506 in de buurt van je straddle, dus ook blijven zitten.

    Zo kun je van TA gebruik maken zonder echt richting te hoeven kiezen.
    Wat de theoretische prijzen van de opties zijn of moeten zijn, daar heb ik geen idee van. Ik accepteer de marktprijzen zoals ze zijn bij openen en sluiten.

    Zo werk ik. Is dit goed, slecht of kan het beter? Alledrie wellicht.
    Theoretische prijzen bestaan bij een bepaalde volatility. Verandert die dan veranderen de prijzen. En spreads. Daar reageer ik op. Veranderende spreads. Een optie waardeer je tegen een andere optie.niet tegenover een model. Uiteindelijk weet niemand hoeveel het gaat schommelen. Echter je weet wel wanneer een bet beter of slechter is dan voor heen. Of je meer of minder buffer hebt.

    Simpel. Een putspread op een dubbeltje is een goede bet. Een at the money putspread op 2.50 met 5 euro strike verschil is de maximale prijs.

    Wat doet vola met de prijzen?? Lage vola putspreads dubbeltje hoge vola dus meer. Maar waarom?? Bij mijn basis les 1 ...mocht je die goed begrijpen kan je heel logisch zien wat vola voor inpakt heeft.

  10. [verwijderd] 13 augustus 2017 16:56
    @antiflow welk antwoord Wil je precies?? Ik begrijp je vraag niet. Ik heb geen tips qua richting of kant en klare oplossingen om zeker geld te verdienen. Ik heb alleen voorbeelden voor verantwoorde opties te steken waarbij de verhouding Risk reward goed is. Ook ik weet niet waar die koersen heen gaan.

    Wil je opties begrijpen e. Affaires op willen zetten. Ofwel Bets doen zal je in ieder geval je risico's moeten herkennen. Als je die niet ziet is dat omdat je de materie niet begrijpt.

    Opties kun je gebruiken op velerlei manier heb er een paar aangegeven.

    Koop call verkoop deltas
    Loop put koop deltas.

    Daarna kan je gebruik maken van veranderende deltas van je opties.
    Das een verantwoorde strategie.

    Anders kan het ook kan opties verkopen en dekking er omheen. Kopen. Sec kopen of verkopen is bloedlink.
  11. [verwijderd] 13 augustus 2017 16:59
    Stel je koopt een put en verkoopt een put van zelfde maand. Dan heb je in principe je vola risico al gedekt. Das om te beginnen al iets. Daarna heb je richtingsgevoel risico. ...kan je ook dekken als je puur wilt profiteren van bijvoorbeeld premie erosie van opties. Het is maar wat je wilt.

  12. Henk Snaph 13 augustus 2017 16:59
    quote:

    antiflow schreef op 13 augustus 2017 16:33:

    [...]

    En wat is het juiste antwoord en waarom?
    Kortom je lijkt iedereen te willen helpen maar er komt niets uit.
    Ik denk dat je een hele goede handelaar bent maar een slechte leraar.
    Kom dan ook eens met antwoorden?
    Je derde zin is een zinnig antwoord. Ik begrijp daarom niet hoe Fred les kan geven.
  13. [verwijderd] 13 augustus 2017 17:06
    quote:

    Henk Snaph schreef op 13 augustus 2017 16:59:

    [...]

    Je derde zin is een zinnig antwoord. Ik begrijp daarom niet hoe Fred les kan geven.

    Ik geef les op een universiteit. Die mensen weten niet van opties en hebben dus ook geen kennis. Das mooi want dan kan je het ze makkelijk leren. We beginnen bij les 1. Gaan dan een jaar door .4 uur per week. Na een jaar weten ze heel wat.

    Je moet echt beginnen bij les 1. En die les heeft nooit iemand jullie geleerd. Das het lastige.

    Nogmaals.

    Les 1.

    Alles vloeit voort uit dat.

    Aandelen 100 EU
    Call met strike 50 voor 50 eu.

    Wat heb je liever?? De aandelen of de optie.

    En waarom??

    Ik eigenlijk niks over opties uitleggen als je niet bij de basis begint.

    Theoretische prijzen etc doen niet ter zake. De meeste hier zoeken het veels te diep.

    Nogmaals nog een les 1

    Uit deze simplistische vraag is alles mbt opties uit te halen.

    Alles...de Grieken....volatilities...echt alles.

732 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links