Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Internationale verslechteringen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

362 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Red Baron 8 maart 2017 10:21
    quote:

    JohnDoe250 schreef op 8 maart 2017 10:09:

    [...]

    Neodynium, Graphite, Lithium, etc ook. Platina vind ik nog vrij kostbaar als is er wel een stuk van de prijs af de laatste dagen. Overigens is als je naar platina kijkt SBGL mogelijk interessant. Leuke diversificatie, prijs flink onder druk, ook nog wat dividend...
    Platina interessant omdat de prijs de laatste dagen is gezakt.

    Net de koersontwikkeling van SBGL bekeken. Lijken mogelijkheden te liggen. Bij grondstoffen, edelmetalen etc. beleg ik toch graag liever in het product zelf. In ieder geval bedankt voor de tip!
  2. [verwijderd] 8 maart 2017 10:23
    quote:

    Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 8 maart 2017 09:19:

    Zijn er mensen die wel eens hulp hebben gezocht voor hun gok/trade-verslaving?
    Heb wel eens posts gelezen van mensen die jarenlang serieus in de ban van de beurs zijn geweest en daar vervolgens op zijn gecrasht. Ken ook zo iemand persoonlijk. Denk dat wanneer je/iemand erover twijfelt of het een verslaving is, het sowieso verstandig is je eens te melden bij een organisatie GGZ e.d. die hier kijk op heeft, m.n. de meer mentale verslavingen als gokken gamen seks etc., kan nooit kwaad en zij zijn gewend mensen te helpen hierop te reflecteren en er iets aan te doen. Verslavingsgedrag kun je ook benaderen als een patroon dat zichzelf in stand houdt ondanks negatieve/schadelijke consequenties voor jezelf. Als het je in de weg zit en je gaat er desondanks gestaag ermee door, lijkt de balans me in ieder geval zoek.
  3. [verwijderd] 8 maart 2017 10:26
    quote:

    Red Baron schreef op 8 maart 2017 10:21:

    [...]Platina interessant omdat de prijs de laatste dagen is gezakt.

    Net de koersontwikkeling van SBGL bekeken. Lijken mogelijkheden te liggen. Bij grondstoffen, edelmetalen etc. beleg ik toch graag liever in het product zelf. In ieder geval bedankt voor de tip!
    Geen dank. Zilver ook dik omlaag, zal allicht nog wat door dalen, maar vind ik persoonlijk interessanter dan platina (zie post ergens eerder in dit draadje). Dan wel fysiek. Clubs als SBGL zijn interessant als speculatief deel in de porto. Ze gaan typisch veel sneller dalen en stijgen dan de metalen zelf, dusdoende. Links of rechts om is elk fysieke metaal (dus geen ETFs!) op dit moment "zekerder" dan de beurs.
  4. [verwijderd] 8 maart 2017 10:26
    quote:

    JohnDoe250 schreef op 8 maart 2017 10:05:

    [...]

    Short aex is mogelijk wel weer aantrekkelijk met oog op de aankomende verkiezingen. Heb zelf een paar posities, maar wel allemaal gedekt. Hierdoor een wat beperktere upside, maar in elk geval geen tranendal als er inderdaad weer eens een overname of iets anders doorheen zeilt.

    PS Persoonlijk voorkeur voor short S&P in plaats van Nasdaq.
    Ik zie dat je een goede kijk hebt op edelmetaal. Denk je dat fysiek goud dus goud in euro's hoger gaat of denk je dat het verder zal zakken
  5. [verwijderd] 8 maart 2017 10:52
    quote:

    sammmi schreef op 8 maart 2017 10:26:

    [...]

    Ik zie dat je een goede kijk hebt op edelmetaal. Denk je dat fysiek goud dus goud in euro's hoger gaat of denk je dat het verder zal zakken
    Goede morgen, zie ook eerdere posts. In een notendop de historische relatie: Stijgende rente = lagere prijs voor metalen. Idem, stijgende beurzen = dalende prijs metalen. De blijvend lage rente is mogelijk mede een verklaring voor de opgelopen prijs van onder andere goud. De stijging paralel aan de aandelen is echter historisch gezien onlogisch. De logischere verklaring voor de stijging van metaal prijzen is de toegenomen onrust in de wereld. Mensen zoeken een "veilige" belegging. De huidige ontwikkelingen maken het dan ook lastig iets zinnigs over goud te zeggen. In theorie zou de prijs moeten dalen na een rente verhoging, maar de vraag vanuit China en andere delen van de wereld kunnen dit makkelijk afvangen. Idem, de investeringen in iets wat veilig geacht wordt in geval er verdere onrust is (Korea, Rusland, VS, EU, etc). Gezien de relatief beperkte industriële toepassing van goud heb ik zoals reeds aangegeven voorkeur voor andere metalen. Ik kan de huidige daling van de prijs niet helemaal bevatten, maar sluit niet uit dat het rustig nog wat verder door daalt. Daar staat tegenover dat als er ineens iets gebeurd in de wereld waardoor meer onrust ontstaat, de prijzen makkelijk verder omhoog kunnen. De grootste opwaartse impuls voor (fysiek) goud zie ik in het falen van de goud ETFs. Mensen denken dat ze fysiek goud kopen maar er zijn twee problemen. 1. Het goud is er niet. 2. Wat er aan goud is, is niet gealloceerd (= het staat niet op jouw naam en is niet jouw eigendom als er een probleem met het fonds is). Voor de grap moet je eens kijken naar de dekking van de verschillende fondsen en de voorwaarden voor fysieke levering... Op het moment dat de wereld zich realiseert dat het goud er niet is krijg je een run op fysiek goud en knalt de prijs omhoog. Overigens zijn veel van de fondsen beroerd beheerd. Google maar eens op blackrock, goud, SEC, dan zie je wat ik bedoel.
    In theorie gaat de goudprijs omlaag bij renteverhogingen, in de praktijk denk ik dat op dit moment de geopolitieke ontwikkelingen, uitkomsten van verkiezingen en het gedrag van Trump meer richting zullen geven. Zilver kan ook nog verder omlaag, zie hier meer potentie in door de toepassingen, heb gisteren (fysiek) bij gekocht. Overigens een waarschuwing, zilver kent grotere spreads en is volatieler dan goud. Fysiek vooral interessant als hedge en lange termijn belegging. Enfin, ieder maakt zijn of haar eigen keuzes.
  6. [verwijderd] 8 maart 2017 10:59

    Bedankt voor de duidelijke toelichting

    quote:

    JohnDoe250 schreef op 8 maart 2017 10:52:

    [...]

    Goede morgen, zie ook eerdere posts. In een notendop de historische relatie: Stijgende rente = lagere prijs voor metalen. Idem, stijgende beurzen = dalende prijs metalen. De blijvend lage rente is mogelijk mede een verklaring voor de opgelopen prijs van onder andere goud. De stijging paralel aan de aandelen is echter historisch gezien onlogisch. De logischere verklaring voor de stijging van metaal prijzen is de toegenomen onrust in de wereld. Mensen zoeken een "veilige" belegging. De huidige ontwikkelingen maken het dan ook lastig iets zinnigs over goud te zeggen. In theorie zou de prijs moeten dalen na een rente verhoging, maar de vraag vanuit China en andere delen van de wereld kunnen dit makkelijk afvangen. Idem, de investeringen in iets wat veilig geacht wordt in geval er verdere onrust is (Korea, Rusland, VS, EU, etc). Gezien de relatief beperkte industriële toepassing van goud heb ik zoals reeds aangegeven voorkeur voor andere metalen. Ik kan de huidige daling van de prijs niet helemaal bevatten, maar sluit niet uit dat het rustig nog wat verder door daalt. Daar staat tegenover dat als er ineens iets gebeurd in de wereld waardoor meer onrust ontstaat, de prijzen makkelijk verder omhoog kunnen. De grootste opwaartse impuls voor (fysiek) goud zie ik in het falen van de goud ETFs. Mensen denken dat ze fysiek goud kopen maar er zijn twee problemen. 1. Het goud is er niet. 2. Wat er aan goud is, is niet gealloceerd (= het staat niet op jouw naam en is niet jouw eigendom als er een probleem met het fonds is). Voor de grap moet je eens kijken naar de dekking van de verschillende fondsen en de voorwaarden voor fysieke levering... Op het moment dat de wereld zich realiseert dat het goud er niet is krijg je een run op fysiek goud en knalt de prijs omhoog. Overigens zijn veel van de fondsen beroerd beheerd. Google maar eens op blackrock, goud, SEC, dan zie je wat ik bedoel.
    In theorie gaat de goudprijs omlaag bij renteverhogingen, in de praktijk denk ik dat op dit moment de geopolitieke ontwikkelingen, uitkomsten van verkiezingen en het gedrag van Trump meer richting zullen geven. Zilver kan ook nog verder omlaag, zie hier meer potentie in door de toepassingen, heb gisteren (fysiek) bij gekocht. Overigens een waarschuwing, zilver kent grotere spreads en is volatieler dan goud. Fysiek vooral interessant als hedge en lange termijn belegging. Enfin, ieder maakt zijn of haar eigen keuzes.
  7. diepvrieskip 8 maart 2017 11:38
    Buenos días desde la terraza del café El Bassico. El hombre, hanging man, todavía tiene algo de dolor en el candlestick. La madre de la Llorona tiene su trabajo bien hecho. Un desayuno primero pero ahora anotar. Doji's oro y pollo caliente. Bueno para la digestión. Será un día interesante.
362 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links