Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Donker wolkje

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

280 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 januari 2017 10:57
    quote:

    The-Dude schreef op 27 januari 2017 10:28:

    Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat de beurzen in metname de VS nog steeds stijgen terwijl er sinds de verkiezing in de VS o.a. de belastingverlaging, investering in infrastructuur en deregulering al in de koersen zijn verwerkt.

    De kwartaalcijfers worden vervolgens gepubliceerd en zijn nagenoeg allemaal beter dan de verwachting, maar waarop is deze verwachting dan gebaseerd? Is hierbij wel rekening gehouden met de huidige koers/winst verhoudingen? Zou de verwachting op basis van de beurskoersen niet veel hoger moeten zijn? Dan zou het cijfer seizoen namelijk een stuk anders verlopen lijkt mij.

    Ik heb in ieder geval het idee dat er geen hout meer van klopt. De VS wil stijgen op niet onderbouwde uitlatingen van Trump, terwijl hij volgens mij nog geen één onderbouwd plan klaar heeft liggen. Zie ik het dan goed dat iedereen compleet gek is geworden, of zie ik iets over het hoofd?
    iedereen is compleet gek geworden,je ziet niets over het hoofd.
  2. [verwijderd] 27 januari 2017 10:57
    quote:

    CubaSalsa schreef op 27 januari 2017 10:26:

    Gister werd door Bas nog de kreet correctie in de tijd gelanceerd
    omdat het langdurig niet wilde zakken. Grappige uitvlucht overigens,
    omdat het langdurig niet wil zakken is het dan een correctie in de tijd.
    Er is geen correctie, maar je kunt het toch zo noemen....
    Nu de AEX dankzij Unilever gister zakte is de vlucht kreet
    correctie in de tijd weer verdwenen. Nu kunnen we schijnbaar
    toch weer corrigeren. ......
    De TA van Bas vertoont vele tekenen van een Houdini act.
    Waarom handelt iemand niet naar z'n eigen adviezen en moeten anderen dat wel doen? Dan ben je toch gewoon gek als je naar zulk advies luistert. Is de vraag, waarom wordt het uberhaupt geschreven..

  3. DonDagobert 27 januari 2017 11:02
    We gaan nog lelijk opkijken hoe de bedrijfsbalansen er uit gaan zien als de koersen wat zakken. Ontzettend veel bedrijven die, vanwege de lage rentes, eigen aandelen hebben op/ingekocht. Met regelmaat ook met geleend geld. Hopen dat die sneeuwbal niet aan het rollen gaat want als die ooit gaat rollen dan heb je pas een mooie bak ellende weg te poetsen.

    Maar zolang je roert klontert de pap niet.
  4. [verwijderd] 27 januari 2017 11:50
    DAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagggggg PUT.
    draakt houd hand boven hoofd elke keer die generaal heeft het uitgevonden voor eu, en helpt niks.
    Grootste onzin om extra half jaar erbij te geven, net of dat ineens aangaagt, alleen bankiers verrijken.

    Keesje hebben we gehad nu, zo is het zo is het, extra power in systemen.
280 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links