Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AEX 575, 810, 1000 en 1250

AEX 575, 810, 1000 en 1250

 

Jack en Martijn zijn Royce Tostrams aan het pesten, of confronteren met zijn eigen voorspellingen. Kies uw eigen versie en verg uw eigen oordeel. Zelf heb ik er nooit behoefte om iemand de maat te nemen op de beurs. Als ik zelf zo geweldig was met beleggen of handelen, was ik al lang binnen. Not.

 

 

 

Eén ding wil ik wel zeggen, voor u los gaat op Royce. Bij mijn weten geeft hij wel altijd een stoploss mee, waarna er een ander scenario geldt. Zelf intrigeren die 1000 en die 1250 van Tostrams mij. Vliegen die standen echt zo ver uit de bocht, zoals mijn en misschien ook wel uw eerste gevoel is?

In tegenstelling tot Royce pak ik daar geen grafiek bij, maar maak ik een ander sommetje.

  • De AEX prijsindex startte in maart 1983 en deed sindsdien ongeveer 7% gemiddeld per jaar (om ongeveer op die 445 van nu uit te komen)
  • Als ik die 7% doortrek in de tijd kom ik uit op AEX 575 in 2020 en 810 in 2025

Ho, ik ga niet beweren dat die 1000 en 1250 onmogelijk zijn - sterker, ik zou hard juichen - maar reken u niet rijk. Wat heet, die 7% van mij is nog aan de hoge kant. Het langjarig gemiddelde van Nederlandse aandelen sinds 1900 is 8% inclusief herbelegd dividend, volgens Robeco (geen link).

Wat dat betreft loopt de AEX nog altijd op de historische muziek vooruit. De AEX herbeleggingsindex deed namelijk liefst 11% per jaar sinds 1983. Om u even voor te zijn, voordat u over die beruchte AEX 700 uit 2000 begint: dat geeft alleen maar aan hoe compleet van de pot gerukt die koers was.

Dan druk ik mij nog zacht uit, want de prijsindex deed van 1983 tot 2000 iets van 17,5% per jaar. Veel te hard, dat hielden - en daar gaat het altijd om! - de winsten nog niet half bij. Ja, zowel op- als neerwaarts zijn wij beleggers tot alles in staat. Zie bijvoorbeeld maar die negatieve rentes van vandaag de dag.

Wat dat betreft kan het ook maar zo, dat Royce in 2020 en 2025 Jack en Martijn terug om hun oren slaat. Nogmaals, van mij mag het, zo lang daar maar geen koerswinstverhoudingen van dertig tegenover staan, zoals in 2000. OK beren, roepen jullie in de comments maar de neerwaartse koersdoelen.

Het laatste woord is voor Il Maestro:

 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 juli 2016 12:23
    voorspellingen zijn per definitie altijd onzin. Niemand, maar dan ook niemand weet wat de volgende tick zal zijn. Er zijn simpelweg te veel variabelen die invloed hebben om voorspellingen te kunnen doen. Dus op de korte termijn hebben up en down evenveel potentie. op de lange termijn zit er wel een kleine bias naar boven in, omdat inflatie oploopt, winsten stijgen, de economie groeit, BBP groeit, bevolking groeit, productiviteit groeit... dit alles afgewisseld met perioden van krimp, malaise en oorlog, waarna vervolgens alles weer rustig zijn weg omhoog kan vervolgen; weliswaar met horten en stoten.
  2. don55555 12 juli 2016 12:50
    zeer wijze woorden, Koffie? Probleem met dit soort zeer wijze nuchterheden is echter dat het alles een soort "doodslaat" terwijl er te veel mensen zijn die toch reuring willen, niet in de laatste plaats om er geld aan te verdienen (de zoekende belegger die rijk wil worden, de adviseur, de goeroe, de bank/effecteninstelling, de vermogensbeheerder, etc, etc en dus blijven we het circus gaande houden. Daarom negeren veel mensen je wijsheid.... :-)
  3. [verwijderd] 12 juli 2016 14:59
    quote:

    don55555 schreef op 12 juli 2016 12:50:

    zeer wijze woorden, Koffie? Probleem met dit soort zeer wijze nuchterheden is echter dat het alles een soort "doodslaat" terwijl er te veel mensen zijn die toch reuring willen, niet in de laatste plaats om er geld aan te verdienen (de zoekende belegger die rijk wil worden, de adviseur, de goeroe, de bank/effecteninstelling, de vermogensbeheerder, etc, etc en dus blijven we het circus gaande houden. Daarom negeren veel mensen je wijsheid.... :-)
    Het idee dat men op korte termijn geld kan verdienen op de beurs door onderzoek te doen en adviezen te raadplegen houdt een hele sector van zwendelaars aan het werk.
    winsten op korte termijn zijn uitsluitend het gevolg van in de goede hoek zitten, ofwel geluk hebben.

    andere uiterste is natuurlijk dat zonder analisten, goeroe's, banken etc. geen efficiënte prijs voor een asset kan worden beredeneerd, wat advies dus weer waardevol zou maken.

    Met de huidige computer technologie, algoritmen, flitshandel, is het op liquide markten totaal onzinnig om wat voor voorspelling dan ook te doen, of dat nou gebaseerd is op TA of op FA; professionals en programma's kunnen dit duizendmaal beter dan de gewone belegger, en dit voordeel zit al lang en breed verwerkt in de prijs voordat je op de koop/verkoop knop kunt drukken.

    er zijn simpelweg gewoon te veel variabelen.

    en voor alle Buffet roepers: meneer belegt voor de lange termijn, en lift de laatste decennia vooral mee op zijn eigen succes; want als Buffet het koopt dan moet het wel snor zitten met dat bedrijf.. gevolg, meer winst voor zijn investeringsmaatschappij
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links