dokterSpock schreef:
[quote=veronica-14]
[quote=dokterSpock]
Dat noemen wij in ons vak 'projectie': de eigen beleving voor de werkelijkheid houden. Niet zo slim. Is een vorm van gestoorde reality-testing. Lees nou toch gewoon nog eens wat GJ schrijft. En bedenk dan ook dat we in nov/dec maar niet door die 499 leken te kunnen gaan... En, zitten we daar nog steeds onder? Nee dus. En, is het nu erg waarschijnlijk dat BB nare dingen tegen het Congres gaat zeggen, vanmiddag?
[/quote]
Nee best dokter, dat is geen projectie: projectie is dat je gebeurtenissen buiten jezelf plaatst en er geen verantwoordelijkheid voor neemt, iets of iemand daar dan de schuld voor geeft. Bijvoorbeeld stoot een kind zich aan een stoel en roept dan "stoute stoel". Een soort externaliseren.
Wat hier gebeurt heeft gewoon te maken met miscommunicatie en misinterpretatie. Dit doet iedere sterveling dagelijks.
Pas dus op met psychologiseren! Niet iedere gek is gestoord.
Veronica
[/quote]
Dag Veronica, de essentie van projectie is dat het een afweermechanisme is tegen negatieve emoties. Bij projectie wordt een gedachte of gevoel waar iemand zelf geen vrede mee heeft, toegedicht aan iemand anders, of een situatie. Dat het geen onbekend fenomeen is, blijkt wel uit de uitdrukkingen "wat je zegt dat ben je zelf" en "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".
Door een negatief gevoel te projecteren op een ander of een situatie of gebeurtenis, verlegt iemand als het ware een innerlijk conflict en daarmee ook de oorzaak. Als iemand dus bijvoorbeeld kwaad is op een ander en zich daarover schuldig voelt, rechtvaardigt hij zijn woede door te veronderstellen dat de ander kwaad op hemzelf is en de eigen woede alleen een reactie is. Als iemand verdriet heeft, kan hij onverwerkte verdrietige gevoelens op anderen projecteren om zo het gevoel te krijgen niet alleen te zijn. (Met dank aan Wikipedia.)
Ik vind het verhaal van het koekje van Waddeneiland juist wel een grappig voorbeeld.