Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Terug naar 2008...

Terug naar 2008...

De hele markt begint bijna surrealistisch over te komen. Beurzen daalde eerder op de angst van een Brexit (maar veel later dan ik verwacht had), daarna kwam een herstel net zo heftig als de daling en was er dus weinig gebeurd.

De exit-polls gaven steeds een nek-aan-nek-race aan, maar bij de bookies (de wedkantoren) kreeg u uitbetaald alsof er maar 15% kans was op een exit en dus ging iedereen uit van de wijsheid van de kudde. De kudde bleek echter niet heel veel wijsheid te bezitten.

Het slechte weer en het extreme optimisme op de beurs voor de verkiezingen, was voor mij de reden om toch short te gaan en in te spelen op een exit. Er had immers ook een bezit-van-de-zaak-einde-vermaak-reactie kunnen zijn, maar er was een kleine kans op een verrassing.

Achteraf een prima resultaat

Nu weet iedereen dat ik een contraire belegger ben en dit voor mij aanleiding was om klein met een hefboom short te gaan. Nu was de liquiditeit in de hefboomproducten een dag voor het referendum al extreem slecht en was de implied volatility (de te betalen premie) zo hoog dat opties niet interessant waren als instrument.

Ik verkocht daarom mijn bankaandelen en kocht om diezelfde reden lange (meer dan twintig jaar) bonds in de Verenigde Staten en ging wat futures short en kocht wat puts op Unilever en andere fondsen die last moeten hebben van een Britse exit. Het resultaat was achteraf prima.

Ik ben benieuwd of mijn collega-beheerders ook geld hebben verdiend aan de Britse exit? Ik hoor (natuurlijk vertrouwelijk) graag of bijvoorbeeld Ken Fisher-beleggers rendement hebben behaald? Helemaal omdat hij al drie maanden adverteert over een Brexit.

Ook ben ik benieuwd of het model van Alex naar goud en andere zaken is geswiched en (of) naar de zijlijn is gegaan?

Enorme verdeeldheid

Maar hoe nu verder?

Nu kunnen we zeggen: wat hunnie daar doen moeten ze lekker zelf weten (uitspraak bij een voetbal programma). Maar er is door de uitslag van dit referendum een enorme verdeeldheid naar boven gekomen. Verdeeldheid tussen:

  • Noord Ierland, Schotland en Engeland
  • jong en oud
  • hoger en minder hoog opgeleide kiezers

Schotland voelt zich terecht enorm genomen want een paar maanden geleden hadden zij nog een verkiezing over het verlaten van de Verenigd Koninkrijk en werden ze bang gemaakt voor een exit, nu hebben zij ineens een probleem. Het verschil was heel klein maar de stap en de verandering heel groot.

Persoonlijk vind ik net als in een bedrijf dat dit soort belangrijke beslissingen niet met slechts 2% verschil genomen kan worden. Er zou minimaal 60% voorstemmers moeten zijn.

Generale repetitie

Op donderdagmiddag was er al geen liquiditeit in grote hefboomproducten. Zelfs mijn market- (bestens-)orders werden niet uitgevoerd in een aantal minuten en dus door mij gecanceld. Op vrijdag ging ineens alles omlaag en was er al helemaal geen ordentelijke markt meer.

Opties werden veel te laat of niet geprijsd en ook in de heboomproducten en ETF’s was het een extreem probleem. De spreads tussen bid en ask waren extreem groot. Koersen gingen op dat moment slecht 10% lager op een event dat iedereen wist dat het er zou en kon komen.

Kunt u nagaan als de beurzen een keer echt crashen op iets onverwachts en dus min 25% of min 40% gaan...

Een heel goedkope broker was totaal onbereikbaar, maar mijn oude broker was dat wel. Een belangrijke les uit deze generale. Dus laten we hier in hemelsnaam iets van leren. De prijs van een trade is in deze situaties totaal onbelangrijk, het doen van trades was wel belangrijk!

FTSE 100 heeft door de enorme herstelbeweging van vrijdag nog geen officieel verkoopsignaal.

Koers FTSE 100 Index

 

De euro-pond maakte wel een sprong. De euro werd dus meer waard en het pond minder. Wat mij betreft is dit pas het begin van de beweging.

Koers valutapaar EUR/GBP

 

Meerdere Engelse banken gingen rond de 30% omlaag. Maar ook de andere Europese banken ging fors onderuit. De Eurostoxx Bankenindex ging ook fors onderuit. Besef hierbij dat de banken de afgelopen tijd al hard onderuit gegaan zijn.

Koers bankenindex

 

We staan nu ondanks (of door) de extreem lage rente weer op de niveaus van de paniek in 2008...

Langetermijngrafiek bankenindex

 

Er is dus een enorme impact. Ook het commerciële vastgoed in het Verenigd Koninkrijk ging vrijdag min 20%. Dit is een gevolg van de uitspraak dat een aantal zakenbanken heeft gezegd weg te gaan uit London.

Snel naar de AEX. Op het ene moment is er nog officieel een koop en op het volgende moment is er een verkoopsignaal.

Koers twindicator AEX Index

 

Op langere termijn staat de AEX op een belangrijk niveau en als de koers nu nog iets verder omlaag gaat krijgen we nog grotere verkoopsignalen.

Weekgrafiek AEX Index

 

De verkoopsignalen in de AEX worden ondersteund door verkoopsignalen in de Duitse DAX en andere indices.

Koers Twindicator DAX Index

 

De Amerikaanse S&P 500-futures waren vrijdag even een moment onder de 2000 maar dat zien we in de index niet terug. Toch hebben we in de index ook verkoopsignalen.

Koers S&P 500 Index

 

De Dow Jones Index bevestigt met de Twindicator en de EB-indicator de verkoopsignalen in de S&P 500. De Engelsen hebben dus iets in gang gebracht.

Koers Dow Jones Index

 

Om toch nog een beetje optimistisch te blijven in de Nasdaq Index hebben we in de candle-grafiek een omgekeerde hamer en dit kan het einde van de beweging zijn. Maar of dit echt zo is?

Koers Nasdaq Index

 

De Japanse Nikkei 225 belandde ook weer op de bodem.

Koers Nikkei 225 Index

 

Kortom, alle indices geven eigenlijk een verkoopsignaal. Ook mijn lievelingsshort Amazon geeft weer een verkoop.

Koers aandeel Amazon

 

En ook Adobe heeft een verkoopsignaal gegeven en is begonnen met een grotere beweging omlaag.

Koers aandeel Adobe

 

Ik had Ambarrella long maar let hierbij op dat er uit de Twindicator een stoploss (take profit) op 48,50 dollar komt.

Koers aandeel Ambarella

 

Voor wie Galapagos heeft heb ik ook een verkoopsignaal in de weekgrafiek. Doe er wat mee, zou ik zeggen.

Koers aandeel Galapagos

 

Om toch nog positief af te sluiten. Goud heeft een mooi koopsignaal geven en kan op langere termijn omhoog.

Koers goudprijs

 

Conclusie, nog geen paniek maar wel heel goed opletten want de banken zijn wel heel belangrijk. U kunt nog short op dure aandelen. Maar gezien het minimale succes van de Japanners kunt u beter geen overdreven vertrouwen in de centrale banken hebben.

Denk nog even aan mijn woorden van vorige week: Wees voorbereid en wees voorzichtig.


Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today's is een vergunninghoudende instelling. Today's is bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) geregistreerd als beleggingsonderneming en beleggingsinstelling. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Gerelateerd

Reacties

36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juni 2016 10:17
    Er zijn meerdere lidstaten vd EU die een exit-poll willen houden. Ontmantelen van betrekkingen met EU neemt tijd in beslag en denk daarbij aan bv de intussen onderlinge verwevenheid van het onderwijs. Wijsheid komt niet met de jaren maar domheid komt wel bovendrijven. Gedragseconomie: bij winst is men voorzichtig maar bij verlies risicovol. Een verlies van 10 euro compenseren met een winst van 10 euro is onvoldaan gevoel men wil 20 euro winst. De kosten van exit zijn hoog en dat moet gecompenseerd worden maar hoe? Risicovolle politieke agenda?
  2. Eat my dust 27 juni 2016 10:27
    Vorige week zei je in jouw wekelijkse column:
    "De komende week wordt dus een verhaal van hoop en vrees. Ik ben als contraire trader long maar als het toch onverhoopt omlaag gaat heb ik mijn plan klaar. "

    Prima, maar dan nu ook geen onzin verkopen. Je bent dus pas short gegaan nadat de beurs al was gecrashed of het was niet waar wat je destijds zei.
  3. fritscrach 27 juni 2016 10:38
    Als je 60% meerderheid eist bij een ja/nee ofwel 50/50 dilemma, dan benadeel je de ene kant en bevoordeel je de andere. Eigenlijk neem je een positie in. De ene wil heeft aan 40 genoeg, de andere moet de helft meer scoren. De minimale opkomst is denk ik een zuiverdere voorwaarde.
    Je kan ook referenda afschaffen, het kiesrecht, meerpartijenstelsels en van die dingen. Want het geeft altijd zo´n gedoe...
  4. taurus86 27 juni 2016 10:51
    Er komt geen 2e Brexit, maar de kans is wel groot dat de positieve kanten van de Brexit eindelijk de juiste belichting gaan krijgen.
    Als de EU over zijn eigen Ego weet heen te stappen en net als na een oorlog of een ramp een sfeer weet te scheppen van ´We gaan opnieuw beginnen met het inrichten van de economie van de 21st eeuw´ (werkeloosheid oplossen; werkweek verkorten; winstcomponent terugbrengen in lijn met het huidige rentebeeld etc.) dan zal het beeld snel omslaan en kan na een jaar ´zijwaarts´ de weg opwaarts wel weer ingezet worden.
    Meer integratie is een onderwerp dat voorlopig beter op de plank gelegd kan worden.
    Look on the bright side.
  5. Het tientje van Theo 27 juni 2016 10:53
    Persoonlijk vind ik net als in een bedrijf dat dit soort belangrijke beslissingen niet met slechts 2% verschil genomen kan worden. Er zou minimaal 60% voorstemmers moeten zijn

    dan moet UK ook niet blijven want dat wil maar 48%

    60% regel is dus onzinnig, dan gebeurt er nooit meer iets.
  6. forum rang 7 handyman6 27 juni 2016 10:54
    60% ...waarom niet 70 of 80? Juist als het 50/50 lijkt ,geeft een referendum de doorslag,zoals eens met men. Bush tegen A. Gore.
    Eigenlijk zie ik door de ernst heen,heel besmuikt de groter 6 leiders beetje gniffelen: zijn we op een nette manier eindelijk van die zeurkousen af ,met hun special deals en uitzonderingen ,al die jaren! De frustratie zit best diep.
    GrH6
  7. kolenboer 27 juni 2016 11:18
    Niks 60/40, dan had je ook een referendun houden als je in de euro wilde. Dan had dat ook 60/40 moeten zijn. Maar niet eerst ons ondemocratisch erin rommelen en als je er dan uit wilt een 60/40 hanteren.

    Ik haat de EU. Het is communistisch, ondemocratisch en dictatoriaal. Putin is er jaloers op en het brengt alleen maar ellende, heeft geen enkele meerwaarde. Er gaat met Engeland echt niks gebeuren, alles blijft gewoon doorgaan zoals het was.

    Hoog tijd voor een nexit. Samenwerken is prima, maar geregeerd worden door Brussel is een verschrikking.

    Weg met de EU, gewoon weer eigen baas in eigen land. met zwitserland en Noorwegen gaat het toch ook prima? Nee, daar gaat het veel beter mee.
  8. forum rang 6 ttroo 27 juni 2016 11:51
    Ik herken de illiquiditeit. Zeker bij de Goldman Sachs Turbo's. Erg triest na de technologie/informatie tijdperk. Niettemin heb ik geen schade geleden daardoor. Ik heb gehedged. Tegenovergestelde positie genomen in de BNP turbo's. Ik zat in goud. En ja. Dat was top. Ik heb vanochtend het zelfde gedaan met de Dow Jones. En ja. Dat was top. Wat ik verwacht? Ik verwacht een DAX die naar de 9200 gaat en ik verwacht dat Spaanse banken het zwaar gaan krijgen, dus ik verwacht nog een na klap, zoals dat vaak ook gebeurt bij grote aardbevingen. Dan zou ik eigenlijk nog goed short moeten zitten, maar cash is ook prima hoor. Geen winsten bij dalende beurzen, maar zeker ook geen (mega)verliezen bij dalende beurzen. We gaan genieten, ondanks het regenachtige weer. Long Live England and remember: God Save the Queen (wat ze ook stemmen).
  9. [verwijderd] 27 juni 2016 13:19
    quote:

    kolenboer schreef op 27 juni 2016 11:18:

    Niks 60/40, dan had je ook een referendun houden als je in de euro wilde. Dan had dat ook 60/40 moeten zijn. Maar niet eerst ons ondemocratisch erin rommelen en als je er dan uit wilt een 60/40 hanteren.

    Ik haat de EU. Het is communistisch, ondemocratisch en dictatoriaal. Putin is er jaloers op en het brengt alleen maar ellende, heeft geen enkele meerwaarde. Er gaat met Engeland echt niks gebeuren, alles blijft gewoon doorgaan zoals het was.

    Hoog tijd voor een nexit. Samenwerken is prima, maar geregeerd worden door Brussel is een verschrikking.

    Weg met de EU, gewoon weer eigen baas in eigen land. met zwitserland en Noorwegen gaat het toch ook prima? Nee, daar gaat het veel beter mee.
    Als ik jou was zou ik gaan emigreren naar Zwitserland.
    Ga er eens heen. kijk om je heen en zie dat het verhaal niet klopt.
    Dus niet zomaar wat napraten wat elders wordt gezegd.

    nb
    Je kunt ook emigreren naar VK, daar hebben ze het momenteel perfect voorelkaar.
  10. barondehuile 27 juni 2016 17:29
    Die Cees toch weer. Ik vind het zo nu en dan leuk om iets van hem te lezen, want dan kan ik me weer eens lekker opwinden en ook grinniken om zijn "wijsheid". Je lijkt echt op een kleine jongetje, die door z'n haar netjes te kammen zijn leugentjes denk te kunnen verbergen. Vorige week zat 'ie long, nu plotseling heeft hij veel winst gemaakt door short te zijn. Je spreekt je zelf weer eens tegen "grote kleuter".
  11. Moneyball 27 juni 2016 19:04
    quote:

    Eat my dust schreef op 27 juni 2016 10:27:

    Vorige week zei je in jouw wekelijkse column:
    "De komende week wordt dus een verhaal van hoop en vrees. Ik ben als contraire trader long maar als het toch onverhoopt omlaag gaat heb ik mijn plan klaar. "

    Prima, maar dan nu ook geen onzin verkopen. Je bent dus pas short gegaan nadat de beurs al was gecrashed of het was niet waar wat je destijds zei.

    Scherp, complimenten. Ik ben ook helemaal klaar met deze onzin van Cees. Hij is pas benieuwd hoe anderen (Alex, etc.) het hebben gedaan als hij zelf goed zit (als we dat moeten geloven). Wat triest zeg. Als je al jaren een crash voorspelt komt het natuurlijk ooit wel een keer uit.
36 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links