Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Overshoot

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

595 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 september 2015 11:34
    quote:

    shortie schreef op 16 september 2015 11:22:

    [...]

    Precies Dax. Dat is em... zie jij de vergelijkingen? Zouden we nu in de laatste "E" up move moeten zitten.

    Zeer benieuwd dus mochten we de boel daarna ineens aan de onderkant verlaten.
    Als we m aan de onderkant verlaten dan zijn allicht de beren weer aan zet en moeten we uitkijken naar een complete retrace van die 'pennant'. Zo simpel is dat.

    We zitten nu ook op de nas in die horizontale weerstandszone en de neerwaarts gerichte ma50 is niet veraf meer op de daggrafiek. Pennants of hoe je ze ook wil noemen, kunnen ook wel nog eens naar boven overdrijven met alsnog een fake breakout en peer naar beneden tot gevolg enz.,

    Maar evengoed kunnen ze als basis dienen voor een pegel van jewelste opwaarts die de nas terug naar 4550 zone en verder brengt. We hebben het allemaal, beide scenario's dus, al wel eens ergens gezien in de (recente) geschiedenis. Lastig patroon dus in mijn ogen voor een MT trader.

    Iedereen - zowel MT bull als MT bear- heeft nu plenty of indicaties in zijn voordeel die hij kan vinden om zijn 'visie' te ondersteunen. Dat blijkt ook uit de reacties op het forum.

    Dit spel is verre van gespeeld.
  2. [verwijderd] 16 september 2015 11:36
    quote:

    Alex XNL schreef op 16 september 2015 11:32:

    [...]

    Jammer dat je sparen noemt dat moet je juist momenteel niet doen...
    nee klopt maar je weet iig wat je hebt. realiseer je je wel dat bijna iedereen verliest met beleggen...ook op langere termijn!!! Had je 15 jaar geleden een mandje aandelen gekocht dan weet ik zo net nog niet of je nu plus gestaan zou hebben. Realiseer je je wel dat alle failliete fondsen er uit zijn gehaal. De aex van 15 jaar geleden is niet de aex van tegenwoordig.

    Ze laten altijd wel eens mooi stijgend lijntje zien (van de aex) maar das je reinste onzin.

    Stel je hebt 15 jaar geleden een huis gekocht en verkoopty het nu dan is je winst of verlies snel uitgerekend.

    Echter das niet zo met aandelen!!!

    Stel je hebt de aex gekocht 15 jaar geleden en je wilt nu je winst gaan bepalen ...dan ben je uren aan het rekenen om er achter te komen of je winst of verlies hebt.
  3. [verwijderd] 16 september 2015 11:42
    quote:

    fred optie schreef op 16 september 2015 11:29:

    waar ik goed de mist in ben gegaan trouwens zijn vix turboos. raak ik ook nooit meer aan. daar die vix niet is wat het schommelt maar wat men daar neer zet.
    Ook hiervoor geldt (dit geldt voor alles natuurlijk) eerst bestuderen voor je er aan begint.
    markt kan in contanco zijn of in backwardation, en aangezien de basis ook hier de future is kan je voor verassingen komen te staan. D.w.z. vola up en toch verliezen op je TL Vix.

    vixcentral.com/
  4. [verwijderd] 16 september 2015 11:42
    quote:

    fred optie schreef op 16 september 2015 11:36:

    [...]

    nee klopt maar je weet iig wat je hebt. realiseer je je wel dat bijna iedereen verliest met beleggen...ook op langere termijn!!! Had je 15 jaar geleden een mandje aandelen gekocht dan weet ik zo net nog niet of je nu plus gestaan zou hebben. Realiseer je je wel dat alle failliete fondsen er uit zijn gehaal. De aex van 15 jaar geleden is niet de aex van tegenwoordig.

    Ze laten altijd wel eens mooi stijgend lijntje zien (van de aex) maar das je reinste onzin.

    Stel je hebt 15 jaar geleden een huis gekocht en verkoopty het nu dan is je winst of verlies snel uitgerekend.

    Echter das niet zo met aandelen!!!

    Stel je hebt de aex gekocht 15 jaar geleden en je wilt nu je winst gaan bepalen ...dan ben je uren aan het rekenen om er achter te komen of je winst of verlies hebt.
    Ik ken jouw negatieve kijk op aandelen. Ik ben het daar absoluut niet mee eens. Wel dien je gespreid te beleggen en bij abnormale dalingen je verlies te nemen op een individueel fonds. Zou voorkom je dat je een aandeel als Imtech in porto blijft houden en alles kwijt raakt op betreffende positie.

    Je kan ook het geluk hebben dat 1 van je kindjes een Apple of een ASML of een Tesla is en je daarmee flink vermogend wordt.

  5. forum rang 4 ONN 16 september 2015 11:42
    quote:

    shorter6 schreef op 16 september 2015 09:38:

    en.wikipedia.org/wiki/1997_Asian_fina...

    alleen inflatie usa is anders. heb beetje deja-vu gevoel.

    is niet exact hetzelfde maar zijn wel overeenkomsten.
    Wat dacht je van de rentestanden toen vergeleken met nu ?

    Maar verder was dat volgens mij gewoon een reactie op de overmatige groei van de Asian Tigers van daarvoor. De rest van de wereld had er niet echt last van. Weet nog wel dat in '98 de koersen even fors omlaag gingen vanwege de Roebelcrisis. Aex -30 a 40 procent in 2,5 maand. Het herstelde toen trouwens ook weer net zo snel. De negentiger jaren was 1 grote hausse. Iedereen werd rijk toen :)
  6. [verwijderd] 16 september 2015 11:46
    quote:

    Alex XNL schreef op 16 september 2015 11:42:

    [...]

    Ik ken jouw negatieve kijk op aandelen. Ik ben het daar absoluut niet mee eens. Wel dien je gespreid te beleggen en bij abnormale dalingen je verlies te nemen op een individueel fonds. Zou voorkom je dat je een aandeel als Imtech in porto blijft houden en alles kwijt raakt op betreffende positie.

    Je kan ook het geluk hebben dat 1 van je kindjes een Apple of een ASML of een Tesla is en je daarmee flink vermogend wordt.

    Das waar.
  7. [verwijderd] 16 september 2015 11:46
    quote:

    Daxwatcher schreef op 16 september 2015 11:43:

    Balen dit, al jaren achter de feiten aangelopen met Inbev, nooit in port gehad, dacht het te gaan oppikken nog wat lager rond 87...pfff
    Alex VB voor mij jaren geleden aangeschaft rond (meen ik) 60 euro...ik kan de aankoop koers niet meer zien door de overstap van alex vb naar alex zb
  8. [verwijderd] 16 september 2015 11:50
    quote:

    ONN schreef op 16 september 2015 11:47:

    [...]
    Dacht dat jij nooit meer in Turbo's zou handelen ?
    heel zelden. maar je quote niet mijn volledige tekst ... is vooral de bedoeling om mijn winsten van aandelen vast te houden omdat ik er wel van uitging dat er een kleine terugtest (dipje en winstnemingen) ging komen..

    anyways ik wil meer nieuws over ab inbev vinden
595 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links