Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Opwaartse kracht
Categorie: Technische Analyse
Door
op woensdag 29 juli 2015
Views: 28.716
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
Five Aces schreef op 29 juli 2015 11:19 :
[...]
Diegene die 4000 futures short zal ze ook weer terug moeten kopen.
Lange adem of misschien wel ' onderlinge ' afspraakjes met de koper.
... ratte... altijd GAM... hoog laten kopen...
Kleine Hedge Long op 486.30, VK rond de 487.10
fred optie schreef op 29 juli 2015 12:02 :
[...]
ah zoiets... geen idee. zouden ze niet gewoon een apparaat hebben die die turboos direct hedged? met futures of opties op stukken? lijkt mij allemaal geautomatiseerd werk. maar ok ik begrijp nu de bedoeling.
kan ook zo zijn dat iemand een hoge opening wilde hebben om zijn futures te kunnen plaatsen.
Zou wel moeten omdat het anders super link word. Als je een flashcrash hebt of er is wat anders loos dan kan je dus een flink klap krijgen als uitgever. Maar voordeel is dat ze niet alle uitgaande posities apart hoeven te hedgen, ze weten exact hoeveel er uit staat dus ze hoeven maar een klein deel te hedgen. Uiteindelijk zitten er dus 2 dingen in die turbo handel. Ze zijn market maker van hun eigen product. Dus ze pakken elke keer de spread. De andere kant is ze rekenen rente over het zogenaamde financieringsdeel. Daar klopt dus geen fluit van. Omdat ze die producten in house tegen elkaar wegstrepen. Als 55% long zit en 45% short dan hoeft een uitgever dat geld helemaal niet beschikbaar te hebben maar ze rekenen jou wel de volle mep. Maw er word geld gerekend over leningen die niet bestaan. Maar het is dus ook een geweldig product om tegen te handelen als uitgever.
eurusd gaat weer doorbreken. lijkt het op iig.
Extra shorts: 1.000 AEX Binck turboXL short 510.5958 2,417 29-7-2015 1.000 Binck CB Speeder short 9.46 1,27 29-7-2015 Reeds open posities: 1.000 AEX Binck turboXL short 510.5958 2,70 28-7-2015 1.000 AEX Binck turboXL short 510.5958 2,75 29-7-2015 (-5%)
Five Aces schreef op 29 juli 2015 12:14 :
[...]
Zou wel moeten omdat het anders super link word. Als je een flashcrash hebt of er is wat anders loos dan kan je dus een flink klap krijgen als uitgever. Maar voordeel is dat ze niet alle uitgaande posities apart hoeven te hedgen, ze weten exact hoeveel er uit staat dus ze hoeven maar een klein deel te hedgen.
Uiteindelijk zitten er dus 2 dingen in die turbo handel.
Ze zijn market maker van hun eigen product. Dus ze pakken elke keer de spread.
De andere kant is ze rekenen rente over het zogenaamde financieringsdeel. Daar klopt dus geen fluit van. Omdat ze die producten in house tegen elkaar wegstrepen. Als 55% long zit en 45% short dan hoeft een uitgever dat geld helemaal niet beschikbaar te hebben maar ze rekenen jou wel de volle mep.
Maw er word geld gerekend over leningen die niet bestaan.
Maar het is dus ook een geweldig product om tegen te handelen als uitgever.
klopt dat wel wat je zegt??? de rente die ze rekenen verliezen ze weer aan de short turbo kant want verkoopt de koper de rente. net zoals opties. callopties = intrinsieke waarde plus rente plus put putopties =intrinsieke waarde minus rente plus call. futures en turboos ook zo.
@fiveaces ben geen expert turboos maar als je bv futures kijkt dan ontvangt de future verkoper dus rente en de future koper betaalT rente. Dus als ze dat wegstrepen ontvangt de bank dus niets als alleen het verschil tussen bied en laat koers. Ik pers zou niet graag uitgever van turboos zijn. lijkt mij een eerlijk produkt.
fred optie schreef op 29 juli 2015 12:05 :
[...]
dat ligt eraan. ik kon als hedgefund gigantische posities dragen echter het ligt er wel aan WAT VOOR posities. Je moet binnen de haircut van de clearingbank blijven.
Als ik bij 10000 calls wilde kopen en daarop netjes mijn futures verkocht was er niks aan de hand.
Als ik echter sec 4000 futures in de makrt verkoop dat hangt de clearing gelijk aan de telefoon.
Uiteraard. Maar 18 miljoen is dus gewoon kale margin voor de verkoop van 4000 futures. Het kan voor veel minder als je inderdaad een tegengestelde positie in opties oid hebt.
Fice Aces heb je op de beurs gewerkt of heb je er goed in verdiept hoe het zo'n beetje werkt bij de banken? In ieder geval interessant om te lezen, je zou dus eigenlijk op de stoel van de verkopende/uitgevende partij moeten gaan zitten. Ik heb daar zelf ook het een en ander over gelezen en ondanks alle strenge regels wordt er hier en daar aardig de hand gelicht maar vaak wel op het randje.
veel meer down-surprise spikes dan gisteren op eurusd.
banken zijn vaak niet echt scherp in fin produkten, bijv de klikfondsen zijn vaak nat gegaan. Turboos nogmaals is m.i. een zeer eerlijk product. Dat je er geld aan verliest ligt gewoon aan de psychoogie van de mens. die wordt angstig en gaat verkopen als het hun kant niet opgaat. handel je klein en maak je je niet druk dan zal je zien dat die koersen uiteindelijk steeds weer op eenzelfde punt uitkomen. hoe lang staan we ondertussen al niet rond deze nivos?
fred optie schreef op 29 juli 2015 12:28 :
Turboos nogmaals is m.i. een zeer eerlijk product. Dat je er geld aan verliest ligt gewoon aan de psychoogie van de mens. die wordt angstig en gaat verkopen als het hun kant niet opgaat.
Absoluut waar. Staat een turbo 10ct in de winst, denk ik: laat maar ff lopen. Staat ie even later 3ct in de min, denk ik: damn, verlies niet verder laten oplopen...
fred optie schreef op 29 juli 2015 12:22 :
@fiveaces ben geen expert turboos maar als je bv futures kijkt dan ontvangt de future verkoper dus rente en de future koper betaalT rente. Dus als ze dat wegstrepen ontvangt de bank dus niets als alleen het verschil tussen bied en laat koers.
Ik pers zou niet graag uitgever van turboos zijn. lijkt mij een eerlijk produkt.
Dat is bij een turbo dus IN THEORIE ook zo. Turbo long betaald rente over de lening die aan zijn turbo vast zit. Turbo short ontvangt rente over de lening die aan zijn turbo vast zit. Alleen was het voorheen zo dat die rentes dus niet in 1 lijn stonden. Keek net even op de site van BNP en nu krijg je voor de short zijde meer als dat de long zijde betaald (2,07% vs 2%) maar jaren terug ook wel eens gezien dat het verschil dus in het nadeel lag van de short zijde, 1.1% ontvangen voor short en 2% betalen voor long.
Karimata schreef op 29 juli 2015 12:14 :
Kleine Hedge Long op 486.30, VK rond de 487.10
Daar is ie nu exact! Als hij nu verder terugzakt ga ik het bijna eng vinden.....
terug naar systeem.. dat lang vasthouden is niks.
Disci schreef op 29 juli 2015 12:31 :
[...]
Absoluut waar.
Staat een turbo 10ct in de winst, denk ik: laat maar ff lopen.
Staat ie even later 3ct in de min, denk ik: damn, verlies niet verder laten oplopen...
Mens durft niet te verliezen. Dus inderdaad veel cancellen hun trade bij een paar cent verlies. Als ze dan 5 verlies trades hebben, en vervolgens een winnaar dan kappen ze die ook te snel af omdat ze eindelijk hun winst hebben en misschien eens break even staan. Sommige sites spelen hier ook daadwerkelijk op in. Die CFD aanbieders, waarom denk je dat die 1:200 leverage aanbieden? De price swings zijn op dat niveau zo groot dat er dus bij een beetje volatiliteit meteen een verlies ontstaat. De gebruikers van dat soort sites zitten er sowieso omdat ze maar weinig geld hebben, zijn bang om te verliezen. Kappen dus 5 keer hun trade af. Hebben eindelijk een winner en kappen die ook nog af omdat ze bang zijn dat het weer tegen hun in gaat. Intussen heeft de aanbieder dus 6 keer de spread te pakken plus 5 keer het verlies, en is die blij. als het dan wel tegen hem in gaat kan die het hedgen tegen weinig geld en klaar.
fred optie schreef op 29 juli 2015 12:28 :
Turboos nogmaals is m.i. een zeer eerlijk product.
Vind ik ook. Heel mooie producten die heffboomproducten... ghe...ghe...ghe... Kan je heel snel rijk worden... Inleg x10 dan ben je 10x sneller thuis... alleen slechts 1 mini piep kleine probleempje: je wint nooit maar dan ook nooit van ze... wat je ook doet... vroeg of laat ben je altijd maar dan ook echt altijd de pinoot...
Karimata schreef op 29 juli 2015 11:44 :
[...]
Daar teken ik voor, maar doe het ook voor 85.
90 gaan we voorlopig niet meer zien.
Half uur later stond hij er al..:)
! HE even serieus.. ik snap NIKS van de GIRO.. van morgen had ik dus op het hoogste punt gekocht en net verkocht verlies genomen.. nu staan die orders er dus NIET?
Aantal posts per pagina:
20
50
100