Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Catfight Euronext, Binck en DeGiro

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

23 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Met Effekt 10 december 2014 16:06
    Dit is GEEN goed stuk. Lees eerste even het rapport van Degiro voordat je een oordeel velt.
    www.degiro.nl/data/pdf/Onderzoeksvers...

    Dan lees je dat HFT wel degelijk resulteert in een slechtere koers voor de "normale" belegger; hij/zij krijgt de order niet voor de beste koers die in het orderboek staat op het moment dat hij/zij de order inlegt.
  2. [verwijderd] 10 december 2014 16:27
    quote:

    Cybres schreef op 10 december 2014 14:38:

    Een echte SOR zou mijnsinziens niet alleen naar de aankomsttijden moeten kijken maar ook naar de diepte van het boek. Katsuyama doet nu alsof ie het heeft uitgevonden terwijl hij zo ongeveer de laatste professional was die het door had.
    Heb je wel een punt mbt Katsuyama, maar aan de zgn. buy-side is sowieso vrij weinig kennis over infrastructuur heb ik gemerkt.

    Doel je met diepte in het boek dat een SOR (gelijktijdig) de verschillende lagen in de verschillende orderbooks benaderd? Hoe zit het dan eigenlijk met hidden en Iceberg orders?
  3. Cybres 10 december 2014 16:37
    quote:

    T. Forstmann schreef op 10 december 2014 16:27:

    [...]
    Heb je wel een punt mbt Katsuyama, maar aan de zgn. buy-side is sowieso vrij weinig kennis over infrastructuur heb ik gemerkt.

    Doel je met diepte in het boek dat een SOR (gelijktijdig) de verschillende lagen in de verschillende orderbooks benaderd? Hoe zit het dan eigenlijk met hidden en Iceberg orders?
    Buy side weet over het algemeen idd weinig van microstructuur.

    Een echt goede SOR kijkt idd naar alle lagen die van belang zijn bij het onmiddellijk kunnen vullen van de order. Hidden en Icebergs kun je daar niet goed in meenemen met als gevolg dat je alleen het deel dat zichtbaar is in de Iceberg mee kan laten nemen in de beslissing. Verder moet een SOR ook nog kijken naar de kosten en totale kosten, dus het belang van al dan niet deel uitvoeringen etc. Het is dan ook niet heel makkelijk een echt goede SOR te maken maar iets beters dan wat er nu bij TOM gebeurt kan vrij gemakkelijk wel.
23 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links