De Nederlandse voetbalcompetitie is spannend. Al een aantal jaren maken niet meer de traditionele grootmachten de dienst uit, maar zien we clubs als Twente, AZ en nu ook Vitesse (succesvol) meedoen in de strijd om het kampioenschap. De voorheen lokale clubs nemen de nieuwe status serieus.
Zoals Vitesse, dat zich in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) voorbereidt op de tweede competitiehelft. Lekker ver weg, waardoor een soort teambuilding wordt bereikt. Nou ja, niet het hele team. Als er een speler wegens zijn nationaliteit niet mee mag, is dat natuurlijk geen probleem. Dan blijft hij toch lekker thuis.
Ja, de wereld zit rot in elkaar. Syrië, Mali, Centraal Afrika, Afghanistan, Irak, het zijn de bekende voorbeelden van de meest verschrikkelijke zaken die dagelijks het journaal vormgeven. Het geeft een machteloos gevoel. Wat doe je er aan?
Illegaal
Gelukkig hebben we onze pensioenfondsen die als moreel geweten namens ons handelen. Vandaag werd bekend dat PGGM geen zaken meer doet met een vijftal Israëlische banken. Deze banken houden zich bezig met het financieren van Joodse nederzettingen. Daar wil PGGM niets mee te maken hebben.
Of beter gezegd, PGGM verschuilt zich achter de VN. De organisatie bestempelt de nederzettingen als illegaal en dus is de financiering dat ook. De actie van PGGM is het vervolg op een toenemend belang dat pensioenfondsen hechten aan duurzaam en ethisch verantwoord beleggen.
Nog onlangs besloot het ABP zijn beleggingen in Tepco, eigenaar van de Japanse kerncentrales, te stoppen. Niet op grond van een VN-manifest, maar omdat het ABP vindt dat dit bedrijf de Japanse wetten overtreedt.
Er zijn veel vraagstukken rond pensioenfondsen, zoals:
- de wijze waarop met solidariteit tussen leeftijdscategorieën moet worden omgegaan
- de rekenrentes
- hoe dekkingsgraden te interpreteren
- hoeveel pensioenpremie er moet worden afgedragen
Discutabel
Maar minstens zo relevant vind ik de in mijn ogen verwerpelijke morele saus die de fondsen over hun beleggingsbeleid menen te moeten gieten. Een saus met bovendien een flinke bijsmaak. Natuurlijk heb ik op deze plaats geen oordeel over Israëlische politiek of Japanse wetgeving.
Maar ik heb wel een oordeel over pensioenfondsen die daar namens mij wel over oordelen: het is volkomen fout en in veel gevallen nog hypocriet ook. Het is natuurlijk verleidelijk om de lijst beleggingen van het zorgpensioenfonds te scannen. Dat doe ik dan ook.
Het zal vast niet moeilijk zijn een of andere discutabele belegging eruit te vissen. Ik kijk naar de obligaties die in positie zijn.
Shirtsponsor
Wat blijkt direct? PGGM bezit een bedrijfsobligatie met een omvang van bijna 27 miljoen, met als debiteur TAQA Abu Dhabi National Energy. In dit energiebedrijf heeft de VAE, waar Vitesse nu furore maakt, een controlerend belang.
PGGM voelt zich kennelijk comfortabel met een mooie positie in dit ongetwijfeld financieel gezonde bedrijf. Als PGGM het nodig vindt, na de gebeurtenissen rond de Vitessespeler, deze positie aan te houden, dan staat niets meer het pensioenfonds in de weg toekomstig shirtsponsor van de Arnhemse club te worden.
Naar mijn mening mag PGGM die positie in het Arabische energiebedrijf best aanhouden. Maar doe dat ook met die andere beleggingen, die nu op grond van zogenaamd hoogstaande morele waarden van de hand worden gedaan.
Moreel verwerpelijk
Als een beleggingsfonds waar ik mij vrijwillig bij kan aansluiten een dergelijk moralistisch beleid voert, heb ik daar geen enkel probleem mee. Ik kan dan vrijwillig besluiten wel of niet (een deel van) mijn te beleggen vermogen daar weg te zetten.
Maar ik vind het moreel verwerpelijk als via gedwongen winkelnering een organisatie namens mij politieke standpunten gaat innemen.
De toenemende populariteit van het maatschappelijk verantwoorde beleggen door pensioenfondsen is voor mij nog een extra reden te pleiten het gedwongen karakter van het pensioensysteem grondig te herzien.