Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Over bijdrukken en weegschalen

Over bijdrukken en weegschalen

Twee gebeurtenissen lieten deze week zien dat niemand meer kan ontkennen dat beurskoersen stijgen door het bijdrukken van geld.

  1. Lary Summers trok zich terug uit de race om Ben Bernanke op te volgen. De kansen voor Janet Yellen schoten hierdoor omhoog. Yellen staat overigens bekend als duif en Summers als een havik.
  2. Economen gingen ervan uit dat Ben Bernanke gisteren zou zeggen dat hij minder geld ging bijdrukken, maar hij verraste iedereen door niets te veranderen. De Amerikaanse S&P500 reageerde als volgt:

Jeffrey Gundlach van DoubeLine heeft een mooie grafiek gemaakt van de impact van bijdrukken. Heeft de lijn een kleur dan is het een periode dat er een steunprogramma van de FED liep. Geen kleur betekent geen programma.

Het kan geen toeval zijn dat de koersen stijgen als Ben Bernanke vol op het gaspedaal drukt en dat de koersen zijwaarts bewegen of dalen wanneer hij niets doet.

Casino of weegschaal
Benjamin Graham, u weet wel, de mentor van Warren Buffet en de schrijver van de bijbel van het beleggen Security analysis zei lang geleden: "In the short term, the stock market behaves like a voting machine, but in the long term it acts like a weighing machine." De beurs is op korte termijn een casino, maar op lange termijn een weegschaal. Wat geeft die weegschaal nu aan?

De koers-winstverhouding met tienjaarswinsten (Shiller-k/w) geeft aan dat de waardering van de S&P500 steeds verder wegloopt van de gemiddelde waardering. Welke rendementen kunt u in de komende jaren verwachten van de Amerikaanse S&P500? Beursonderzoeker Cliff Assness is daarvoor de geschiedenisboeken ingedoken en heeft gekeken welk rendement bij welke waardering hoort.

Deze tabel leest u als volgt: in de eerste twee kolommen staan al de koers-winstverhoudingen sinds 1881. De bovenste regel zijn de 10% laagste koers-winstverhoudingen. De bovenste twee regels zijn de laagste 20% etc cetera. In de derde kolom staat het gemiddelde rendement in de tien jaar die volgen op een bepaalde koers-winstverhouding. Dit rendement is gecorrigeerd voor inflatie.

Het mooie van koers-winstverhouding met winsten van tien jaar is is dat er een duidelijk verband bestaat tussen hoge rendementen en koers-winstverhoudingen die laag zijn. U ziet in de tabel dat het gemiddelde rendement mooi afloopt als de koers-winstverhoudingen oplopen. In de vierde en vijfde kolom staat het hoogste en het laagste rendement dat gerealiseerd is bij een bepaalde koers-winstverhouding. Hoe groter het gat tussen de huidige waardering en de gemiddelde waardering, hoe groter de correctie zal worden.


Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. . De informatie in deze publicatie is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als een individuele aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Karel Mercx

Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. Tussen 2007 en 2013 heeft Karel veel ervaring opgedaan in de beleggingswereld als redacteur van het blad Beleggers Belangen. In de twee jaar daarna heeft hij als beleggingsspecialist bij Lynx gewerkt. Hij is regelmatig gastspreker op verschillende beleggingsevenementen. In 2012...

Meer over Karel Mercx

Recente artikelen van Karel Mercx

  1. jul '15 Jammer dat dalingen voorbij zijn 3
  2. mei '15 Blijf van goud af 31
  3. mei '15 Gouden tijdperk op komst 13

Gerelateerd

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 september 2013 09:14
    quote:

    WollyBolly schreef op 20 september 2013 08:38:

    De vraag is wanneer de correctie komt.

    En Conclusie voor de lange termijn belegger: nu niet in aandelen?
    Ik zou geen ETF op de S&P500 kopen, maar een aandeel als Unilever, dat jaarlijks in staat is om het dividend te verhogen, pas prima in de beleggingsportefeuille.

    Het is wel handig om geld vrij te hebben om te investeren mochten de beurzen een duikvlucht maken.
  2. [verwijderd] 20 september 2013 09:17
    quote:

    Blutter schreef op 20 september 2013 08:47:

    1966 lijkt op 1901 en 2000 op 1929.
    1921 met 2009 en 1932 met ?.
    Het kan nog 10 jaar duren!
    Alleen de inflatie en wat hoger niveau. Het lijkt in de grafiek wel akelig op elkaar.
    Ik ben het met u eens. De zeepbel was in 2000 zo groot, dat het ook langer dan normaal moet duren voordat de zeepbel volledig is leeggelopen. In de Japanse Nikkei waren ook rally's van honderd procent, om daarna weer alles weg te geven...
  3. [verwijderd] 20 september 2013 10:47
    quote:

    WollyBolly schreef op 20 september 2013 10:06:

    Benieuwd wat BasH uit de grafiek "koers-winstverhouding met tienjaarswinsten" haalt :-)
    Duidelijke opgaande beweging naar een crash bij k/w van 60 zo omstreeks 2040.
    The trend is your friend, maar toch ben ik meer van de mean reverting.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links