Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Marge op de top
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op maandag 13 mei 2013
Views: 7.346
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Selfmade belegger Jan Kastelijns was in het verleden werkzaam bij Keijser Capital, Saen Options en All Options International. Hij heeft professionele ervaring als adviseur en optiehandelaar. Hij raakte op jonge leeftijd geïnteresseerd in de financiële markten en is nu na een zelfstudie van jaren een selfmade beursdeskundige. ...
Meer over Jan Kastelijns
Recente artikelen van Jan Kastelijns
apr '15
13 mei cruciale datum
10
feb '15
Definitieve bullmarkttop
8
dec '14
2015: beurswinsten
3
Van de update van vandaag had ik meer duidelijkheid verwacht, ik vind hem een beetje "laf" gezien de goede uitkomst ( top 10 mei) van zijn vorige uiteenzetting althans dat is mijn mening.
Wie zegt dat 10 mei de top was? Eerst maar eens kijken wat de AEX vandaag, morgen etc doet en waar de AEX a.s. vrijdag staat. Staat deze hoger, dan kan het hele verhaal gewoon de prullebak in..
Ik vind het wel een krachtig statement om de 10mei een paar dagen speling te gunnen. Hij had ook kunnen zeggen: 10 mei top voorspeld, vandaag geen hogere top, dus alles is uitgekomen.
Een top (of bodem) valt altijd pas achteraf vast te stellen, dus daar kun je nu niets mee.
bergen333 schreef op 13 mei 2013 13:52 :
Een top (of bodem) valt altijd pas achteraf vast te stellen, dus daar kun je nu niets mee.
Een trend kan op meerdere manieren aangekaart worden, het makkelijkste is het trekken van trendlijnen. Door de grafiek beter te bestuderen zijn ook terugkerende formaties zichtbaar. In het geval van de S&P grafiek is na de laatste doorbraak 5 van de 6 dagen een hoger slot geweest, bij de vorige uitbraak was het verloop vergelijkbaar positief. Het antwoord hoe deze te gebruiken heb ik al gegeven. In de vorige column een dag na de uitbraak liet ik dezelfde grafiek al zien met als onderbouwing dat de trend hier nog intact was. Met als resultaat dat deze de afgelopen handelsweek weer voor nieuwe highs heeft gezorgd. Pas rond dit moment zie ik aanleiding om alert te zijn op een verandering.
Kastelijns schreef op 13 mei 2013 14:55 :
Een trend kan op meerdere manieren aangekaart worden, het makkelijkste is het trekken van trendlijnen. Door de grafiek beter te bestuderen zijn ook terugkerende formaties zichtbaar. In het geval van de S&P grafiek is na de laatste doorbraak 5 van de 6 dagen een hoger slot geweest, bij de vorige uitbraak was het verloop vergelijkbaar positief. Het antwoord hoe deze te gebruiken heb ik al gegeven. In de vorige column een dag na de uitbraak liet ik dezelfde grafiek al zien met als onderbouwing dat de trend hier nog intact was. Met als resultaat dat deze de afgelopen handelsweek weer voor nieuwe highs heeft gezorgd. Pas rond dit moment zie ik aanleiding om alert te zijn op een verandering.
Ik zie dat ik een typfoutje heb gemaakt (lagere moet zijn hogere bodem), zal het wijzigen.. het idee moet echter duidelijk te zien zijn. Hogere bodem/top is inderdaad simpel gezegd een trend, terugkerende specifieke patronen hebben extra voorspellende waarde. Stuur me een mail op info@kastelijns.com dan zal ik extra grafieken sturen om dat te laten zien. Op het moment dat ik een doorbraak zie meld ik dit, ik houd dagelijks signalen in een mail update bij.
Kastelijns schreef op 13 mei 2013 21:16 :
Ik zie dat ik een typfoutje heb gemaakt (lagere moet zijn hogere bodem), zal het wijzigen.. het idee moet echter duidelijk te zien zijn. Hogere bodem/top is inderdaad simpel gezegd een trend, terugkerende specifieke patronen hebben extra voorspellende waarde. Stuur me een mail op
info@kastelijns.com dan zal ik extra grafieken sturen om dat te laten zien. Op het moment dat ik een doorbraak zie meld ik dit, ik houd dagelijks signalen in een mail update bij.
Let op topvormingssignalen in de komende weken nu de richtpunten in zicht komen. Nu eerst een versnelling richting 374.
kwast-c schreef op 13 mei 2013 22:17 :
[...]
nog een typfoutje in de tweede alinea :-) :"meldde" ik herstel tot aan 10
Lyss schreef op 14 mei 2013 09:51 :
[...]
Terug naar school?
Ik meld (o.t.t.)
Ik meldde (o.v.t.)
Geen typefoutje, helemaal correct geschreven.
Alleen over de datum valt misschien wat te mopperen ...
[Modbreak IEX: Gelieve niet over Bas te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Beste Jan,
TUBRO-TA schreef op 14 mei 2013 09:10 :
Let op topvormingssignalen in de
komende weken nu de richtpunten in zicht komen. Nu eerst een versnelling richting 374.
kwast-c schreef op 14 mei 2013 19:15 :
[...]
Mijn vorige reactie op dit bericht is om voor mij volstrekt onduidelijke reden verwijderd er is totaal geen discussie geweest!
Ik heb alleen gezegd dat de woorden die TUBRO-TA hier schrijft veel weg hebben van de woorden die Bas deze morgen in zijn artikel gebruikte, het is namelijk een exacte kopie vandaar ook die :-) achter mijn reactie!
Volgens mij IEX moderator heeft u mij niet goed begrepen en daarom heb ik nogmaals gereageerd op dit bericht in de hoop dat u mij nu wel begrijpt.
Edit: Ik wilde dus eigentlijk zeggen dat TUBRO met zijn eigen water naar de dokter moet gaan en niet met het water van een ander :-) !
vinno777 schreef op 15 mei 2013 09:08 :
[...]
De lezers begrepen het wel meneer Kwast ;-)
kwast-c schreef op 15 mei 2013 09:53 :
[...]
Bedankt, ik was gisteren echt pissig toen ik zag dat mijn bericht verwijderd was om niets.
Aantal posts per pagina:
20
50
100