Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Rente VS mogelijk sneller omhoog

Rente VS mogelijk sneller omhoog

WASHINGTON (AFN) - Het is goed mogelijk dat de Federal Reserve (Fed) de rente in de Verenigde Staten sneller zal opvoeren dan nu het geval is. In een toelichting op de eerste rentestap dit jaar werd gewezen op de verbeterde economische omstandigheden die er mogelijk voor zorgen dat de rentes sneller worden verhoogd.

De Fed verhoogde woensdag de rente met een kwart procentpunt. Het belangrijkste tarief kwam door de zesde verhoging sinds eind 2015 op een bandbreedte van 1,5 procent tot 1,75 procent. Tot die eerste verhoging, ruim twee jaar geleden, stond de rente zeven jaar op nul procent. Het besluit tot een renteverhoging werd unaniem genomen. De financiële markten hielden over het algemeen al rekening met een verdere stijging.

Het was voor het eerst dat Jerome Powell als Fed-preses de beleidsvergadering voorzat. Hij nam in februari het stokje over van Janet Yellen. Naar verwachting zal de rente dit jaar nog in twee stappen verder worden opgevoerd. Sterke economische groei zou Powell er ook toe kunnen bewegen dit jaar in totaal vier renteverhogingen door te voeren.

De koepel van centrale banken gaat voor 2018 uit van een economische groei van 2,7 procent. Dat was eerder nog 2,5 procent. Ook de werkloosheid zal volgens de bestuurders verder dalen dan eerder geraamd. Nu gaat de Fed uit van 3,8 procent in het laatste kwartaal van dit jaar, tegen een eerdere raming van 3,9 procent. De kerninflatie zal de komende maanden op het niveau van net geen 2 procent blijven.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 maart 2018 19:31
    quote:

    Ger1948 schreef op 21 maart 2018 19:09:

    Volgend jaar hier renteverhogingen. Gratis geld is dan op....en komen de eerste particulieren in de problemen. Op dit moment is er geen rem, kijk maar naar de huizenmarkt. Zelfs gerenommeerde makelaars snappen het niet, maar ja, het is voor deze jongens wel lekker zakkenvullen.
    De Nederlandse huizenmarkt zit duidelijk in een bubbel 2.0
  2. peter545 21 maart 2018 19:42
    zwabbertje, U heeft gelijk. Maar denk ook aan:
    rente minstens 20 jaar vastzetten (20 jaar is in principe voldoende) + meeneemhypotheek (= als je verhuist, is de hypotheek mee te nemen) + overdraagbaar (= bij verkoop van de woning: hypotheek en woning op andere naam zetten.)

    Met een huis moet je niet spelen; een huis is áltijd een duur en noodzakelijk iets. Het kost je hele leven (dus levenslang) 1/3 deel (= 33%) van je inkomen.
  3. Ger 02490 21 maart 2018 20:01
    In nog geen 3 jaar is de huizenmarkt volledig gedraaid. Kijk maar de rapportage van de makelaars 2015/2016. De verwachting van dezelfde makelaars was toen een nog verdere daling. En nu staan we torenhoog, met een lage rente, maar aan dit sprookje komt sneller een eind dan menigeen denkt. We zullen zien!!
  4. peter545 21 maart 2018 20:05
    Het zal áltijd duurder worden:
    situatie nú: redelijke koopprijs (iets aan de dure kant) +
    rente: spotgoedkoop.

    Een normale hyp.rente = 8% (dus drievoudig van nu).

    MIJN advies voor ieder die nu nog een huis wil (moet) kopen:
    Neem een lineaire hypotheek.
    Als U die hypotheek nú kunt betalen op één inkomen, dan kunt U dat ook nog betalen over 20 jaar (of het moet al héél raar lopen)
  5. forum rang 7 Thorgall 21 maart 2018 20:14
    quote:

    Ger1948 schreef op 21 maart 2018 20:01:

    In nog geen 3 jaar is de huizenmarkt volledig gedraaid. Kijk maar de rapportage van de makelaars 2015/2016. De verwachting van dezelfde makelaars was toen een nog verdere daling. En nu staan we torenhoog, met een lage rente, maar aan dit sprookje komt sneller een eind dan menigeen denkt. We zullen zien!!
    dit is geen sprookje of droom. Dit is echt. Verder ligt de gemiddelde verkoopprijs nog steeds onder de piek van 2008 terwijl de rente nu veel lager is. Het valt dus wel mee met de bubbel. Verder zijn er ondertussen door het kabinet diverse maatregelen genomen om de kans op een grote neergang van de markt te verkleinen, waaronder het verlagen van het maximum leenbedrag en verplicht aflossen.
  6. Ger 02490 21 maart 2018 20:18
    quote:

    peter545 schreef op 21 maart 2018 20:15:

    Medio jaren '70 stond de hyp.rente op 20%.
    Zo ging bijna iedereen failliet die in een nieuwbouwwijk woonde.
    Dergelijke percentages gaan we niet meer zien, maar een paar procent komt er in 2019 zonder meer bij.Dat gaat al heel wat problemen opleveren...Bovendien moet Drakie de geldkraan een keer dichtdraaien. Het rondstrooien van gratis geld is absoluut niet de oplossing!!!
  7. peter545 21 maart 2018 20:21
    Thorgall, U heeft voor de volle 100% gelijk.

    Inzake de genomen maatregelen van het Rijk:
    Zij hadden beter een lineaire hypotheek kunnen verplichten zonder eigen kapitaaleisen.

    Met een lineaire hypotheek heb je binnen 3 jaar al 10% eigen vermogen opgebouwd (ongeacht het rente%), waardoor het risico van 'onder water staan' al een stuk kleiner is
  8. [verwijderd] 21 maart 2018 20:23
    De woningmarkt is goed geprijsd. We zijn nu terug op het niveau van 2008. Er worden weinig woningen gebouwd, de rente is super laag, de kosten tov huur zijn veel lager. Koop je nu een woning en zet je de rente voor langere periode vast dan kan je m.i. geen buil vallen. Evt. correcties op de huizenmarkt worden door die lange periode opgevangen.
  9. [verwijderd] 21 maart 2018 20:28
    Alle experts zeiden, die prijzen van 2008 gaan we nooit meer zien en nu zien we ze weer. Iedereen zou in problemen komen bij hogere rentes, maar iedereen hebben genoeg tijd om zich in te dekken tegen die hogere rentes. Ik denk eerder dat huurders een groot probleem krijgen, door de schaarste in woningen gaan de huurprijzen hard omhoog. Experts zeggen dat de schuldenberg van de Nederlanders te hoog is, maar ze vergeten de pensioenreserves. Per saldo bezitten de Nederlanders veel meer dan dat gezegd wordt.
  10. peter545 21 maart 2018 20:39
    man_of_steel, U heeft gelijk inzake de pensioenreserves.
    Ik heb al tig jaar geleden gezegd tegen mijn kinderen:
    Straks zijn die reserves zó hoog, dat het rijk opnieúw geen eigen bijdrages zal storten en opnieúw miljarden zal graaien uit die reserves (en het Rijk zal nóóit terugbetalen wat zij gegraaid hebben).
    Het Rijk (lees: onze landbestuurders) hebben een uiterst kort geheugen.
    Dit is de belangrijkste reden, waarom zij nooit zullen terugbetalen.
  11. [verwijderd] 21 maart 2018 20:41
    De hypotheek bom van 2008 had voornamelijk met twee zaken te maken:
    1. Aflossingsvrije hypotheken - je lost niks af en kan dus gen daling hebben en als de rente stijgt dan voel je dat heel hard. Je betaalt immers alleen rente. Bij aflossingshypotheek groot gedeelte voor aflossing dus minder rentegevoelig wat betreft maandelijks bedrag
    2. In de afgelopen 30 jaar mochten hypotheken steeds weer verhoogd worden. Kind gaat studeren verhoog je hypotheek, nieuwe auto? Aandelen kopen verhoog je hypotheek. Gevolg veel te weinig aflossing.

    Probleem/gevaar is moraal en niet rentepercentages.
41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links