GrafZerk schreef op 12 maart 2021 11:23:
Andre68,:
Probleem is dat ik ook geen partij heb gevonden die dit aanpakt.
Misschien de Feestpartij hahaha.
Even serieus: Ik ga wel want anders vind ik dat ik niet mag klagen. (blijf een Hollander toch)
Dus het wordt een partij die de oorzaken van woningtekort wil aanpakken (en dat is niet alleen maar meer bouwen) en geld uitdelen aan allerlei types en zaken waarvan de nut en het nut nog niet bewezen is.
Probleem is dat die partijen weer zeuren over uittreding EU waar ik ook niet aan moet denken. Ik ben opgegroeid in de staart van de Koude Oorlog. Dat de EU zich meer moet toeleggen op veiligheid en economische samenwerking ja. de rest van dat circus mag vele malen minder.
IkWilVanIEXAf: Welke belasting voor huurders bedoel je dan? Dat is toch die gebruiksbelasting waar je het over hebt in het 2e deel van je antwoord?
Mee eens, het zou landelijk gelijk moeten zijn.
Alleen al op de manier waarop ze het gat wat sommige gemeentes hebben in hun hand, te dichten.
Ik woon in de Betuwe streek en mijn huis was nog niet af of de WOZ-waarde was al 30000 boven de vraagprijs volgens de gemeente.
Bezwaar maken doe ik altijd.
Maar linksom of rechtsom ze naaien je toch. Omlaag gaat het nooit ook al is je huis de helft minder waard.
Dan hogen ze een ander percentage op.
(En als een gemeente zoals Amsterdam tekort komt en het niet bij burgers vandaan kan komen dan gaan we maar aankloppen bij de landelijke overheid (lees: geld van de overige bewoners in dit land))
Die afvalheffing is er ook zo eentje. Maar dat kan je nog verdedigen.
Dat ik hier wat meer betaal voor dijkonderhoud (waterschap) vind ik dan wel weer logisch, daar heb ik dan ook geen moeite mee.
Maar dat is ook mijn punt: Je betaalt belasting voor voorzieningen ALGEMEEN NUT.
Alleen dat ALGEMEEN NUT is bij de uitvoering en spendering van belastinggeld te vaak en ver te zoeken.