Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Geen Unilever-reclames meer op Facebook en Twitter in VS
Door
op vrijdag 26 juni 2020
Views: 3.911
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Zou wel aardig zijn te weten wat we als aandeelhouder hebben aan dit soort bla bla. en hoe de winst daarmee omhoog gaat?
Ik boycot Unilever vanwege hun globalisering wat het grootste gif voor de burger is.
De omzet groei was al belabberd, moet je ook nog alle mensen rechts van het midden (of links en voorstanders van het vrije woord) tegen je in het harnas jagen. Eerst mensen vergiftigen met een overdosis aan suiker en zout, de wereld vervuilen met plastic in je shampoo en nu dit. Wat een ballen tent manmanman...
Ik verkoop mijn aandelen maandag. Als een beursgenoteerde onderneming zich met deze onzin gaat bezig houden is het einde zoek. Als belegger totaal geen zin in dit soort deugonzin. Ciao!
Je houd het niet voor mogelijk,maar dit kon wel eens gaan betekenen,dat de langzaam maar zeker dalende kranten abonees,weer plussen gaan schrijven als unilever pagina grote advertenties in de papieren kranten gaat plaatsen,net als ahold bijv,gelukkig betekent deze beslissing wel,dat de grote internetters,meer het kaf van het koren moeten scheiden,zonder de vrijheid van menings uiting in gevaar te laten komen!
jan de vakman schreef op 26 juni 2020 20:44 :
Je houd het niet voor mogelijk,maar dit kon wel eens gaan betekenen,dat de langzaam maar zeker dalende kranten abonees,weer plussen gaan schrijven als unilever pagina grote advertenties in de papieren kranten gaat plaatsen,net als ahold bijv,gelukkig betekent deze beslissing wel,dat de grote internetters,meer het kaf van het koren moeten scheiden,zonder de vrijheid van menings uiting in gevaar te laten komen!
Alle beetjes helpen natuurlijk,het kan een krant van onaantrekkelijk,aantrekkelijk maken!
Fuck off Unilever..... law will be made by Governments , not by multinationals! Not good!
jonas schreef op 26 juni 2020 21:22 :
Binnenkort
1. Bij aankoop Unileveraandeel of -certificaat 1 partijlidmaatschap van GroenLinks of D'66 kado.
2. Herziening verhuizing naar London. Wordt nu Afrika met alleen zoveel mogelijk zwarte mensen want die discrimineren nooit.
3. Unilever stopt gewoon met adverteren en het uitgespaarde geld gaat naar GreenPeace, BLM, KOZP etc etc .
4. Unilever stopt i.v.m discriminatie met het aannemen van witte mannen
Groet, Jonas
Virtue signaling gebruiken om een kostenbesparing door te voeren
En facebook staat ruim 8% in de min.
Kan iemand mij uitleggen waar dit over gaat want ik kan die gekkigheid allemaal niet meer volgen.
crypt schreef op 27 juni 2020 01:13 :
Kan iemand mij uitleggen waar dit over gaat want ik kan die gekkigheid allemaal niet meer volgen.
Wat een onzin hier. Je mag toch verwachten dat een platform de grootste vuiligheid van zijn websites afhaalt zeker? Zoals oproepen tot gewelddadigheden of het verspreiden van hatelijkheden. Dat verwachten wij toch ook als Islamitische Staat deze websites gebruikt voor het verspreiden van gewelddadige propaganda of fundamentalistisch gedachtegoed? Facebook laat dat na omdat ze bang zijn een bepaald deel van hun bezoekers van zich te vervreemden, en omdat het teveel geld kost om alles te moderaten. Dat is een bewuste keuze. Mogen Unilever en andere adverteerders dan zeggen dat ze hun reclames niet tussen die vuiligheid terug willen zien? Dat lijkt me niet meer dan normaal. Heeft niks te maken met een linkse agenda, maar met het beschermen van het imago van je merk.
FlashHenk schreef op 27 juni 2020 10:38 :
Wat een onzin hier. Je mag toch verwachten dat een platform de grootste vuiligheid van zijn websites afhaalt zeker? Zoals oproepen tot gewelddadigheden of het verspreiden van hatelijkheden. Dat verwachten wij toch ook als Islamitische Staat deze websites gebruikt voor het verspreiden van gewelddadige propaganda of fundamentalistisch gedachtegoed? Facebook laat dat na omdat ze bang zijn een bepaald deel van hun bezoekers van zich te vervreemden, en omdat het teveel geld kost om alles te moderaten. Dat is een bewuste keuze. Mogen Unilever en andere adverteerders dan zeggen dat ze hun reclames niet tussen die vuiligheid terug willen zien? Dat lijkt me niet meer dan normaal. Heeft niks te maken met een linkse agenda, maar met het beschermen van het imago van je merk.
Ik wil bewijs zien van haar oproepende Facebook post, op mijn timeline komen ze niet voorbij. Waarschijnlijk hebben de laatste twee posters niet eens een Facebook account.
Aantal posts per pagina:
20
50
100