Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Concurrent Pharming zet stap met middel'

Lees over dit aandeel ook

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Logische herfinanciering Pharming

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2018 16:50
    en hier zie je dus ook een wezenlijk verschil qua uitleg >

    reactie van IEX op mijn e-mail > 2e bericht was een update van bericht 1.

    reactie van Fleur hierboven > per ongeluk dubbel geplaatst, gebeld etc, excuses, blabla.

    Op zich netjes allemaal maar juridisch gezien kan je ze onderuit halen
  2. forum rang 8 Wilbar 23 februari 2018 16:50
    quote:

    Cor S schreef op 23 februari 2018 16:43:

    [...]

    Helemaal mee eens! - inhoud is verwijderd, maar was duidelijk!
    Ze weten wel snel de inhoud te verwijderen, maar van het geplaatste bericht niet... (toevallig...)!
    Cor, het is niet netjes om een medewerker van IEX een rat te noemen. Ook niet als jij het daar mee eens bent. Natuurlijk wordt zo'n bericht dan verwijderd.
  3. Cor S 23 februari 2018 16:50
    quote:

    Fleur_IEX schreef op 23 februari 2018 16:42:

    Beste Pharmingbeleggers,

    Het Pharmingbericht is door het ANP vandaag per ongeluk twee keer geplaatst. Zij hebben ons gebeld hierover en hun excuses aangeboden. Is iets technisch, geen opzet. MVG redactie IEX
    Ja hoor....... - zal best......
  4. [verwijderd] 23 februari 2018 16:51
    Raar bericht en dan ook nog twee keer geplaatst, koersmanipulatie?
    Lanadelumab is een nieuw medicijn wat nog niet op de markt is en de beslissing of het verkocht mag gaan worden wordt in augustus genomen.
    Ruconest heeft dat proces al doorlopen en wordt al verkocht. Wel is een aanvraag ingediend om Ruconest preventief te mogen gebruiken en die beslissing wordt in september genomen.
    Dit maak ik niet uit het artikel op en is toch niet te vergelijken?
  5. forum rang 8 Wilbar 23 februari 2018 17:02
    quote:

    Fleur_IEX schreef op 23 februari 2018 16:42:

    Beste Pharmingbeleggers,

    Het Pharmingbericht is door het ANP vandaag per ongeluk twee keer geplaatst. Zij hebben ons gebeld hierover en hun excuses aangeboden. Is iets technisch, geen opzet. MVG redactie IEX
    Nou Fleur, gefeliciteerd met je eerste posting op IEX in 17 jaar :)
  6. IEX - Forummoderator 23 februari 2018 17:15
    quote:

    BP schreef op 23 februari 2018 16:52:

    . Het tweede bericht is niet identiek aan het eerste maar een update van het eerdere bericht.

    Exact hetzelfde als de 1ste..
    Dit klopt gewoon niet

    Nogmaals. Het is een update, dus niet identiek.

    10:25: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 10.20 uur 0,7 procent lager op 1,35 euro.

    15:40: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro.
  7. Cor S 23 februari 2018 17:34
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 23 februari 2018 17:15:

    [...]

    Nogmaals. Het is een update, dus niet identiek.

    10:25: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 10.20 uur 0,7 procent lager op 1,35 euro.

    15:40: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro.

    Beste IEX - Forummoderator, de inhoud is exact hetzelfde - alleen de laatste zin "Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro" is qua tijd en koers anders - maar het gaat toch om de inhoud.....
    Toegeven dat het fut is, is klaarblijkelijk zeer lastig....
    Bij deze, het is schandalig dat het bericht 2 maal geplaats is, zonder rectificatie! - uiteindelijk is het gelukt om de koers van Pharming te laten dalen, top hoor!
  8. [verwijderd] 23 februari 2018 17:58
    Ik proef hier toch echt een geplande manipulatie door IEX. Het twee keer plaatsen van hetzelfde bericht op de nieuwssite van Pharming ten gunste van een concurrent kan echt niet. Ik zal hier twee advocatenkantoren naar laten kijken of hier een aanklacht op zijn plaats is. Het gaat om veel geld en IEX hoort onpartijdig te zijn!!!
  9. forum rang 6 De amateur 23 februari 2018 17:58
    quote:

    Techspec schreef op 23 februari 2018 17:42:

    Sorry maar twee keer hetzelfde bericht ten gunste van een concurrent op de nieuwssite van Pharming is wel erg IEX onwaardig. Geachte verantwoordelijke bij IEX, wat is uw belang? Heeft u een gift ontvangen van Shire? Dit zaakje stinkt en moet onderzocht worden. Ik walg van IEX
    Beetje rustig blijven. Als je Pharming kent en het bericht op waarde kan schatten weet je dat de toekomst er nog steeds goed uit ziet.
  10. forum rang 8 Wilbar 23 februari 2018 18:00
    quote:

    Techspec schreef op 23 februari 2018 17:58:

    Ik proef hier toch echt een geplande manipulatie door IEX. Het twee keer plaatsen van hetzelfde bericht op de nieuwssite van Pharming ten gunste van een concurrent kan echt niet. Ik zal hier twee advocatenkantoren naar laten kijken of hier een aanklacht op zijn plaats is. Het gaat om veel geld en IEX hoort onpartijdig te zijn!!!
    Ik beschouw IEX als onpartijdig. IEX en DFT plaatsen de berichten contractueel door die ze aangeleverd krijgen. IEX en DFT hebben geen eigen redactie.
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Pharming Group

0,900 06 mei
+0,002 +0,17%
Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links